[ANNOUNCE]: MiniDVBLinux 0.2.0

Hi
sehe ich das richtig: ich kann den VDR von der CD starten?

Genial - genau das richtige um im Notfall wenn ich gerade wieder meine VDR-Produktivmaschiene Kaputtkonfiguriert habe schnell den VDR zu Booten und Live-Programme zuschauen!

Ich werds gleich mal nachher testen

Gruß
dbox.network

Find ich super Euer Konzept, jetzt kommt natürlich die Frage wie kann man eigene Addons herstellen? Auf was für einem System o. Kernel beruht die kompilation?

hi psychonaut2000,

es tut mir leid, aber ich verstehe Deine Installationsanleitung nicht so richtig.
Du hast auf der Seite drei Links auf drei ISO-Images und sprichst immer aber von zwei Images!

Welche der Images brauche ich, wenn ich "VDR + Patches + PLUGINS" nur von der CD starten und verwenden möchte:

MLD-Install
MLD-Install-Boot
MLD-Install-cm

Mit freundlichen Grüßen aus Frankfurt
Jerry

Da blick ich auch nicht durch

Aber früher ging das mal die Distri von CD zu starten

Danke psycho,

werde ich mal heute testen.

Tschüß
Jerry

Zitat

Original von psychonaut2000 www.minidvblinux.org oder www.activy300.1xu.de

Ich hab mir die Sachen mal gezogen, machen einen guten Eindruck, herzlichen Dank dafür. Wäre vielleicht noch netter gewesen, ich hätte die Seiten auch im Mozilla Firebird sehen können. Macht irgendwie nen komischen Eindruck "minidvbLINUX" und "org" und dann geht's nur mit IE, "dafür" aber tönt monotoner Sound wie auf der HomePage des Anfängers, der seine ersten Gehversuche mit FrontPage macht

Schau auch mal hier: http://validator.w3.org/check?uri=www.minidvblinux.org

Bitte nicht falsch verstehen, ich schätze die Arbeit und das gutgemeinte Angebot.

Viele Grüße Frederick

Zitat

Original von psychonaut2000
freut mich wenn MiniDVBLinux dir gefällt

Die Idee ist gut, auch wenn's leider bei mir nicht hinhaut. Ich hab mir die zwei ISO Images gezogen (nicht die HardDisk Version).

Die eine CD fragt, ob man von CD testen oder MLD installieren soll. Der CD-Test schlägt fehl, es wird kein primary device gefunden, VDR startet neu, etc. etc.

Die MLD-Installation (da die Platte komplett leer ist, hab ich "automatisch" gewählt) hängt sich beim Formatieren von /dev/hda2 auf (ich hab lange gewartet).

Die "große" CD bootet zwar prima durch, Treiber wird gefunden, Hauppauge Nexus-s (Rev. 2.1) erkannt, aber dann hängt er leider beim "installing mplayer". Mit Ctrl-C lande ich zwar auf einer Konsole, aber die Möglichkeiten der busybox sind nur sehr endlich

System: Hermes MSI 651 Barebone, Celeron 1,8, 256 MB Infineon DDR-400, Hauppauge Nexus-S, Maxtor 120 GB und Toshiba 1712 DVD-Rom.

Ich hab das Teil erst seit ca. 1 Stunde zusammen, ich werde mal testweise die c't Mini-Distri probieren und dann ein richtiges Debian draufwerfen und VDR selbst hochziehen.

Möglicherweise mach ich etwas falsch oder der Barebone hat zu exotischen Chipsatz, etc. ich bin ziemlich sicher, daß die CDs getestet wurden, nur kann man halt nicht auf jeder Hardware dieser Erde testen, ist also kein Vorwurf.

Zitat

Deine sonstige Kritik werde ich mal mit meinem Kollegen und Layoutersteller Jerome besprechen......

Die war wirklich nicht böse gemeint, aber wenn schon "Linux" und "org", dann wäre standardkonformes HTML sicherlich die beste Lösung, weil das jeder Browser unter jedem OS kann. validator.w3.org hat den Checker dafür

Zitat

Das mit dem Sound werde ich lieber verschweigen und hoffen er sieht diesen Thread nicht, denn er würde da bestimmt ein bischen geknickt sein, denn er hat IMHO den Sound selber komponiert bzw. erstellt............. also....pppsssttt

Ist schon okay. Ich hab nix gegen den Sound an sich, aber Du weißt sicherlich selbst, daß besonders die etwas unbeholfenen Anfänger-Versuche einer Webseite sowas haben und Webseiten mit Sound daher nicht immer ernst genommen werden.

Wie schon gesagt: ich hab die Boot-CD einfach in DAU-Manier eingelegt und mich auf die hoffentlich vorhandenen Automatiken verlassen, weil ich noch null Plan von VDR habe (was sich natürlich ändern wird). Insofern ist gut möglich, daß ich etwas nicht beachtet habe und mir die ISO-Images aber später gute Dienste leisten werden.

Viele Grüße

Frederick

Zitat

Original von Frederick Page

Die war wirklich nicht böse gemeint, aber wenn schon "Linux" und "org", dann wäre standardkonformes HTML sicherlich die beste Lösung, weil das jeder Browser unter jedem OS kann. validator.w3.org hat den Checker dafür

Ich glaub, ich muss kotzen:

1: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
   2: <html>
   3: <head>
   4: <meta name="description" content="ACTIVY 300 - Technical Support und Message Board">
<meta name="keywords" content="activy,tvia,igs,cyberpro,em8400,sigma,dp83815,cs4229,d1231,fujitsu-siemens,settopbox,d-box,digitales">
   5: <title>ACTIVY 300 - Technical Support und Message Board</title>
   6: </head>
   7: <frameset border="0" frameborder="0" rows="0,*">
   8: <frame name="keinefunktion" marginwidth="0" marginheight="0" SCROLLING="auto">
   9: <frame name="subdomain" src="http://www.uni-klu.ac.at/~akoenig/activy2003" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto">
  10: <noframes>
  11: <body>
  12: <div align="center"><a href="http://www.uni-klu.ac.at/~akoenig/activy2003">[URL]http://www.uni-klu.ac.at/~akoenig/activy2003[/URL]</a></div>
  13: </body>
  14: </noframes>
  15: </frameset>
  16: </html>

Das is ne Seite mit FRAMES und Er ("er"=MS Frontpage???) schreibt "HTML4.01 TRANSISITIONAL" drüber.

mach da mal FRAMESET draus....und lass den "<body>" Teil weg, weil entweder FRAMES ODER BODY.