<erledigt> Entscheidungshilfe gesucht: dsl-modem-router;erfahrungsbericht speedport 700

hi,

nach vielen problemen mit mehreren "speedport w700v" wurde mit von der telekom soeben angeboten:

austausch gegen "speedport w900v" oder barauszahlung von 129,- euro.

habe noch ca. 30 minuten für die entscheidung (rückruf durch t-com).

was tun???

bernd

danke

sehe gerade:

für 130,- +/- 10,- euro gibt es drei verschiedene fritzboxen.

ist das schon die antwort, auf oben gestellte fragen???

bernd

hi,
tecfreak

Quote

denn wenns Probleme mit dem ding gibt, wirst du schneller ein ersatzgerät von der t-com bekommen, als von irgendeinem Händler

wäre nicht das problem. händler wäre atelco vor ort. 4 wochen umtauschgarantie (natürlich zum tagespreis).

gorgo

Quote

Vielleicht hilfts

z.k. genommen

foobar

Quote

BTW. Was hatte der 700er denn für Probleme (abgesehen von dem dämlichen Zugangs-Bug, der durch FW-Update behoben sein soll)

das einzige, was zuverlässig funktionierte (bei drei getesteten modellen) waren unreproduzierbare abstürze der router-funktionalität. ob dann noch zugangsprobleme des modems hinzukamen, konnte ich nicht nachvollziehen. die w-lan-funktionalität nutzte ICH nicht, stelle aber bei drei bekannten nicht nachwollziehbare verbindungsprobleme fest.

bernd

hi,

also, "dringendst-aktion" auf "entscheidungshilfe dsl-modem-router" zurückgefahren.

ich bekomme den 900er NICHT im austausch, sondern hätte diesen voll bezahlen müssen und hätte 129,- per v-scheck zurückbekommen.

habe jetzt also ein paar tage zeit, mich für einen router zu entscheiden.

ideen, meinungen sind herzlich willkommen.

danke für die schnelle hilfe

bernd

hi,

hmm... fritz!box 3070 im blöd-markt für 106,- euro.

irgendwelche erfahrungen?

kayser

Quote

Ich gehe mal davon aus das es sich um ADSL2 handelt

sollte zumindest so sein, ist es aber leider (noch) nicht.

Quote

landen fast alle bei den Modems von Thomson

finde ich hier vor ort leider nicht und möchte nicht über versand kaufen.

dennoch danke

btw: die 700er haben sich trotz 16000er nur auf 8000 gesynct, naja die abg machens möglich.

bernd

hi und danke erstmal für alle und für die letzten antworten.

ich denke der preis (blödmarkt) von 106,- euro geht ok, ODER???

werde wohl morgen mal losgehen und sie mir holen.

danke für eure hilfe

so, falls jemanden meine erfahrungen mit "speedport w 700 v" im besonderen, und "t-com" im allgemeinen interessieren:

am 24.10. wurde mir der auftrag "call & surf/comfort plus/t-isdn" inkl. speedport 700 (im weiteren s7 genannt) für den 03.11. bestätigt.

am 31.10. bekam ich die mitteilung, dass s7 zur zeit nicht lieferbar ist; liefertermin: unbekannt.

da ich zumindest einen t-mitarbeiter (im weiteren tm genannt) an kompetenter stelle sehr gut kenne (kompetent hat hier nix mit hierarchie sondern mit der entsprechenden hard- und softwareumgebung zu tun) bat ich ihn meine "leitung" davon abzuhalten am 03.11. auf 16000kb/s umgeschaltet zu werden (hätte mein altes modem nicht verkraftet (teledat 431 oder so)).

so geschah es.

am 02.11. nachmittag steht ein paket vor der tür???: s7

na prima, leider tm urlaubsbedingt nicht erreichbar. egal. s7 konfiguriert (was mit 16k läuft, läuft auch mit 6k), angeschlossen und.... läuft.

naja, läuft? sagen wir geht. alles was mit i-net zu tun hatte, lief irgendwie wie - nennen wir es "pinkeln mit katheter".

einige von mehreren clients konnten mich via dyndns nicht mehr erreichen. probleme bei den clients gesucht (sehr unlogisch, ich weiss).
war aber komischerweise sehr reproduzierbar.

nicht viel zeit gehabt, dennoch zufällig mal per http in den status des router geschaut: geschwindigkeit: 1000kb/s zwischen modem und dslam??? grmpf

tm kontaktiert. stunden später der rückruf (ich nicht vor ort): leitung steht jetzt auf 16000 (zwei konfig-fehler bei t-com).

sauber. zu hause angekommen ins statusmenue geschaut: 1000kb/s. naja, firmwarefehler oder ähnliches, kommt ja vor. router neu gestartet, test-download: 105kB/s sind doch gar nicht so schlecht.

nächster (oder übernächster tag):
tm kontaktiert:
onlinemessungen, stimmt 1000kb/s. derweil foren gelesen (auch bei t-com): bin bei weitem nicht der einzige mit dem selben problem. natürlich wusste kein hotliner davon. tatsächlich wusste auch tm nix davon (ok, hat ja auch nix damit zu schaffen).

achja: bisher lief s7 von o.g. restriktionen abgesehen stabil (soll heissen, kein absturz).

zeitgleich mit dem einspielen des fw-updates schaffte es tm dann den dritten t-com-konfig-fehler zu beheben und siehe da: statusmonitor: 8000kb/s. hmm... während ich noch mit tm telefonierte und mir gute bis sehr gute leitungswerte bescheinigen liess (670m cu bis zur vst (kein isis)) kam ich noch nicht dazu die agb zu lesen, da ich zweimal zum keller musste, um s7 neu zu starten (folge von fw-update oder 16(8)000 nicht nachvollziehbar).

mehrere unreproduzierbare abstürze folgten den nächsten tag. unabhängig hiervon agb studiert: ja, ich muss mich im zweifel mit 6700kb/s (oder ähnlich) je nach physikalischen gegebenheiten begnügen.

nächster tag (oder übernächster, keine ahnung):
ca. 1,5 stunden durch menuegefüllte hotlines telefoniert (0180 5 ... (12c/m)).
werde die nächsten tage (also damals) einen funktionstüchtigen s-701 bekommen.

tm kontaktiert: möge mich doch bitte bis auf widerruf für einige zeit auf 6000 runterschalten, damit ich mein altes modem weiterbetreiben kann.

super, klappt, keine probleme für fünf tage (wochenende dazwischen).

dienstag: paket vor der tür: speedport 700. aargh... naja, vielleicht isser ja besser (... allein, mir fehlt der ...):

konfiguriert, dort angeschlossen wo er hingehört (im keller) und er läuft. er läuft tatsächlich, er läuft, ich öffne noch einmal das konfig-menue, gebe die pin ein, bestätige, warte, warte ... würde vermutlich noch heute warten, würde ich nicht den unheimlichen weg in den dunklen keller sofort wieder unternommen haben um erstens ein paar bier mit rauf zu nehmen und zweitens dieses verkommene sch..ss-teil sofort wieder gegen meinen inzwischen liebgewonnenen teledat auszutauschen.

die nächsten tage folgen ca. 1,5 h hotlinerei (kenne die menus inzwischen auswendig und kann auch "spietport we siebenhundert vau" so aussprechen, dass der computer mich versteht.

mir wird ein speedport 500 zugesagt der auch zuverlässig (ist zumindest in dieser beziehung keine ironie) einige tage später eintrifft.

genausoschnell war er auch wieder auf dem rückweg. ihm fehlte z.b. die voip-funktionalität die ich zwar z.z. nicht benötige, aber immerhin nicht bezahlt habe.

nunja, eilt ja alles nicht, da mein teledat seinen dienst auch nach mehreren jahren noch hervoragend versieht.

bis - ja bis vor einigen tagen entweder ein übereifriger t-computer (oder t-mitarbeiter (dies war auch durch "meinen" TM nicht zu ergründen)) ständig (soll heissen einmal ca. alle zwei tage) meine leitung
auf 16000 aufbohren wollte wofür natürlich mein modem kein verständnis hatte.

heute dann geschah es. zur üblichen zeit connectete sich mein teledat nicht mehr (kein sync). auch amputation durch tm auf 2000kb/s halfen nix.

also, eins von den zwei - zum glück noch nicht retournierten - s7 angeschlossen und bis jetzt läuft es.

ps: es handelt sich hier um einen SACHLICH nicht ausgeschmückten erfahrungsbericht. es geht hier NICHT um eine diskriminierung von t-com.
alles was hier geschehen ist, wäre auch (gleiches untaugliches sch..ss modem vorausgesetzt) bei jedem anderen provider geschehen, da auch diese (ja... im allgemeinen) die physikalisch selben leitungen benutzen.

ich gehe auch davon aus, dass mir t-com (natürlich erst nach entsprechender anfrage) eine entsprechende gutschrift gewähren wird. habe die telekom in dieser beziehung eigentlich als recht kulant kennen gelernt.

pps: vergass zu erwähnen, dass ich mit speedport 700 ausser bei mir auch bei kunden und freunden negative erfahrungen gemacht habe. mal ging garnix, meistens gab es nach tagen probleme mit der w-lan-funktionalität, welche ich bei mir aber nicht getestet hatte.

werde mir jedenfalls gleich mal die fritz!box zulegen

mfg

bernd

hi j6scjo,

Quote

finde ich auch den integrierten File- und Printer-Server über USB

wie erwähnt interessieren mich diese zusatzports nicht wirklich, da der router im keller hängt.

wichtig ist, dass er eine verfügbarkeit von von über 98 % und nicht von unter 50 % aufweist.
ist ja schliesslich alles keine hexerei, sollte man annehmen.

btw: die letzten 15 minuten hat ER wieder zweimal alle viere von sich gestreckt.
einmal beim ins menu gehen, danach von selbst (ich hasse dieses verm.........). hab ihn jetzt gegen den zweiten (also eigentlich den ersten) getauscht.

thx

bernd

hi,

und danke erstmal @all.

hab mir die ganze sache noch mal durch den kopf gehen lassen:

im prinzip funkionierte mein billigst router (digitus irgendwas) mit meinem modem (teledat 431) sehr gut (bis teledat dann die segel gestreckt hat...,glaub ich aber immer noch nicht).

sehe also wirklich keinen grund, warum ich mir wegen dieser "VERM.......-modem-router-kombi (S7)" etwas komplett neues anschaffen sollte.

habe mir heute (also gestern) im blödmarkt ein dsl2-modem von d-link (dsl380t, 55,-euro) und zusätzlich zehn minuten später router-modem-kombi von netgear bei atelco (dgb834b, 59,-euro) geholt (natürlich beides mit umtauschgarantie).

versuche jetzt gerade die atelco-modem-router-kombi zu konfigurieren. etwas gewöhnungsbedürftig, aber wird hoffentlich hinhauen.

falls ja, kann ich gleich acht-mal so schnell schreiben.

thx

bernd

edit1: also, netgear angeschlossen und funzt zunächst mal. die ersten clients sind schon wieder connected.
würde jetzt sagen: mal zwei tage abwarten und wenn bis dahin keine probleme auftreten wieder auf .................16000................schalten lassen.

problem ist, dass in zwei tagen freitag ist und wenn freitags was nicht läuft, läuft es auch bis montag nicht.

werde also meine umtauschgarantie ausnutzen.

danke nochmal

bernd

btw: war kurz vor acht ziemlich eilig, den netgear zu konfigurieren. musste dazu natürlich die lan-verbindung des laptops (win2000) ein paar mal ändern (dhcp und ip).

ist schon lustig, was passiert, wenn nachher zwei pc die selbe ip haben:

die beiden mit der selben ip waren der laptop und der vdr (beide .....1). der vdr-server seit eh und je ..........10.

versuche nun (unter zeitmangel) vom laptop via putty auf den vdr-server zuzugreifen. user-name wurde noch angenommen, danach nix mehr. kein ping zum server mehr möglich (vom laptop, IPs s.o.). alles andere ging scheinbar.

gut, vor wochen war mein server nach wochen-uptime schon einmal stück für stück abgestürzt.

also, (zeitmangel; skatspiel wartet) in den keller, server hard-off, hard-on, rauf, (in erwartung geraumer wartezeit) auf toilette, zum laptop und.... serverdienste liefen schon wieder ?!?

putty von laptop zum server: user..ok...password ... niente, nix, tiporta, ...hmm.

naja, musste dann die erste skatrunde als verloren verbuchen.