LinVDR 0.8?

Quote

Original von IO470E
....
Und wenn so eine "denkbare" Aussage wie "Im Moment erstmal nicht mehr weiter" dann jemanden motiviert, selbst die BusyBox und das System von Woody auf Sarge upzugraden und den aktuellen "Pflegern" von 0.7 zur Verfügung zu stellen, wäre das ein großer Schritt nach vorne.

Martin

Es gab ja schon mal einen Ansatz LinVDR auf Etch zu portieren siehe hier oder hier leider ist das ganze dann aber relativ schnell eingeschlafen da es anscheinend kein Interesse daran gab. Und ich habe mich dann auf Kubuntu gestürzt und nun einen VDR auf einer richtigen Distribution.

MfG
Atti

HI!

Quote

Original von Thomas
Ich hab die 0.8 auf nem VUMM schon gesehen, cooper wollt sie trotz betteln und weinen aber noch nicht rausrücken weil noch nicht alles 100% fertig ist

Das erinnert mich auch an 'was was ich schon mal gesehen hatte und was fertig werden sollte, müsste!

Quote

Mal sehen, bald ist ja Weihnachten, vielleicht gibts ja unterm Baum mehr als nur Socken

Tja, ich hatte dort auch schon gesucht, aber vom HTF-Skin war weit und breit nix zu sehen!

Sorry, aber den konnte ich mir gerade nicht verkneifen!

ciao,
Django

Quote

Original von apex
@ hjs

eigentlich läuft meine aufgemotzte LinVDR 0.7 prima, aber das rumgefrickel um den stoneage gcc geht mir schon ziemlich auf den nerv.[...] Wenn ich mal viel Zeit habe, [...]

und wenn du noch mehr Zeit hast , schauste mal hjslfs an

HJS

Quote

Original von hjs
Wobei die etwas aktiveren "Nicht-Nur-Nutzer" doch ständig für was Neues sorgen .

HJS

Wozu ich auch mal was sagen möchte:

Als "0815-Computernutzer" (W2K, XP) war (und bin) ich froh, dass ich nach dem Erwerb einer DVB-C-Karte zu dieser Community gestoßen bin und den Hickhack mit dem leidigen WinDVBlive nicht mehr mitmachen musste - obwohl die Software so schlecht nicht war. Seit Jahren (!) läuft bei mir ein "Produktivsystem" unter LinVDR im Wohnzimmer. Was besseres gibt es nicht - und da mache ich auch gern 3(!!!) Ausrufezeichen dran.

Das Problem des "nicht aktiven Nutzers" ist jedoch nicht etwa die fehlende Akzeptanz zu Linux. Damit habe ich kein Problem - ich kenne mich in PHP, PERL, JSP, VB, C++ (z.T wenigstens ansatzweise) aus und kann auch durchaus z.B. Scripte analysieren - jedoch fehlt mir manchmal schlicht und einfach die Zeit, mich neben Beruf und Familie intensiv um solche Belange zu kümmern.

Ich ziehe den Hut vor den Entwicklern hier im Portal, das ist keine Frage, jedoch muss jeder für sich selbst entscheiden, wo er in Hinblick auf Mitarbeit oder Arbeit an Weiterentwicklungen seine Grenzen setzen kann und muss (aus welchen Gründen auch immer).

Nachtrag: Bei mir läuft LinVDR 0.5 zur vollsten Zufriedenheit und genau dem Funktionsumfang, den ein DVDR zu bieten hat. Insofern kann ich auf 0.8 durchaus warten...

Gruss BJ1 - ein "nur Nutzer"

Quote

Wozu ich auch mal was sagen möchte:

Als "0815-Computernutzer" (W2K, XP) war (und bin) ich froh, dass ich nach dem Erwerb einer DVB-C-Karte zu dieser Community gestoßen bin und den Hickhack mit dem leidigen WinDVBlive nicht mehr mitmachen musste - obwohl die Software so schlecht nicht war. Seit Jahren (!) läuft bei mir ein "Produktivsystem" unter LinVDR im Wohnzimmer. Was besseres gibt es nicht - und da mache ich auch gern 3(!!!) Ausrufezeichen dran.

Das Problem des "nicht aktiven Nutzers" ist jedoch nicht etwa die fehlende Akzeptanz zu Linux. Damit habe ich kein Problem - ich kenne mich in PHP, PERL, JSP, VB, C++ (z.T wenigstens ansatzweise) aus und kann auch durchaus z.B. Scripte analysieren - jedoch fehlt mir manchmal schlicht und einfach die Zeit, mich neben Beruf und Familie intensiv um solche Belange zu kümmern.

Ich ziehe den Hut vor den Entwicklern hier im Portal, das ist keine Frage, jedoch muss jeder für sich selbst entscheiden, wo er in Hinblick auf Mitarbeit oder Arbeit an Weiterentwicklungen seine Grenzen setzen kann und muss (aus welchen Gründen auch immer).

Nachtrag: Bei mir läuft LinVDR 0.5 zur vollsten Zufriedenheit und genau dem Funktionsumfang, den ein DVDR zu bieten hat. Insofern kann ich auf 0.8 durchaus warten...

Gruss BJ1 - ein "nur Nutzer"

Display More

Das stimmt ja, was Du schreibst. Ich nutze LinVDR 0.7 mit Aktualisierungen von DrSeltsam, Toxic (früher Cody) und Tarandor.
Da ich froh bin mein System warten und installieren zu können, demnach vn compilieren etc. weit weg bin, bin ich natürlich auch unendlich dankbar, dass sich die Jungs (cooper, DrSeltsam, Toxic, Cody, Tarandor und alle die ich vergessen habe) die Arbeit machen und alles fertig zur Verfügung stellen.
Ich hätte mir halt gewünscht, dass bezüglich LinVDR 0.8 Klartext geredet wird. Wenn die Entwickler sagen, dass es kommt aber beispielsweise noch 1/2 Jahr dauert, ist das kein Problem. Wir bezahlen schliesslich nicht und können auch nichts erwarten. Ich würde auch ein "Es kommt nicht mehr" akzeptieren. Man möchte doch nur einen Fahrplan, damit man selbst planen und evtl. umsatteln (EasyVDR, Gen2VDR)bzw. beim schönen LinVDR bleiben kann.
Freunde von mir, auch hier im Portal, haben sich bereits ähnlich geäussert.
Alle, die hier jetzt wieder Kritik reininterpretieren, die finden immer was zu meckern.

Quote

Original von vdrbär
...dass es kommt aber beispielsweise noch 1/2 Jahr dauert, ist das kein Problem....

Und nun stellt euch vor, das halbe Jahr ist um und es ist noch kein 0.8 verfügbar...

Quote

Und nun stellt euch vor, das halbe Jahr ist um und es ist noch kein 0.8 verfügbar...

Genau das meinte ich, einer meckert
Du hast es erfasst, das halbe Jahr ist rum, da wäre doch eine einfache Statusaktualisierung angebracht. So wie ... dauert noch 4 Monate.
Dann wäre man doch nicht so ungeduldig

Die neue linvdr 0.8 kommt demnächst bei heise.

Stimmts Mirko?

Quote

07.12.2004: LinVDR 0.7 verfügbar
LinVDR 0.7 ist erschienen und steht zum Download bereit.

Die größten Neuerungen sind Kernel 2.6.9, die DVB-Treiber aktuell aus dem CVS (incl. neuer Firmware)
sowie VDR 1.3.17 mit enAIO-Patch (und Thread-Backport) und vielen Plugins

sorry, aber irgendwie fällt es mir schwer zu glauben das man in 2 jahren nicht mal die zeit hatte die news zu aktualisieren.

sieht auf den ersten blick aus wie ein totes projekt!

Quote

Original von DerHesse
Die neue linvdr 0.8 kommt demnächst bei heise.

Stimmts Mirko?

Wenn das so kommt, das sage ich tschüß LinVDR...

Gruß
acid

Quote

Original von acidbabe

Wenn das so kommt, das sage ich tschüß LinVDR...

Weil?

N a er impliziert, dass dies nie der Fall sein wird.
Da er ja ein riesiger LinVDR-Fan ist der dem Projekt nie den Rücken kehren wird

Wo ist das Problem?

Wenn morgen (oder sonstwann) c't spezial mit LinVDR 0.8 rauskommt wäre das doch woll 12€ wert, oder? Und dass Mirko den Beruf mit dem Hobby verbinden würde: wer könnte ihm das denn bitte übel nehmen?

Sollte LinVDR 0.8 dann c't vdr 6 oder 7 heissen muss man sich zwar umgewöhnen (wegen dem Namen), aber so lange LinVDR drinsteckt ist das ok.

Ob das aber so wirklich so sein wird? Da müssen wir schon alle unsere Glaskugeln befragen.

MfG

Philippe

Naja, Debian VDR (und somit ctvdr) und Linvdr sind doch meilenweit auseinander.
Mischt da ned sachen die ned gemischt gehörn.

Ich hatte eigentlich damit sagen wollen dass linvdr 0.8 den Namen wechseln könnte und nicht dass Mirko am c't Nachfolger arbeiten sollte

Ich weiss das klingt sehr verwirrend, fälllt mir auch grad auf wo ich's so überlese

Ach ja, hätte heise noch keine vdr-distri wär wohl einfacher.

MfG

Philippe

Quote

Original von pmeyers
Ich hatte eigentlich damit sagen wollen dass linvdr 0.8 den Namen wechseln könnte und nicht dass Mirko am c't Nachfolger arbeiten sollte

...und dann soll es zwei c't Versionen geben. Also c't Debian-Based (mit apt) und dann noch c't-Linvdr-Based (also BusyBox und kein apt)

...ich glaube, wilderigel wollte dir sagen, dass er das nicht will und ganz bestimmt möchte wilderigel nicht, dass der Debian-c't-VDR durch einen Linvdr-c't-VDR ersetzt wird....

... in meinen Augen ist linvdr 0.8 übrigens schon verfügbar, wenn auch mit anderem Namen... easyVDR oder Mahlzeit-ISO ganz nach persönlichem gusto... c't ist in meinen Augen allerdings ein ganz anderer Ansatz.

Gruß
Wicky

Quote

...und dann soll es zwei c't Versionen geben. Also c't Debian-Based (mit apt) und dann noch c't-Linvdr-Based (also BusyBox und kein apt) Augen rollen

Excellent Frage. :unsch, was aber wäre für uns das Problem ausser dass linvdr den Namen wechseln würde (wenn überhaupt). Die beiden Distris koexistieren ja auch jetzt schon. Ob das für heise jetzt marketingtechnisch interessant ist mag jetzt mal dahingestellt sein.

Ja, da hast du Recht. Für mich ist es jetzt (fast) perfekt (danke an mahlzeit, toxic-tonic, dr seltsam, wicky ...)

Einziger minimaler Haken: burn 0.1.0-pre XX

MfG

Philippe

Hi,

kann dazu nur eines sagen:

"Todgesagte Leben länger"

In diesem Sinne

Atech

Genau das meinte ich auch!
Und das eben nach Coopers Aussage Mottobug im letzten August gerne eine Beta-Test-Version online gestellt hätte, zeigt doch, daß eine Basis da ist. Und genau die könnte man veröffentlichen, wenn man nicht mehr dran weiterarbeiten kann oder will. Oder falls man, Cooper und/oder Mottobug, etwas planen, so eine Aussage wie diese machen:

Quote

Original von vdrbär

Genau das meinte ich, einer meckert
Du hast es erfasst, das halbe Jahr ist rum, da wäre doch eine einfache Statusaktualisierung angebracht. So wie ... dauert noch 4 Monate.
Dann wäre man doch nicht so ungeduldig

Ist das denn so eine Zumutung?
Und auch da möchte ich mich anschließen, Meckerer gibts überall, aber für die positiv Interessierten wäre das sicherlich eine wertvolle Info.

Martin

Ich finde, es zeugt schon sehr deutlich von dem zurückgeschraubtem Engagement, dass dieser Threat mittlerweile 4 Seiten lang ist, sich die eigentlich angesprochenen aber noch nicht einmal zu Wort gemeldet haben.

Das ist jetzt überhaupt nicht negativ gemeint, klar verschieben sich Prioritäten im Laufe eines Lebens immer wieder (wie letztes Jahr bei Mark Twain), das ist ja auch voll akzeptabel. Aber eine klare Aussage wäre halt schön, und um dem Community-Gedanken Rechnung zu tragen, wäre das auch mehr als angebracht.

Aber auf der anderen Seite: warum eigentlich dieses verzweifelte Hoffen auf LinVDR 0.8? Es gibt mit easyvdr einen mehr als würdigen Nachfolger und ich kann nur jedem, der so verzweifelt auf die 0.8 wartet empfehlen, es sich einfach mal anzusehen. Macht schon ziemlichen Spaß!