Erfahrungsberichte mit c't vdr 5 und PVR 350 vorhanden?

ich hab die PVR 350 zwar schon 4 Monate nicht mehr aber mein Stand von damals war:

Fernsehen mit Timeshift und Aufnehmen ging ganz gut
DVD brachte ich nicht hin was aber nichts heißt
im allgemeinen gibt es mit den plugins probleme (mp3, image etc.), eventuell hat sich ja inzwischen ja was geändert.

Eine option wäre sicherlich noch eine drx3 Karte zusätlich einzubauen, die sollen ganz gut funktionieren.

Bezüglich drx3 und pvr 350 ist definitiv Dr. Seltsam dein Ansprechpartner, der hat mir sehr viel geholfen und der kennt sich auch ganz gut aus.

lg

Edit: ich hatte Linvdr, müsste mit ct aber auf dem gleichem Stand sein.

CT und automatisch passt leider nicht mehr zusammen.
Nur wenn du Standardhardware (FF DVB-Karte) hast kommst du ums fummeln herum.

moin!

Die Karte funktioniert ganz brauchbar ist aber nicht vdr-Mainstream.

Du must mit apt-get die entsprechenden Pakete installieren:

- die ivtv Treiber und Tools fuer die Karte
- die pvrinput und pvr350 VDR-Plugin

Das existiert alles auf der CDROM, es wird damit aber nicht herumgeprotzt - man muss schon suchen.

Ich habe mir dann aber selbst einen neuen Kern gebaut um den IR-Empfänger der Karte zum Laufen zu bekommen.

So richtig rund ist das alles nicht und ich würde nicht unbedingt noch einmal mit dieser Karte oder der ctvdr anfangen.

Das Teil läuft derzeit hauptsächlich als Ausgabegerät weil wir hier ganz brauchbaren DVB-T Empfang haben. Die PVR350 hängt am Kabel.

Stehen geblieben ist der VDR trotz intensiver Nutzung erst einmal ich bin also geneigt zu sagen das das Ding stabil läuft.

Ich habe aber auch schon Mal 2 Stunden Schneetreiben mit der PVR aufgenommen, warscheinlich weil die Videokarten in der falschen Reihenfolge gefunden wurden.

Die PVR350 funktioniert leider nicht mit dem dvd-Plugin und kann auch keine Snapshots machen.

Falls du noch die Wahl hast überlege dir ob du nicht lieber mit einer FF anfängst, das wäre ein wenig schmerzfreier.

viel Glück!

Ich würde auf jeden Fall prüfen, was für Programme tatsächlich bei dir digital reinkommen - und sogar eine Kombination aus DVBc FF und PVR250/150 vorschlagen.

arghgra

PVR350:
Da ich zuerst Kabel-Analog hatte, hatte ich auch die PVR350 im Betrieb.
Hat gelaufen, aber mit so vielen Einschränkungen, daß ich sie nun ausgebaut habe und alles ganz anders fahre (mittels der Kiste im Keller und MediaMVPs und VOMP unterm Fernseher).

Ich würde daher wenn Überhaupt nur die 150/250 für den analogen Empfang verwenden, als Ausgabe hat die 350 zu viele Einschränkungen.

Daher wäre auch meine Empfehlung: DVB-C ff, wenn nötig 150/250 und halt noch so viele DVB-T Budget wie gewünscht.

Zitat

Oder gibt es noch eine andere vernünftige Kombination für analoges Kabelfernsehen?

Kabelfernsehen ist mittlerweile nichts anderes mehr als ein Mangel einer Mietwohnung.

Das Problem ist das du mit analogen Kabel EPG vermisst und das Bild meist nicht so besonders gut ist.

DVB-C macht dir Scherereien weil dort Privatsender in der Regel verschlüsselt sind und du zusätzlichen Aufwand treiben muesstest um es trotzdem zu sehen. Immerhin gibt es Radiosender.

DVB-T ist relativ unproblematisch wenn verfügbar, leidet jedoch unter relativ geringen Bandbreite. (Wer errinnert sich noch an Ministeck?)

Also fängt man an die verfügbaren Quellen zu kombinieren. Dabei fällt man über das Problem das für den VDR gleiche Programme aus unterschiedlichen Quellen einfach unterschiedliche Channels sind. Das System kann seine Resourcen nicht optimal automatisch ausnutzen. Man müsste dafür einen kompletten virtuellen Channel-Layer einführen der warscheinlich nur halbautomatisch zu konfigurieren wäre und Dinge wie Priorisierung nach Quelle (Qualität), Zusammenstellung verschiedener Bouquets und Prioritäten konkurrierender Aufnahmen berücksichtigt.

Die DVB-S Leute würden wohl bei einen Versuch dieses innerhalb des VDR zu implementieren erst einmal verständnislos mit dem Kopf schütteln.

warscheinlich zu recht