Variablen Vergleich, Guter Stil? Kompatibilität?

Hi Wicky,

Du bist also auf der Suche nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner.
Wenn Du den gefunden hast, kannst mir auch mal bescheid geben ;-))
Aber jetzt mal ernsthaft:
Ich hab beruflich mit allen möglichen Un*xen zu tun wenn Du da wirklich
portable Sachen machen willst kriegst Du nur Pickel und Haarausfall.
Das fängt bei den unterschiedlichen Versionen der shells an, geht über
die verschiedenen shells (bash, csh, ksh ...) und endet dann bei den nicht
zueinenander kompatiblen Versionen der Befehle (tar, cpio ...) und Einschränkungem
der einzelnen BS Versionen.
Am sichersten ist da nur die Holzhammermethode, bei der Du im Installationspaket
die shell und die Befehle Du benutzt hast als Abhängigkeit definierst.
Da bei den meisten Linuxen aber die bash installiert ist, würde ich wie folgt vorgehen:
Die shell für das Du das Script geschrieben hast im shebang festlegen, da Du ja nicht weisst auf was /bin/sh verlinkt ist.
Die scripte solltest Du auf einem richtig alten (möglichts minimalen) System testen um sicher zustellen, dass alles so läuft wie Du Dir das vorgestellt hast und die notwendigen Befehle im Basissystem vorhanden sind. Zur Not bildest Du dann die fehlenden Befehle mit anderen, im Basissystem vorhandenen Befehlen innerhalb des scripts nach.
Damit deckst Du schon 95% oder noch mehr ab. Den Rest musst du dann mit if erschlagen.

Gruß Thomas

Hmmm..

...also wenn man sich auf bash beschränkt gibt es da ja ohnehin wenig Möglichkeiten:

Integer		String
======================================================
equal to		-eq		==
not equal to		-ne		!=
less than		-lt		\< (ASCII)
less than or eqal to	-le		(gibt's nich)
greater than		-gt		\> (ASCII)
greater than or eqal	-ge		(gibt's nich)

Man kläre mich auf wenn ich mich irre

Georg

Hi Wicky!

Als wenn es sich wirklich um einen Stringvergleich handelt ist wohl folgende Form angebracht:

$chari == "4"

Aber mal im Ernst "4" (in Worten: vier) ist doch eine Zahl, also Integer?

Georg

EDIT: hab' meine Aussage nochmal überdacht, jetzt müsste es aber stimmen

Wenn du mit Zahlen umgehen willst würde ich dir zur Verwendung von 'let' raten:

let i=4 # 'i=4'
let i=i+5 # equivalent to: let "i = i + 5"
echo "4 + 5 = $i" # 4+5=9

Zitat

Als wenn es sich wirklich um einen Stringvergleich handelt ist wohl folgende Form angebracht:

Code

"$chari" == "4"

Die Anführungszeichen sind zwar nicht Pflicht, erhöhen aber die Sicherheit wenn Leer-/Sonderzeichen im String enthalten sind. (Sonderzeichen müssen aber evt. "entwertet" werden)

Die Anführungszeichen sind da schon Pflicht, denn wenn $chari leer ist würde da stehen:

== "4"

und das quitiert die Shell mit 'nem Syntax Error. Deshalb auch der oft gesehene Kunstgriff mit

x$chari == "x4"

um einfach den leeren Vergleich zu umgehen.

Zitat

Original von Wicky
... in einer bash aber doch nur, wenn man die Variable via typset -i definiert hat, oder irre ich mich?

In meiner Umgebung (Gentoo, Debian, FreeBSD / bash3) funktioniert der Vergleich auch ohne explizite Deklaration via typeset.

Hi Wicky,

da bin ich wohl eine wenig über das Ziel hinausgeschossen.

Also wenn ich mich richtig entsinne ist die Abfrage von der Defeinition abhängig.
Die Abfrage B ist richtig wenn die Variable wie in J definiert ist.
Es gibt einen Unterschien zwischen var=100 und var="100" bei der Abfrage.
Im ersten Fall sollte man -eq usw. benutzen in zweiten Fall dann == und Co.
Deshalb ist wohl der Ansatz Zeichenketten in Komata einzuschliessen und
numerische Werte mit typeset -i zu definieren am kompatibelsten.

Gruß Thomas

Es ist wohl eher eine Geschmackssache. Jede der drei folgenden Schleifen macht jedenfalls das gleiche:

#!/bin/bash


typeset -i a
a=1
while [ "$a" -lt 5 ] ; do
  echo "$a"
  a=a+1
done


let b=1
while [ "$b" -lt 5 ] ; do
  echo "$b"
  let b=b+1
done


c="1"
while [ "$c" -lt 5 ] ; do
  echo "$c"
  c=$((c+1))
done

Die Shell unterscheidet nicht zwischen Zahlen und Strings aus Ziffern. Die numerischen Vergleichsoperationen funktionieren daher mit beidem. Formeln werden dagegen nur auf Anforderung ausgewertet:

d="1+1"
echo $d
let d=d
echo $d


e="1+1"
let e="e*10"
echo $e


f="1+1"
typeset -i f
echo $f

Hier wird tatsächlich erst 1+1 ausgegeben, und dann 2. Die dritte Ausgabe ist dagegen nicht 11, oder "1+1*10", sondern 20.

Verwendet man typeset -i, wird automatisch jede Zuweisung zusätzlich numerisch ausgewertet. Deswegen gibt der vierte Fall erstaunlicherweise 1+1 aus: Die Zuweisung, die die Umwandlung zu 2 hätte bewirken können, liegt ja vor der Deklaration. Ein f=f behebt aber auch das wieder.

Verwendet typeset -i nicht, muss man selbst sicherstellen, das numerisch ausgewertet wird, durch verwenden von let (kompatibler) oder $(()). $(()) hat übrigens den Vorteil der besseren Steuerbarkeit, man kann damit zum Beispiel "---$((1+1))---" auswerten, und es kommt "---2---" heraus.

Übrigens:
The typeset command is supplied for compatibility with the Korn shell; however, it has been deprecated in favor of the declare builtin command.

Gruß,

Udo