TV-GERÄTE Es lebe die Röhre!

In manchen "Geiz ist geil" und "ich bin doch nicht blöd" Märkten flimmert(!) auch das aktuelle Fernsehprogramm über die Matt(sch)scheibe anstelle von Demo-DVDs. Wenn ich dann vor so einem 102cm LCD stehe, dann frage ich mir ernsthaft, wer sowas noch kauft. Artefakte noch und nöcher, die bei der riesen Diagonale das Auge tätlich angreifen.
Solange unser altes Grundig Röhren Glotz-O-Phon (4:3) noch funktioniert, werde ich es nicht ausmustern auch wenn ich zugeben muß, daß die Spieler bei den WM-Übertragungen extrem klein wirken.

Max

hallo,
wie kann man so einen kontraproduktiven Beitrag hier posten ?

herrscht ein Sommerloch im 40" Thread?

Gruß Fr@nk

Dem kann ich nur zustimmen: Röhre vor!

Als wir uns kürzlich einen neuen Fernseher kaufen mussten, da sich der Alte mit einem lauten Knall in seinen wohlverdiehnten Ruhestand verabschiedet hatte, haben wir uns zwar 16:9 gekauft, aber auf jeden Fall Röhre und auch kein HD-Ready.

Monroe

Interessant, die Amerikaner geben die Dinger gleich zurück während die Deutschen lieber an den Einstellungen rumdrehen.

-kobi

Als gelernter Radio- und Fernsehtechniker kann ich über diese Entwicklung nur den Kopf schütteln. Wenn wir zu meiner Lehrzeit einem Kunden solche Bilder zugemutet hätten...

Für meinen Schwiegervater musste ich neulich einen 32" LCD besorgt. Hab ihn im vorhinein gleich gewarnt dass die Bildquali besch... ist. Aber aus Platzgründen gings nicht anders.
Das Ergebnis war dann auch wie erwartet. Ich würd mir so'n Ding nicht hinstellen. Da schlepp ich lieber wieder die 60KG rum für einen 32" Röhre.

Ich kann nur sagen: Finger weg von diesen Flach Dingern!!!

Irgendwie kann ich mich erinnern, dass ich dem Verkäufer neulich Ähnliches erzählte, als der sich beschwerte er wäre es garnicht mehr gewohnt 80 cm 16:9 Röhren aus dem Lager zu schleppen

Gibt aber auch andere Beispiel.

Hab mir letztes Jahr nen Plasma gekauft und bin zufrieden.

Bin in den Laden gegangen und hab mir auf jedes Modell das mir interessant erschien ein PAL-Bild zaubern lassen.
Der mit dem besten Bild war zu teuer der mit dem zweitbesten genau mein Ding.
Da das Ding nicht HD-Ready und ohne HDMI daherkam war es als Auslaufmodell auch noch relativ preiswert (wenn man bei den Preisen überhaupt davon reden kann). Der nette Verkäufer hat natürlich extrem von dem Gerät abgeraten ohne HD-Ready darf man natürlich nicht kaufen.

Bis HDTV verbreitet ist (ich schätze nicht vor 2010) ist das Ding sowieso schon 3 mal auseinandergeflogen. Dann kann ich wieder dem Konsum frönen.

Meine alte Röhre hat wenn mans von dichtem betrachtet schon ein besseres Bild gemacht....aber erstens viel kleiner und zweitens sitzt ich nicht direkt vor dem Ding sondern eigentlich oft auf dem Sofa.

Ich musste letzthin eine 72-er Röhre ersetzen. Dieser Trumm war schon zu gross für den Platz, hätte bei Röhre also nur für eine Nummer kleiner gereicht. Insofern lag ein LCD nahe - nach längerer lohnender Suche (Preis fiel um 25%) wurde es dann ein 32" LCD.

Was die Farben angeht, sind manche Leute eh etwas besser dran als Normalos, ein Rotstich fällt bei Rotschwäche nicht so auf ;-). Röhre ist wohl besser, so lange da aber nicht zwei nebeneinander stehen, merke ich das nicht wirklich.

Artefakte sind mir bislang nicht sonderlich aufgefallen. Dafür habe ich den Wegfall des 50Hz-Flimmerns sehr positiv vermerkt - und 100Hz-Röhren haben mit Interlacing prinzipbedingt ähnliche Probleme wie Flachbildschirme.

Ergo: Ich bin zufrieden. Mich stört einzig, dass er beim VGA-Anschluss sehr pingelig ist und nur ganz bestimmte Modi anzeigt, wozu der vom Rechner-BIOS leider nicht gehört.

PS: Dass aus Flundern keine Bässe kommen können ist klar. War mir aber egal, weil der Ton sowieso extern aufläuft.

hi!
wie wär es dann mit dem auf der cebit vorgestellten röhren-tv von samsung?
da
bin mal auf eure meinungen gespannt!

gruß ape

Zitat

Original von alex-zero
[...]
Erst wurden die Programme immer flacher, dann die Fernseher.
[...]

Ich will mal was zu dem Ausgangspunkt dieses Threads sagen.

Ein Jurist prägte einmal den Satz: "Die Form verkommt zum Inhalt" und ein französischer Kommunikationsforscher sagte mal in den 1980ern sinngemäß "Das Medium ist bereits die Botschaft".

Meiner Meinung nach lassen diese beiden Feststellungen sich exakt auf die genannte Flach-TV-Problematik übertragen.

Hauptsache die Hülle ist schön, macht viel her und ist ein Zeichen des "IN-Seins". Der Inhalt interessiert keinen mehr.

Wer meint, die Inhalte der Tv-Programme würden mit der neuen Technik besser, der liegt daneben. Und wenn doch, dann wird man künftig (viel) dafür zalen müssen.

Zitat

Original von ape
wie wär es dann mit dem auf der cebit vorgestellten röhren-tv von samsung?

Ungefähr so!

Mal ehrlich: Natürlich hat die gute alte Röhre ihre Vorteile, aber auch riesen Nachteile. Ich tolleriere meine 70er-50Hz-Möhre nur noch für's 0815-Zapping, Kino wird gebeamt! Für ordentlich Diagonale und Qualität müssen halt n paar Eu mehr aufn Tisch. Oberhalb 70/80cm (4:3) is mit Röhre doch eh nix (mehr)...

Zitat

Original von ape
hi!
wie wär es dann mit dem auf der cebit vorgestellten röhren-tv von samsung?
da
bin mal auf eure meinungen gespannt!

gruß ape

Ein Bekannter aus Lehrzeiten verkauft und repariert auch TV's. Er hat mir auch abgeraten von dem Samsung. Soll angeblich erhebliche Qualitätsprobleme haben. Sowohl beim Bild (Geometrie) als auch in der Technik. Viele Rückläufe.

Gruss, Markus

oke dann wird der auch nicht so viel taugen!
schade eigentlich....

greetz ape

Zitat

Original von kobi
Interessant, die Amerikaner geben die Dinger gleich zurück während die Deutschen lieber an den Einstellungen rumdrehen.

-kobi

Als ich vor kurzem drüben war, hörte ich im Radio tatsächlich, dass die Amerikaner in punkto Bedienung konsequenter sind.
Laut Marktanalyse verbringt der durchschnittsamerikaner 20 Minuten mit einem Gerät, was die Bedienung angeht. Wenn es dann nach 20 Minuten nicht klappt, geht das Gerät wieder zurück.

Die deutschen forschen doch ganz gern, was?

Zitat

Original von Eisbaer

Als ich vor kurzem drüben war, hörte ich im Radio tatsächlich, dass die Amerikaner in punkto Bedienung konsequenter sind.
Laut Marktanalyse verbringt der durchschnittsamerikaner 20 Minuten mit einem Gerät, was die Bedienung angeht. Wenn es dann nach 20 Minuten nicht klappt, geht das Gerät wieder zurück.

Die deutschen forschen doch ganz gern, was?

Also wenn ich ein Gerät kaufe und nach 20 min geht alles dann gehts zurück.
Wie langweilig ist das denn.

Hi,

genau kurz vor der letzten Cebit ging meine Röhre kaputt. Durch Zufall habe ich von den Samsung HD-Ready-Röhre gehört und mir auch gleich angeschaut.

Ich war wie in dem Bericht sehr enttäuscht von dem Gerät. Die Verzerrungen sind extrem und das Bild an eine HD-Quelle nicht überzeugend auflösend (ich mußte sogar Nachfragen ob's wirklich ne HD-Quelle ist). Dann lieber eine "normale" 16:9 Röhre kaufen.

Bei mir ist's dann doch ein hochwertiger LCD geworden. Ich habe es nicht bereut, obwohl es anfangs etwas gewöhnungsbedürftig ist.

Gruß
Markus

Zitat

Original von MarkusKDie Verzerrungen sind extrem und das Bild an eine HD-Quelle nicht überzeugend auflösend (ich mußte sogar Nachfragen ob's wirklich ne HD-Quelle ist).

Der kann ja auch nicht in HD darstellen!

Zu dem Zeitpunkt auf der Cebit konnte mir das Personal von Samsung gar nichts über die tech. Daten nennen. Auch nicht, ob es eine HighPix Röhe ist. Mich hat's dann auch nicht mehr interessiert.