Erfahrungen Videoserver im 100MBit Netzwerk

Zitat

Original von ThomasHS
bei einem 100er Netzwerk sollten so 10 - 11 MB/s über die Leitung huschen. Bei mir gemessen mit dem mc-ftp.

In meinen Augen muss es sich dabei um einen Messfehler handeln. Bei einem 100MBit Netz sollte die reine Datenrate bei höchstens 9,5MB liegen, wenn man einen TCP/IP Overhead von 5% annimmt. Dann muss natürlich noch der Overhead des NFS bzw. SMB/CIFS Protokoll abgezogen werden. Und der ist bei SMB/CIFS größer als bei NFS.

Gruß
Wicky

MarkusH
scp ist für die Performance die Katastrphe schlechthin. Da geht alles verschlüsselt und mit Overhead über die Leitung. Da sind 5,5 MBytes gar nicht schlecht.

Wicky
Nach meiner Rechnung sind:
100 MBit/s geteilt durch
8Bit pro Byte
12,5 Mbytes/s.
Ziehst Du davon 10 % overhead ab, kommst Du immer noch auf >11MBytes

Gruß
Andreas

Netzwerkperformance ist eine empfindliche Sache. Insbesondere mit Videostreams über das Netz hatte ich schon die interessantesten Probleme. Ein Netzwerk, das sich beim Surfen und einfachen Dateikopieren völlig unauffällig verhält, kann bei Echtzeit-Bandbreiten-Anwendungen vollkommen versagen. Ursache können defekte Netzwerkkarten, defekte Kabel, defekte Switches oder Inkompatibilitäten zwischen den Geräten sein.

Ein gutes Diagnosetool ist netio. Erreicht netio nicht hohe Durchsatzraten, ist irgend etwas im System nicht optimal, und das kann zu Timeouts bei zeitkritischen Datenübertragungen führen.

Hier ein Beispiel von netio, von einem K6/500 + Realtek NIC auf einen VIA C3-600 mit Onboard VIA-Rhine NIC, über einen levelone-Switch:

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.23
(C) 1997-2003 Kai Uwe Rommel


TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  9254 KByte/s Tx,  10317 KByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  9879 KByte/s Tx,  10687 KByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  10296 KByte/s Tx,  11287 KByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  10385 KByte/s Tx,  10050 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  10240 KByte/s Tx,  11095 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  10625 KByte/s Tx,  11123 KByte/s Rx.
Done.

Diese Netzverbindung läuft sehr gut, und das, obwohl beide Rechner zu dem Zeitpunkt auch noch mit anderen Aufgaben beschäftigt waren.

Ein ähnliches, noch mächtigeres Tool ist nttcp.

Gruß,

Udo

Zitat

Original von Uatschitchun

Was die Bandbreite im Netzwerk angeht, macht das schon einen Unterschied ...

LG
Roman

Hi Roman,

echt? Ich habe noch nicht genau darauf geachtet, meine mich aber zu erinnern, daß die Dateigröße durch das Konvertieren kaum schrumpft. Da kann doch auch der Traffic nur minimal weniger werden...

Die Konvertierung mache ich per "Export als mpeg2" in einem VDR Menü. So viel ich weiß, wird da nicht noch mit irgendwelchen Codecs komprimiert o.ä.?

Ciao, Olli

Zitat

Original von paddi
Das Netzwerk ist bei beiden jeweils onboard und auch jeweils ein sis900!

Also ichhabe weniger gute Erfahrungen mit der NIC gesammelt. Selbst unter Windows haben die NICs nur Ärger gemacht und sind im Vergleich zu anderen NICs sehr langsam. Da sind selbst die Realtek Karten empfehlenswerter auch wenn ich von deren Einsatz auch nach möglichkeit absehe...

Ich hab inzwischen alle maschinen auf intel NICs umgestellt. Selbst die mit onboard haben ne extra intel bekommen. Vor 10 Jahren hätt ich noch zu 3com geraten. Inzwischen bin ich auch von denen ab. Mit den Intels bin ich sowohl unter Linux als auch Windows sehr zufrieden. Den billig-Schrott hab ich mittlerweile verschenkt oder in DSL-Routern "versteckt".

Hi,

mit NFS oder FTP komme ich auch auf knapp ueber 11 MBit/s... was ja obige Rechnung auch vorhersagt.

Zitat

scp ist für die Performance die Katastrphe schlechthin. Da geht alles verschlüsselt und mit Overhead über die Leitung. Da sind 5,5 MBytes gar nicht schlecht.

Das mit dem Overhead stimmt so nicht. So gross ist der naemlich gar nicht und auch die Verschluesselung macht die Datenmenge nicht groesser, nur halt verschluesselt.

Das viel groessere Problem ist, dass BEIDE Rechner in der Lage sein muessen, den Datenstrom live zu ver- bzw. entschluesseln. Zwischen meinem Server (Athlon 64 4400+) und meinem Router (1200er Pentium 3M) komme ich mit scp auf 10,6 MB/s, dabei erzeugt das auf dem Server eine Last von etwa 20%, auf dem Router von etwa 75 %. Von daher ist recht klar, dass man in etwa die Leistung eines 900er Pentium 3 braucht, um ein 100er Netz per scp voll auszulasten.

Viele Gruesse,

Jan

Hi winni,

... und um Messfehler auszuschliessen habe ich als Bezugspunkt das Programm angegeben mit dem ich gemessen habe.
Die niedrige Datenrate lässt sich damit aber leider nicht erklären.

Gruß Thomas