AMD Geode NX 1750 auf PC-Chips M811 mit picoPSU

foobar42
Ich glaube da stimmt etwas mit deinem Schätzeisen nicht!

Mein Desktop-System sieht nämlich ähnlich aus:
1. Sempron 64 3100+ (Passiv Gekühlt mit Tt Sonic-Tower)
2. Asus Board
3. 512MB Ram
4. Radeon 9000 Pro (Passiv)
5. Audigy1
6. Skystar2
Das ganze hängt an einem Fortron 300Watt THN
- Keine Weiteren Lüfter

Mein Stromverbrauchsmessgerät sagt mir bei C&Q idle (=800Mhz) das mein System knapp etwa 80-90Watt verbraucht. Das wäre fast das doppelte von deinem System! Unter Vollast geht das ganze bis 120Watt hoch.

XD

Zitat

Original von X-Dimension
foobar42
Ich glaube da stimmt etwas mit deinem Schätzeisen nicht!

Mein Desktop-System sieht nämlich ähnlich aus:
1. Sempron 64 3100+ (Passiv Gekühlt mit Tt Sonic-Tower)
2. Asus Board
3. 512MB Ram
4. Radeon 9000 Pro (Passiv)
5. Audigy1
6. Skystar2
Das ganze hängt an einem Fortron 300Watt THN
- Keine Weiteren Lüfter

Mein Stromverbrauchsmessgerät sagt mir bei C&Q idle (=800Mhz) das mein System knapp etwa 80-90Watt verbraucht. Das wäre fast das doppelte von deinem System! Unter Vollast geht das ganze bis 120Watt hoch.

XD

Alles anzeigen

Deine Werte habe ich inkl. LCD-Display. Hast du mit Moni gemessen? Ich schätze nein; deine Stromfresser sind die TV-Karte (geschätzt 10 - 15 Watt) und die Grafikkarte (ich vermute, die genehmigt sich auch etwas in diesem Bereich). Und den Rest schluckt vmtl. Nr. 5. Ich habe bei meiner Mühle nur Onboard-Komponenten. BTW: Es geht nicht um meinen VDR - der braucht auch ein wenig mehr (idle 60 - 65 Watt). Und selbst wenn das Conrad-Teil Mist misst, einen relativen Anhaltspunkt darüber, welche Rechner eher sparsam sind, gibt's allemal ab.

Zitat

Original von nitzpipp
hm, also ich find 65 watt für mein system beim ideln eigentlich schon sehr gut. hier gehts schliesslich nich um mini-epia, sondern nen system das im gegensatz dazu noch leistungsreserven hat UND mit ner halbwegs ordentlichen grafik mithalten kann - und btw könnte ich den athlon weiter untertakten und schaff deine 55watt locker foobar;)

wenn es ums Stromsparen geht, muß auch das MB hier entscheidend mitmachen. Denn wenn eine CPU eine TDP von typ 14 Watt aufnimmt, dann ist es deutlich zuviel wenn CPU+MB über 30 Watt liegen. Ich habe mal mit einem älteren Asus A7V133 geforscht. Dazu habe ich folgende Testkonfiguration genommen.

NT = Vicor + PW70
MB = A7V133
GraKa = Elsa Gladiac (PCI)
HDD = 2,5" WD400
RAM = 128 MB 133er CL2
Tastatur = PS/2

In dieser Kombination habe ich folgende Werte eingestellt:

1,05 Volt, 1,25 Volt 1,50 Volt,

500Mhz/5x100MhzFSB , 1000Mhz/10x100MhzFSB, 1400Mhz10,5x133MhzFSB

Bei diesen Kombinationen habe ich den Stromverbrauch im BIOS gemessen:

....Volt.... .... 1,05V ... 1,25V ... 1,50V
..500Mhz...26,4W...28,2W.... 33,5W
1000Mhz..29,5W...33,2W.....38,2W
1400Mhz..---------...36,2W.....42,5W

bei 1400Mhz und 1,05 Volt läuft das Board nicht an. Leider funktioniert auf diesem Board kein BS stabil, es kommen sporadische Kernel Panics oder Systemstillstände, vermutlich vom Chipsatz KT133 (der lt. Asus nicht mit dem XP funktioniert).
Das zeigt aber, das im Bereich des MB noch einiges zu holen ist. Da es aber auch für den Geode Micro-ITX Borde gibt, könnte ich mir vorstellen, das diese vielleicht sehr stromsparend und trotzdem leistungsfähig sind. Das könnten durchaus Alternativen zu den VIA Boarden sein.

Gruß Fr@nk

Ich denke auch, daß man mit dem entsprechenden Mainboard stromspartechnisch einiges rausholen kann. Leider gibt es ja keine entsprechenden Tabellen wo man wirklich gezielt vergleichen kann. Vielleicht sollte man sowas mal anregen?
Netzteile könnte man ja mit definierten Hochlast-Widerständen belasten um so einigermassen vergleichbare Werte zu ermitteln.
Bei Mainboards ist das natürlich schon wieder deutlich schwieriger. Läuft denn ein Mainboard ohne CPU überhaupt an? Hab ich noch gar nie probiert ;-). Vielleicht kann man das Mainboard komplett ohne Peripherie durchmessen? Hat da schon jemand mal was probiert?

Grüße
Fux

Nachtrag:

Ich habe mal einige Messungen an unterschiedlichen CPU+MoBo Konstellationen, welche in meinem Umfeld verfügbar waren, durchgeführt.
Auf allen HW Kombinationen lief ein Kanotix (Test HDD) mit Kernel 2.6.15 und nbench 2.2

Ein Geode 500Mhz kann sich dabei durchaus sehen lassen

Gruß Fr@nk

Hallo,

bin gerade dabei mir einen neuen Rechner zu bauen mit

- Geode NX 1750 passiv gekühlt
- Commell LV-668
- PicoPsu120W
- 2 x 200 GB-Festplatte

Leider finde ich kein Netzteil, das bei 12 Volt 120 Watt bringt. Was mich interessieren würde, wieviel Watt der Rechner in der beschriebenen Konstellation maximal ziehen kann. Vielleicht würde ja ein 80 W oder ein 60 W-Netzteil reichen. Bin kein Elektrotechniker - deshalb kann ich die Werte auch nicht selbst messen.

Der Rechner sieht übrigens so aus:
http://www.kanbanconsult.de/bilder/bild5.jpg

Das Netzteil bei Reichelt habe ich gesehen. Ich dachte aber eher an sowas hier:

http://www.mini-box.com/s.nl/category.13/it.A/id.419/.f

Der Prozessor läuft mit 1,25 Volt und 1400 MHZ.

Frage: genügt vielleicht sogar ein 60 Watt-Netzteil?

ich denk schon das auch 60W gehen fraglich ob das dann auch im einschaltmoment zutrifft,guckst du hierAMD Geode NX 1750 auf PC-Chips M811 mit picoPSU hab auch ein commell lv-668 bei 35W aber nur mit einer platte! nur was ich net so versteh is warum en riesen passiven cpukühler und dann ne miniturbine auf dem chipsatz ... das macht doch mehr krach als ein langsamdrehender cpulüfter der auch gleich den chipsatz mitbelüftet !

Edit: also hab mal den powernowd und athcool angeschaltet und komme auf ca 28 watt

Habe mir auch das picoPSU mit SNT MW100-12 Schaltnetzteil bei Rei..t bestellt und muss leider feststellen das die Geschichte bei mir nicht laufen will. Wenn den Rechner anschliesse läuft der Prozessorlüfter kurz an ,am pico blinkt an der Rückseite kurz ne rote diode und eine grüne diode leuchtet mehr passiert dann jedoch nicht.

Über hilfew wäre ich echt dankbar

gruß Stefan

na was fürn system läuft denn hinter deinem netzteil...

ja so spontan würd ich auch auf überlast/spannung tippen ! das manual sagt ja net viel zu den led´s ! +/- stimmt ?

ja das hab ich auch rausgefunden

Overload protection
Over load protection will be effected when either of the loads (+5V &
+3.3V) exceeds > 200% Max Load.

und soviel wird über die überlast erzählt

Habe heute Morgen die Verkabelung über prüft und das pico nur mit Motherboard ohne weitere "Hardware" betrieben
Wenn ich den Netzstecker in die Steckdose stecke leutchet wie gesagt nur die grüne Diode die rote blinkt kurz und der Prozessorlüfter läuft kurz an. Werde heute Abend mal ein "normales" Netzteil anschliessen.

Gruß Stefan

So der Test geht weiter:
pico motherboard + Geode + DVB-S + PCI-graka 512mb rechner läuft an
+ samsung 160 läuft an
+ cf-karte 1 gb läuft an
+ aopen cdrwdvd cpu lüfter dreht rechner läuft aber nicht an
open gegen nec getauscht läuft an

das "beste" ist jedoch die kiste läuft immer nur an, wenn ich sie über den schalter einer mehrfachsteckerleiste einschalte (Restore on AC/Power)
mit dem "normalen" Taster tut sich nix.

Verwende ich eine "normales" Netzteil funktioniert die Kiste ohne Probleme auch mit dem Taster.

Jemand noch ne Idee ?

Gruß Stefan

Bin gerade auf epiacenter.de darüber gestolpert, dass es ein weiteres picopsu 80 gibt. Also bitte in Zukunft immer brav differenzieren, ob 120er oder 80er verwendet werden.