Darf ich mal ganz bescheiden fragen, ob der Kernel im LinVdr jetzt auch SMP (2 CPUs) unterstützt oder wenn nicht, was denn dagegen spricht ?
Mein 2ter Prozessor im VDR hat schon Rost angesetzt
NextLevel
Darf ich mal ganz bescheiden fragen, ob der Kernel im LinVdr jetzt auch SMP (2 CPUs) unterstützt oder wenn nicht, was denn dagegen spricht ?
Mein 2ter Prozessor im VDR hat schon Rost angesetzt
NextLevel
ZitatOriginal von nextlevel
Darf ich mal ganz bescheiden fragen, ob der Kernel im LinVdr jetzt auch SMP (2 CPUs) unterstützt oder wenn nicht, was denn dagegen spricht ?
Mein 2ter Prozessor im VDR hat schon Rost angesetzt
NextLevel
Ich würd ihn dann aber lieber erstmal raustun: Spart Krawall und Strom!
ZitatOriginal von cooper
Servus Floh,
Also das hat erst mal keine Priorität, weil es eine Spezialanwendung ist, die ohnehin einige Anpassungen benötigt.
Schade Aber die paar Kerneloptionen wären schon die halbe Miete! Die meiste Arbeit bei nem Umbau auf NFS-Boot ist nämlich das Neukompilieren des Kernels. Und wenn du eh schon dabei bist...
ZitatOriginal von nextlevel
Darf ich mal ganz bescheiden fragen, ob der Kernel im LinVdr jetzt auch SMP (2 CPUs) unterstützt oder wenn nicht, was denn dagegen spricht ?
Gegenfrage: Was spricht dafür? Ist vdr SMP-fähig? AFAIK nicht, oder hat sich da inzwischen was geändert?
Dafür spricht NoAd, Mplayer etc. also alles andere an Prozessen
Servus,
ZitatOriginal von nextlevel
Darf ich mal ganz bescheiden fragen, ob der Kernel im LinVdr jetzt auch SMP (2 CPUs) unterstützt
Nein.
Zitatoder wenn nicht, was denn dagegen spricht ?
Dass es eine Spezialanwendung ist. Welchen Sinn hat es, in einem Rechner, der möglichst leise sein soll (weil er im Wohnzimmer unter dem Fernseher steht) zwei Prozessoren und damit zwei lärmende CPU-Lüfter einzusetzen?
Und da Hyperthreading eh nur ein Placebo ist, kämen allenfalls noch die Dual-Core-Prozessoren in Frage -- nur die haben eigentlich genausowenig in einem möglichst leisen, verbrauchsarmen Rechner zu suchen, der noch dazu eigentlich wenig Last verursacht, also auch nur kleine Prozessoren benötigt.
Viele Grüße, Mirko
ZitatOriginal von cooper
Servus,
Nein.
Dass es eine Spezialanwendung ist. Welchen Sinn hat es, in einem Rechner, der möglichst leise sein soll (weil er im Wohnzimmer unter dem Fernseher steht) zwei Prozessoren und damit zwei lärmende CPU-Lüfter einzusetzen?
Ich postuliere:
2 x Pentium-III 450 passiv (gibt es original so von Intel) in einem derben BX-Board können ultraleise und halbwegs performant sein...
Ich hab da direkt mal eine Frage.
Hat ein Kernel der SMP unterstützung mit drin hat denn irgendwelche Nachteile auf Single CPU Systemen ? Falls das nichts ausmacht könnte man es doch einfach mit reinnehmen.
Übrigens: Der Yonah ist heute schon da, der Merom im Sommer sollte auch leise gemacht werden können...
Problem: linvdr 0.8 würde sicher eine ähnliche "Lebensdauer" haben wie linvdr 0.7, oder?
ZitatOriginal von tüddelkopp
Ich hab da direkt mal eine Frage.
Hat ein Kernel der SMP unterstützung mit drin hat denn irgendwelche Nachteile auf Single CPU Systemen ? Falls das nichts ausmacht könnte man es doch einfach mit reinnehmen.
So hatte ich es eigentlich gedacht.
ZitatOriginal von cooper
Dass es eine Spezialanwendung ist
Verstehe ich nicht?! Es geht ja nicht darum, dass VDR und & Co. selbst SMP nutzt, nur das der Kernel die Prozesse verteilt....
ZitatOriginal von cooper
... kämen allenfalls noch die Dual-Core-Prozessoren in Frage -- nur die haben eigentlich genausowenig in einem möglichst leisen, verbrauchsarmen Rechner zu suchen, der noch dazu eigentlich wenig Last verursacht, also auch nur kleine Prozessoren benötigt.
Intel hat da aber ganz andere Ansichten :D.
ZitatINTEL
Der neue Intel Pentium Dualcore-Prozessor Extreme Edition leitet eine neue Ära der Prozessorarchitektur ein, in der Mehrkernprozessoren zum Standard werden für die Bereitstellung höherer Leistung, besserer Leistung pro Watt und neuer Funktionalität über alle Intel Desktop-, Notebook- und Serverplattformen hinweg.
In wenigen Jahren sehen die offizell kaum noch SingleCore CPU's ....
Aber wie gesagt, war nur eine bescheidene Frage...hätt ja sein können *sniff*
Hi,
vielleicht ist Dr.Seltsam ja bereit einen Kernel mit SMP bereitzustellen...
ZitatOriginal von Scorp
Hi,
vielleicht ist Dr.Seltsam ja bereit einen Kernel mit SMP bereitzustellen...
wenn
-man mir genau sagt, was in die .config rein muss
-ich nur den Kernel (vmlinuz) selbst neu bauen muss (d.h. alle Module laufen weiterhin)
dann mache ich das. Aber nicht alles neu mit Modulen.
ZitatOriginal von Dr. Seltsam
-ich nur den Kernel (vmlinuz) selbst neu bauen muss (d.h. alle Module laufen weiterhin)
AFAIK musste alle Module neu bauen, also is Essig mit ma eben nen neuen vmlinuz... Aber das müsste nochma wer bestätigen bitte!
So, jetzt hab ichs auch gewagt
Bisher funktioniert alles prima! Leider hab ich ein paar Artefakte beim Umschalten gesehen, die ich schon lange nicht mehr erleben musste. Hat jemand ähnliche Erfahrungen? (Kann ja auch am Schneewetter liegen im Moment...)
Gruß Micha
Hallo miteinander,
ich habe die Testversion aufgespielt und nach den Kommentaren im Thread erwartet, eine Sarge-binärkompatible Basis vorzufinden. Aber ist dem wirklich so? Nach meiner Kenntnis arbeitet Sarge mit der libc6 Version 2.3.2, während Woody mit 2.2.4 (oder so ähnlich) geliefert wird. Da so ziemlich alle Programme auf die libc6 zugreifen und es in der Woody-libc6 noch diese Beschränkung auf <2GB via NFS gibt, fände ich das sehr schade. Liege ich da falsch?
Grüße
kenwood_vdr
Zitat
ich habe die Testversion aufgespielt und nach den Kommentaren im Thread erwartet, eine Sarge-binärkompatible Basis vorzufinden
Nope. Dein VDR-System ist nach wie vor kompatibel zu Woody, das wird sich auch nicht mehr ändern. Nur das Installationssystem ist ein Sarge.
Viele Grüße, Mirko
Servus,
ich habe gerade die vierte und hoffentlich letzte Test-Version der Update-CD hochgeladen.
Das Update-System benutzt weiterhin den Kernel 2.6.14.5 wie beim vorhergehenden Versuch, installiert nun aber einen Kernel 2.6.15.1 mit SMP-Unterstützung und den DVB-Treibern aus dem CVS vom 18.01.06 sowie der Firmware 2623 (default). Nach wie vor ist LIRC 0.8.0pre3 dabei.
Testet das ganze bitte noch einmal durch, insbesondere brauche ich jemanden mit einer neuen Nova-S2, damit ich sicher weiß, dass die Karten mit den aktuellen DVB-Treibern funktionieren.
Viele Grüße, Mirko
http://cooper.dyndns.org:8000/linvdr/linvdr-0.7-test.iso.gz
Not Found
The requested URL /linvdr/linvdr-0.7-test.iso was not found on this server.
Apache/1.3.27 Server at doelle.dyndns.org Port 8000
... die Datei war offenbar nicht komplett und hatte noch den temporären Namen.
Ist aber interessant, dass sich gleich 25 Leute das Update saugen wollten
Viele Grüße, Mirko
Hi Mirko,
Zitat
Ist aber interessant, dass sich gleich 25 Leute das Update saugen wollten
da siehst du mal wie deine Fangemeinde auf Zeichen von dir reagiert
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!