bootzeit drastisch verkürzen mit initng

...interessiert mich auch für andere Distri's :)...

Nutzt initng die Scripte von sysvinit? Ansonsten wird der Umbau einer laufenden Distri ziemlich anstrengend...

ganz einfach, das scheint parallel zu laufen,

emerge init-ng (~x86) und init=/sbin/initng in grub.conf

gruss mad

Tach,

wie siehts denn nun mit dem Zeitgewinn im Vergleich zu vorher / nachher aus ? Hat da jemand mal ein Beispiel zu ?

Da das Ding zudem wohl udev braucht, mal auch an dieser Stelle die Frage, wie es mittlerweile um die Erkennung von DVB-Devices mittels udev steht ? Vor einem Monat oder so sah es da diesbezüglich noch ziemlich trübe auf. DVB-Karten nicht erkannt, zum Rumpfuddeln in den Startskripten bzw. den Definitions hatte ich nicht wirklich Lust und damit war udev erst mal wieder für mich gestorben.

Greets Olaf

P.S.: Ganz so einfach scheints dann doch wieder nicht zu sein. Mal abgesehen davon, dass das ebuild initng heisst, also ohne Bindestrich, scheint das Teil auf udev aufzusetzen, weil ich den Kasten nicht gebootet bekommen habe. Da kam nämlich dauernd immer die Meldung udevstart not found. Da ich kein udev, sondern immer noch den alten Krams habe, kann das so nicht funktioniert.

http://jw.dyndns.org/initng/index2.php#Charts

mad

Ich hab letzte Woche mal die 0.0.16 bei meiner Gentoo Workstation (kein VDR) ausprobiert.
Ich habs dann aber bald wieder runtergenommen, da es bei mir noch ein paar Nebenwirkungen hatte,
der Reboot klappte irgentwie nicht mehr und der Boot in die Konsole ging nicht direkt, sondern erst nach Tastendruck.

Aber ich hab grad gesehen, sie sind schon zwei Versionen weiter.
Und für die Zukunft ist auf jedenfall noch ein weiterer Test vorgesehen.

Monroe

hört sich interessant an, jedoch builden die aktuellen versionen nich bei mir... ich hab 0.17-0.18 probiert...alle brechen mit nem builderror bei der bash_executor.o ab. Sogar die, die man per emerge bekommt (0.16) bricht da ab :(.

mad:
Wo hast du Probleme mit udev? Ich hatte nur Probleme wenn ich die stabile (=x86) udev-Version genommen habe. Sobald du udev auf ~x86 updatest geht es wunderbar.

Gruß
Zzam

Tach,

wenn man sich den Tarball runterlädt, dann geht das schon mit einem einfach make install zu installieren. Das ist nicht das Problem.

Aber udev muss laufen, da gibt es auch bei mir mit einigen Sachen Probleme.

Und selbst wenn udev installiert ist und man mit initng bootet, kommen nen Haufen Fehlermeldungen wie bestimmte Dateien nicht gefunden usw. und irgendwann bei 90 % bleibt das ganze stehen.

Also runter mit dem ganzen Krams und noch ne Weile warten. Praktikabel laufen tuts also hier überhaupt net.

Daher... DELETING ALL. ERASING ACCOMPLISHED.

File closed.

Greets Olaf

Hallo zusammen,

ich habe auch mal einen Versuch gestartet.
Installiert habe ich udev-056.
Ohne initng ist der start problemlos.
Habe initng-0.0.18 installiert (mit 0.0.16 kam derselbe Fehler).
Startmeldungen:

...
87% net/eth0        [starting]
/etc/initng/net/scripts/interface: line 113: ((: m++ : syntax error: operand expected (error token is " ")
84% daemon/dhcpcd/eth0  [starting]
87% net/eth0        [done]  ( 1 seconds to start. )
84% daemon/dhcpcd/eth0  [done]

und dann hängt die Kiste.
Man beachte: 87% kommt vor 84%!!!

in der /etc/conf.d/iface steht nur

iface_eth0="dhcp"

Weiß hier jemand Rat?

Gruß,
Dieter

Dieter
hast denn schon versucht mit Alt+F2 auf eine neue Konsole zu wechseln?

Gruß
Luigi

Zitat

Original von mad
http://jw.dyndns.org/initng/index2.php#Charts

Nunja, zwei gentoo's zu vergleichen hilft nicht unbedingt weiter.
Das parallele Abarbeiten von Skripten beim booten und
Wechseln des runlevels wird unter einer SuSE mittel
startpar erledigt, wobei unter einer 9.3 die Abhängigkeiten
wie bei make aufgelöst und behandlet werden. Damit sehen
die boot charts ebenso aus wie unter initng von der obigen URL,
nur eben mit einem klassischen init.

Eine weitere Bremse sind nicht die Boot-Skripte, sondern
die Bequemlichkeit, zB Zugriff auf Daten-CDs, usbsticks
ohne zu mounten, Netzwerk und andere Hardware automatisch
detektieren und Konfigurieren, was tools wie submount/subfs,
udev, hotplug, hal benötigt. Die events, die der kernel da
erzeugt und dann von den user space tools abgearbeitet
werden, sind asynchron und das dauert dann doch
ein klein wenig länger als bei eine festen, d.h nicht hotplug-fähigen
Konfiguration

Werner

bitstreamout

wenn ich 2 gleiche gentoos vergleiche, eines mit initng und eins ohne, dann ist das aussagekräftig! und zwar das auf dem TEstsystem initng 40% der Zeit spart, fertig.

mad

Hi,

eigentlich ist das auch nur ein weiterer Umweg... eigentlich muesste man das ganze auf Daemontools umbauen: http://cr.yp.to/daemontools.html

Unsere Testsysteme auf Arbeit haben damit (Debian und Crux als Distributionen) drastisch kuerzere Bootzeiten hinbekommen, dazu kommen noch einige Komfortmerkmale wie z.B. ein sehr bequemes Logging oder das automatische "Am-Leben-halten" von Diensten, was auch bei VDR ja Sinn macht (das wuerde runvdr und die darin enthaltene Endlosschleife weitgehend ueberfluessig machen und man koennte per svc .-u /service/vdr starten und mit svd -d /service/vdr stoppen).

Ist allerdings nicht ganz so einfach, weil das eben drastisch vom "klassischen" System V Init abweicht und das Konzept von Diensten in den Mittelpunkt stellt.

Viele Gruesse,

Jan

Also nur mal ins Blaue geraten, scheint wohl mit DHCP Probleme zu geben,
habt ihr es auch mal mit statischen Adressen getestet?

Ich habe mir initng jetzt mal angesehen und bin mit der Version >= 0.4 ganz zufrieden.

Das System bekommt er jedesmal auf die Füße und fährt es auch ordenlich wieder herunter.
Von Grub bis zum Login benötigt er nach eigenen Angaben 6 Sec!

Hat jemand von euch schon fertige Init-Scripte für Lirc und VDR?

Hi,
das hört sich ja gigantisch an:

Zitat

Original von AnK
Von Grub bis zum Login benötigt er nach eigenen Angaben 6 Sec!

Wie viel wars denn vorher?

Zitat

Original von Trekkie2
Wie viel wars denn vorher?

Wenn alles unter initng läuft, kann ich ja bei mir einen Bootchart erstellen,
hier der Link zu den offiziellen Charts http://initng.thinktux.net/index.php/Boot_charts_Official

Aber soviel vorweg mit Init SysV dauert es deutlich länger.

Danke für den Link - solche Charts kannte ich bisher noch nicht...
...schick!

Obwohl ich grundsätzlich mit Schaubildern umgehen kann, mußte ich erstmal bischen suchen: Sieht danach aus, als wäre (ganz grob) Faktor 2 drin - obwohl ich einsehe, daß sich das Ganze nicht wirklich vergleichen läßt, wegen der Parallelisierung von initng.