Mal wieder ein Tribut an den WAF:
Weiß jemand, wo man Stereo-"Funkbrücken" besonders störfest "in Bluetooth" erhält (Gehäuse egal; möglichst ohne Kopfhörer - ein "unverpacktes" evaluation kit irgendeines Chipherstellers genügt auch...) ?
Mal wieder ein Tribut an den WAF:
Weiß jemand, wo man Stereo-"Funkbrücken" besonders störfest "in Bluetooth" erhält (Gehäuse egal; möglichst ohne Kopfhörer - ein "unverpacktes" evaluation kit irgendeines Chipherstellers genügt auch...) ?
Das BlueMP3-Projekt der c't kennst du schon?
Kann man das ct Projekt auch nutzen um per Bluetooth die hinteren Lautsprecher einer 5+1 Anlage kabellos anzuschliessen. Ich vermute TEN sucht eine Lösung fuer eine solches Problem. Falls nicht, ich such sowas ;-).
Nein, das haben sie irgendwann mal geschrieben:
durch die Laufzeitverzoegerung der Komprimierung ist der Effekt wohl nicht der erhoffte.
Du kannst natuerlich auch alle Kanaele drueber betreiben, dann gleichen sich die Laufzeitverzoegerungen wieder aus. Du musst nur dafuer sorgen, dass das Bild genauso verzoegert wird
uwe
ZitatOriginal von Lord Helmchen
Das BlueMP3-Projekt der c't kennst du schon?
Ja, scheint allerdings sogar noch deutlich teurer und aufwendiger, als notfalls einen Kopfhörer zu "schlachten" ("luftige Lautsprecherkabel" sind hier allerdings nicht das Anwendungsgebiet - RaK wird aber sicher auch dafür ebenso verfahren, wenn sich am Markt nichts anderes findet?)...
Da die Bluetooth-Audio-Geschichte wohl endgültig festgeklopft ist, sollten Anfang des Jahres erste Geräte erscheinen (Zielpreis wohl 100-200 EUR). Ich würde einfach noch ein bisschen warten.
Willst du nur ein Stereosignal übertragen?
arghgra
ZitatOriginal von arghgra
Da die Bluetooth-Audio-Geschichte wohl endgültig festgeklopft ist, sollten Anfang des Jahres erste Geräte erscheinen (Zielpreis wohl 100-200 EUR). Ich würde einfach noch ein bisschen warten.
Willst du nur ein Stereosignal übertragen?
Stereo (A/D -> Bluetooth -> D/A) würde momentan reichen. Ist die "endgültige" Bluetooth-Audio-Spezifikation etwa gleich für S/P-DIF >=5.1 ausgelegt?
Beim "Googlen" danach konnte ich auch nur Stereo-Equipment finden: Sender & Receiver - und den Vorteilen z.B. einer Handy-Einbindung stehen offenbar auch handfeste Nachteile gegenüber, denn obwohl es auch Module mit höherer Sendeleistung bzw. Empfindlichkeit geben soll, scheint die Reichweite der bislang verwendeten Bluetooth-Transceiver nur bei etwa einem Zehntel des bei 863-MHz-Geräten Üblichen zu liegen...
Hallo
bei Conrad gibt es nun eine Bluetooth Hifi-Funkübertragung.
Bestell-Nr.: 35 20 50-Q1 ( aktuelle Zeitungsbeilage )
Reichweite: 10m , Kosten: 99,95€
Danke für den Hinweis! Hier war sie noch gar nicht in der Zeitung...
c't berichtet ebenfalls.
Wenn es sich bei "ca. 10 Metern" allerdings um die optimale "Freifeldreichweite" handeln sollte, könnten Wände oder gar Stahlbetondecken schon zum Problem werden...
ZitatOriginal von TEN
Danke für den Hinweis! Hier war sie noch gar nicht in der Zeitung...
c't berichtet ebenfalls.
Wenn es sich bei "ca. 10 Metern" allerdings um die optimale "Freifeldreichweite" handeln sollte, könnten Wände oder gar Stahlbetondecken schon zum Problem werden...
Schau mal in der ct-Datenbank, zumindest von Air2U hats nen Sender Klasse 1, ne passende Senke gibts im Form eines Kopfhörers, Klasse 2 - ob man von dem direkt die Stereo-Signale abzapfen kann?
arghgra
ZitatSchau mal in der ct-Datenbank, zumindest von Air2U hats nen Sender Klasse 1
Danke für den Hinweis - der Sender "Air2U Audio Adapter MCA01" ist sozusagen "ein alter Bekannter" aus dem oben verlinkten (und schon "zur Schlachtung vorgemerkten") Kopfhörerset "Aiptek MusiCool 300"...
Zitatne passende Senke gibts im Form eines Kopfhörers, Klasse 2 - ob man von dem direkt die Stereo-Signale abzapfen kann?
Klar, wahrscheinlich wie immer :], dafür hat der Herrgott doch dem Menschen Lötkolben gegeben...
ZitatOriginal von TEN
Danke für den Hinweis - der Sender "Air2U Audio Adapter MCA01" ist sozusagen "ein alter Bekannter" aus dem oben verlinkten (und schon "zur Schlachtung vorgemerkten") Kopfhörerset "Aiptek MusiCool 300"...
Klar, wahrscheinlich wie immer :], dafür hat der Herrgott doch dem Menschen Lötkolben gegeben...
Wer lesen kann, ist klar ....
Ansonsten noch diese BlueTake-Gerät (Klasse 2) - hat im Empfänger allerdings nen 20W-Verstärker und soll von 2003 datieren ... inwieweit man da von kompatibel sprechen kann, I don't know
arghgra
ZitatMal wieder ein Tribut an den WAF:
Weiß jemand, wo man Stereo-"Funkbrücken" besonders störfest "in Bluetooth" erhält (Gehäuse egal; möglichst ohne Kopfhörer - ein "unverpacktes" evaluation kit irgendeines Chipherstellers genügt auch...) ?
Die oben erwähnten Funkkopfhörer haben es inzwischen bereits in die Supermärkte geschafft:
http://www.discountfan.de/artikel/200501/476.php
Der Preis wäre allerdings noch zu unterbieten (war es nicht eigentlich der Sinn von Discountern, die billigsten Preise zu bieten? ) und die Leistung verbesserungsbedürftig (oder hat inzwischen schon jemand 100m-Bluetooth-Sets gefunden?) :
Zitatobwohl es auch Module mit höherer Sendeleistung bzw. Empfindlichkeit geben soll, scheint die Reichweite der bislang verwendeten Bluetooth-Transceiver nur bei etwa einem Zehntel des bei 863 MHz-Geräten Üblichen zu liegen...
ZitatOriginal von TEN
Die oben erwähnten Funkkopfhörer haben es inzwischen bereits in die Supermärkte geschafft:
http://www.discountfan.de/artikel/200501/476.php
Der Preis wäre allerdings noch zu unterbieten (war es nicht eigentlich der Sinn von Discountern, die billigsten Preise zu bieten? ) und die Leistung verbesserungsbedürftig (oder hat inzwischen schon jemand 100m-Bluetooth-Sets gefunden?) :
Den Preis finde ich auch nicht sonderlich rekordverdächtig - 50 EUR ist die Anwender-Schmerzgrenze für drahtlos-Gestecke ....
Zitat
Und ich dachte schon, mir ein billiges 2.System zu meinem Hearo zulegen zu können, aber wenn ich immer vorm Sender sitzen muss, ist das auch witzlos.
arghgra
ZitatOriginal von arghgra
Den Preis finde ich auch nicht sonderlich rekordverdächtig - 50 EUR ist die Anwender-Schmerzgrenze für drahtlos-Gestecke ....
Und ich dachte schon, mir ein billiges 2.System zu meinem Hearo zulegen zu können, aber wenn ich immer vorm Sender sitzen muss, ist das auch witzlos.
Geht wohl bis auf weiteres nur analog. Ausgerechnet bei Bluetooth, wo prinzipbedingt auch der Rückkanal vom Kopfhörer zum Sender erforderlich ist, bauen sie bei/für Aiptek ein Modul mit geringer Reichweite in den Empfänger - obwohl die Basisstation "an sich" ja 100m abdecken könnte...
ZitatOriginal von arghgra
50 EUR ist die Anwender-Schmerzgrenze für drahtlos-Gestecke ....
Und ich dachte schon, mir ein billiges 2.System zu meinem Hearo zulegen zu können, aber wenn ich immer vorm Sender sitzen muss, ist das auch witzlos.
Vielleicht ist in der von heise online news angekündigten Sendung etwas dabei - sonst weiter analog wie oben...
ZitatDas Fernsehmagazin der c't zeigt morgen um 12:30 Uhr im hr-Fernsehen, wie man die Musik ganz einfach über das Stromnetz oder mit Hilfe digitaler Funksysteme in der ganzen Wohnung verteilen kann.
ZitatOriginal von TEN
Vielleicht ist in der von heise online news angekündigten Sendung etwas dabei - sonst weiter analog wie oben...
Uiii, danke für den Tip ... mal schauen. ob die neue ct dann auch was bringt.
arghgra
ZitatOriginal von arghgra
Uiii, danke für den Tip ... mal schauen. ob die neue ct dann auch was bringt.
c't-magazin.tv läuft gerade... Die in der Sendung vorgestellten Bluetooth-Lösungen sind nicht besonders attraktiv - im Schnelldurchlauf:
Durch die Bank dreistellige Eurobeträge, für "ganz nahe Nahfunktechnik" (O-Ton Georg Schnurer), "maximal Zimmerreichweite", "knapp über Küchenradioqualität", "bis zu drei Sekunden Verzögerung ... hinten kommt dann der Ton an, da isser vorne schon lange durch", usw. usf.
Bleiben wir also lieber weiter analog...
ZitatOriginal von TEN
c't-magazin.tv läuft gerade... Die in der Sendung vorgestellten Bluetooth-Lösungen sind nicht besonders attraktiv - im Schnelldurchlauf:
Durch die Bank dreistellige Eurobeträge, für "ganz nahe Nahfunktechnik" (O-Ton Georg Schnurer), "maximal Zimmerreichweite", "knapp über Küchenradioqualität", "bis zu drei Sekunden Verzögerung ... hinten kommt dann der Ton an, da isser vorne schon lange durch", usw. usf.
Bleiben wir also lieber weiter analog...
Habs mal wieder verpennt - wie gut, dass es X nicht laufende VDRs gibt
Zum Thema Digi-Kopfhörer bleibt dann wohl immer nur noch der AKG Hearo 999 - der Kopfhörer ist zwar nicht umwerfend, Reichweite und Verzögerung sind jedoch sehr gut und der eingebaute DD-Dekoder macht echt Spass (bezieht sich auf das alte Modell)
arghgra
ZitatAlles anzeigenOriginal von arghgra
Habs mal wieder verpennt - wie gut, dass es X nicht laufende VDRs gibt
Zum Thema Digi-Kopfhörer bleibt dann wohl immer nur noch der AKG Hearo 999 - der Kopfhörer ist zwar nicht umwerfend, Reichweite und Verzögerung sind jedoch sehr gut und der eingebaute DD-Dekoder macht echt Spass (bezieht sich auf das alte Modell)
arghgra
Die Sendung wird noch ein paar mal wiederholt, da gibt es bestimmt auch für dich eine Möglichkeit...
hr: 7.2.-8.50Uhr, 8.2.-5.00Uhr, MDR: 8.2.-13.00Uhr, RBB: 11.2.-13.30Uhr, Eins Extra: 8.2.-15.30Uhr
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!