softhdevice, softhdcuvid und andere softhd*s

Da bin ich total überfragt. Da ich vermute das du die Timings alle mit der gleichen ffmpeg und cuvid Version erstellt hast, ist meine einzige Vermutung das es an den Versionen von ffmpeg und cuvid liegt wohl hinfällig.

It definitely depends on the implementation of deinterlace in codecs. When I have time I'll look at the difference in the code in plugin.

Quote from jrie

Woran orientierst du dich beim einbauen von ffmpeg-Sachen?

Ich bin da ehre faul und google ob es nicht irgenwo etwas gibt was mein Problem schon gelöst hat.

Bei ffmpeg gibt es da ja sehr viel im Internet. Und ausserdem schaue ich in die API Doc wo es ja auch Beispiele dazu gibt.

Softhddevice does not check the format, but feeds everything to the deinterlacer, vdpau has its own, cuvid has its own, nvdec libavfilter. In any case, they introduce their own delay.

Use weave to exclude it.

For using 1080p and 1080i this are bad news

lnj

What´s about hevc? This is always progressiv!

Hi,

Why do you want to use a Deinterlacer for progressive material?

Regards Stefan

Falls Du mich meinst, wie kommst Du Darauf?

Du schriebst von 1080p...

Deinterlace filters should understand what is fed to them. but how it actually works needs to be tested, I have never compared processing time.

Quote from SurfaceCleanerZ

Du schriebst von 1080p...

und?