[0.7] Welches softhddevice-Plugin soll ich nehmen?

Meiner unmassgeblichen Meinung nach ist die Testversion des softhddevice Plugin von lnj das aktuell beste - zumindest für Intel-GPUs.

Meine ist eine 6-core Intel Core i5-10400T (-MT MCP-) speed/min/max: 1241/800/3600 MHz.

Es läuft bei mir super.

X="softhddevice"
W="https://github.com/ua0lnj/vdr-plugin-softhddevice.git"
rm -rf "$X" \
&& git clone "$W" "$X" \
&& cd "$X" \
&& git checkout test

Ciao.

Michael.

mit meiner GT630 hab ich unter bionic jahrelang bis zum odroid Umstieg das softhdcuvid problemlos genutzt

wo genau der Unterschiued zu softhddevice-cuvid kann ich nicht sagen, das gab es damals noch nicht

Zitat von MegaV0lt

Sodele. Hat prima geklappt. Musste allerdings in der 50-softhddevice.conf den Parameter -v cuvid setzen. Verpixelungen sind nach erstem kurzem Test weg

Bei mir war das das erste softhd-Plugin, das ohne Weiteres auf meinem System ohne Ruckler, Verpixelungen usw. gelaufen ist - zumindest nachdem ich eine eigene konfiguratorische Dummheit korrigiert hatte.

Und nachdem man auch keine Sachen wie libplacebo mehr dafür braucht, ist es auch recht einfach zu installieren.

Das vdr-plugin-softhddevice für focal und jammy entspricht der Version von lnj mit Voreinstellung (über die Konfigurationsdatei) für die automatische Erkennung von VDPAU/VAAPI, das softhddevice-cuvid ist das gleiche mit Voreinstellung für CUVID.

Zitat von seahawk1986

Das vdr-plugin-softhddevice für focal und jammy entspricht der Version von lnj mit Voreinstellung (über die Konfigurationsdatei) für die automatische Erkennung von VDPAU/VAAPI, das softhddevice-cuvid ist das gleiche mit Voreinstellung für CUVID.

Welcher Version entspricht es? Der Testversion?

Bislang dem vdpau+vaapi-cuvid Branch, ich hatte noch keine Zeit den test-Branch auszuprobieren.

Zitat von MegaV0lt

Komisch. Die Verpixelungen wurden aber erst besser nachdem ich -v cuvid eingefügt habe

Ja, ist ja auch ein völlig anderer Branch - s.o. Zumindest, wenn du den Testbrnach genommen hast, wie ich geschrieben hatte.

Vdpau is the same in both branches. Pixelization appeared most likely due to ffmpeg, in the current softhddevice git it is removed as much as possible 1 2. Just try vlc or mpv with vdpau and your files.

I don't have this problem with cuvid.

Now I'm seeing pixelization with vaapi and the new ffmpeg, I'll deal with it.

Hatte mich mal an dieser Übersicht orientiert -> https://www.yavdr.org/document…n.html#vdr-output-plugins

lnj hatte aber ja gschrieben:
"Now I'm seeing pixelization with vaapi and the new ffmpeg, I'll deal with it."

Also wird es auch (erst mal) mit einer neuen ffmpeg Version nicht besser werden.

Darf ich das etwas ältere Thema nochmal aufgreifen?

Bisher hatte ich auf einer älteren HW mit GeForce GT 630 Rev. 2 gen2vdr, was offensichtlich VDPAU zur Ausgabe auf einem HD-TV nutzte.

Letzte Woche habe ich dann yaVDR 0.7 (ansible) unter Ubuntu 22.04 installiert. Das System läuft auch soweit, allerdings habe ich immer wieder Fehler in einzelnen Frames und beim Umschalten hängt der VDR manchmal für kurze Zeit und gibt dabei einen Brummton von sich. Das fängt sich schnell wieder, also alles kein Showstopper aber halt ned schön.

Als Ausgabe nutzt der VDR softhddevice mit `vdr-plugin-softhddevice/jammy 2.0.6+git20231113-18-6e82ac9-0yavdr0~jammy`
Das Journal sagt, das der VDR offensichtlich ebenfalls VDPAU nutzt. Dabei sagt es auch, dass es immer wieder einzelne Frames verliert, was anscheinend der Grund für die auftretenden Bildfehler ist.

Macht es Sinn von softhddevice zu softhddevice-cuvid zu wechseln?
Wie mach' ich das?
Ich schätze es muss vdr-plugin-softhddevice-cuvid per apt installiert werden. Was muss ich an der Config ändern?
Muss/soll ich vdr-plugin-softhddevice gleichzeitig deinstallieren?

For gt630 use vdpau. In the plugin menu in the video settings, try changing the synchronization mode.