Beratung PCIe-Karte für VDR-Ausgabe per HDMI
-
-
Hey, dass ist ja mal ein gutes Vergleichsverfahren! Wieder was fürs Leben gelernt.
-
Könnte mir noch mal jemand von euch bestätigen, dass bei den NVIDIA-Karten am HDMI-Ausgang Bild und Ton "rauskommen"?
Und welches Plugin verwende ich, um die Grafikkarte zum Ausgabegerät zu machen?
-
Das funktioniert problemlos, am Einfachsten mit softhddevice https://github.com/ua0lnj/vdr-plugin-softhddevice
-
Softhddevice-cuvid, kann auch 4K hier mit einer 1050er, läuft problemlos und foldet@home nebenbei noch.
HDMI-Ton klappt o.B. - wenn es Schwierigkeiten gibt, vielleicht das Kabel mal tauschen gegen eins mit 2.0-Spezifikation.
-
Ohne den Thread kappern zu wollen, ich habe sehr ähnliche Anforderungen, und hoffe, dass ich meine alternde Hardware mit einer Grafikkarte auffrischen kann. Ich habe in diesem Thread schon viele Impulse bekommen, allerdings wollte ich NVidia aus Open-Source-Prinzipien vermeiden, gibt es auch AMD-Alternativen? h265 encode/decode, bezahlbar, leise bzw. passiv-gekühlt, gibt's das bei AMD auch? Oder soll ich meine Prinzipien lieber über Board werfen? Falls es relevant ist, YaVDR 0.7.
-
gibt es auch AMD-Alternativen
Bei AMD hat man den Spagat zwischen VDPAU mit mäßigen Deinterlacern (mit den noveau-Treibern statt dem proprietären nvidia-Treibern hat man das selbe Problem - zum Glück ist das mit h265 mit Vollbildern nebensächlich (in https://wiki.archlinux.org/tit…cceleration#VDPAU_drivers gibt es eine Tabelle, die zeigt, was die Mindestanforderungen and die GPU-Generation für diverse Codecs sind), darüber ist auch noch eine Tabelle für VAAPI) - es scheint mit aktuellen Mesa-Treibern und softhddevice aber prinzipiell zu laufen, auch mit yavdr-ansible: softhddevice mit AMD Ryzen ff.) und eine VAAPI-Implementierung mit Kinderkrankheiten, die sich wohl etwas anders verhält als die für die Intel Grafikkarten.
-
h265 encode und passiv gekühlt wird m.E. schwierig. Da fällt mir nur die PALIT GeForce® GTX 1050 Ti KalmX 4GB passiv ein. Ist nicht die Encodierqualität über CPU sowieso besser? Mit Blick auf die aktuellen Grafikkartenpreise würde ich eine passive GT1030 oder GT730 nehmen und mich aufs Decodieren beschränken.
AMD würde ich aus den schon von seahawk genannten Gründen sein lassen.
-
I don't know of a discrete AMD graphics card with passive cooling and 4k h.265 support.
-
Encoding Qualität per CPU mag besser sein, aber der Zeitbedarf ist bei GPU drastisch günstiger.
-
Bei Pollin:
GeForce GT730, 2GB DDR3, PCIe x8
72,95
Versandkostenfrei bis Dienstag
-
Ja, ich bestätige, die Liste von AMD-Karten mit h265-Support ist schon sehr übersichtlich: https://geizhals.de/?cat=gra16…encode%2Fdecode%7E653_AMD (echt netter Trick, das mit Geizhals) und keine mit passiver Kühlung, nur "semi-passiv". Allerdings habe ich festgestellt, dass ich zwei andere wichtigere Einschränkungen habe: ein Slot-Höhe und HDMI Output. Damit gibt es kaum noch Auswahl. Na gut, ich bin mir noch nicht sicher, ob ich wirklich ein Grafikkarten-Problem habe, oder was Anderes... *seufz*
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!