Quad / Quattro LNB

  • Ich suche aktuell ein LNB zum Anschließen von 3 Receivern. Nach meinem Wissensstand müsste das ein ein Quad LNB sein. Jetzt war ich die Tage bei EP und da wurde mir ein Quattro LNB angepriesen. Auf der Verpackung war eine Grafik zu sehen nach der man an allen 4 Anschlüssen einen Receiver betreiben konnte. Der LNB hatte kein integrierten Multiswitch.


    Und jetzt bin ich verwirrt: vor 10 Jahren installierte ich eine Sat Anlage für 12 Teilnehmer mit Quattro LNB und separatem Multiswitch. Heute scheint es LNBs mit integriertem Multiswitch zu geben. Preislich sind die etwas teuer. Nur brauche ich die nicht sondern es reicht ein LNB ohne irgendwelchen Firlefanz mit 4 separaten Ausgängen. Ein Quattro hat zwar auch 4 Ausgänge nur sind diese auf die 4 Übertragungsmodi ( HH HL VH VL ) festgelegt. Wie kann ein Quattro LNB ohne integrierten Multiswitch und auch ohne nachgeschalteten Multiswitch dann für 4 Receiver funktionieren ?


    Ein Quad LNB = 4 unabhängige Receiver

    Ein Quattro LNB = 4 Feste Ausgaben für den Anschluss an einen Multiswitch, unendlich kaskadierbar


    Oder haben sich die Bezeichnungen inzwischen geändert ?


    EDIT : https://www.lnb-test.de/lnb-typ/quad-lnb


    Demnach hat jeder LNB mit mehr als einem Anschluss einen Multiswitch integriert ? Warum gibt es dann noch Quattro LNBs ? Ein Externen Multiswitch kann man dann doch auch an einem Quad LNB betreiben ? Oder kann ein externer Multiswitch den LNB nicht direkt Schalten, sprich der externe Multi erwartet an dem entsprechenden Eingang das passende Signal ? Anders kann ich mir das nicht erklären. :?:


    Server : Debian 10 + VDR 2.4.0 on | HP Gen8 Microserver G1610T | 8 GB EEC DDR 1600 | 1 x EVO 860 Pro 240GB, 2x6TB HGST, 2x3 TB WD Red | TBS 6981
    Client : Debian 11 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Intel DH77EB | i3 2100T | 16 GB 1600 DDR3 | GF GT 520 | 1 x 850 EVO 500 GB | BQ 300W L7 | X10 Remote | in Zalman HD 160 | Sedu Ambilight |
    Client : Debian 10 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Asus Z87 Pro | I5 4660 | 16 GB 1600 DDR3 | GF GTX770 | 1 x 850 EVO 500 GB | BQ 450 W L8 | in Chieftech CS 601 |
    Client : Debian 10 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Lenovo T430 |


    Websites | speefak.spdns.de | www.itoss.org | cc-trade.info | www.bike2change.de

    The post was edited 1 time, last by speefak ().

  • Ich würde nicht so viel auf die Bezeichnungen wert legen und lieber die Beschreibung des Verkäufers lesen. Wenn der Verkäufer sagt das Ding geht direkt mit bis zu 4 Receivern, dann würde ich darauf erstmal vertrauen.


    Ein LNB, welches explizit für Multischalter vorgesehen ist, kann nicht wirklich direkt am Receiver betrieben werden und hat üblicherweise die Ebenen an den Buchsen angeschrieben.


    Umgekehrt geht, je nach Multischalter, manchmal durchaus. Ist nur etwas unnötig dann im Prinzip zwei Multischalter mit Strom zu versorgen.

  • HI, das geht sowie er sagt, es gibt schon seit längerem LNBs die auch direkt 4/8(12 weiß ich nicht genau) Receiver speißen können ohne Multischalter(man kann aber auch einen Multischalter dran hängen), aber hatte das mal gemacht und bin eher der Fan von LNB + Multischalter, evtl. auch mal nach den Signalstärken schauen und je nach Kabellänge dürfte das mit dem Mutlischalter evtl. die besser oder langlebigere Wahl sein.

    Aktuelle VDR:

    WoZi: Dualcore bla Ghz GT730 Zone 2024MB Passiv 3x TT S2-1600 Gehäuse: 7" (Touch o.F.) ->Yavdr Vers. ?

    Schalfzimmer: Dualcore, G210 Passiv, 1x S2-1600 + SSD -> Yavdr Vers?

    Client: Revo mit Yavdr

    EG: Scovery XS mit E-Tobi und Fullfeatured (seit Jahren unverändert) | OG: PIII 1Ghz mit Fullfeatured mit E-Tobi (seit Jahren unverändert)

  • Je nachdem wie das Haus "ausgelegt" ist können diese 8-fach Multischalter auch eine echte Herausforderung werden.


    Ich finde es bei allem größer 4 schöner "nur" mit 4 Leitungen von der Schüssel an einen geeigneten Platz zu fahren und dort einen Multischalter zu setzen. Die 8er Multischalter gibt es auch mit Speisung vom Receiver. Damit hat man praktisch das gleiche wie einen 8-fach LNB nur das man sich den Kabelbaum an der Schüssel spart. Und zumindest bei "korrekter" Installation geht es ohne "zentrale Sammelstelle" sowieso nicht, denn irgendwo muss ja auch der Erdungsblock gesetzt werden.

  • Ja das mit dem Erdungsblock steht mir noch bevor von 1x Wetterstation und 1x Sat-Halter Erdung in Keller ziehen uns ich nheme an das ich da ein 10mm² nehmen darf, bis vor ein paar Wochen wusste ich noch gar nicht, dass man sich den Blitz nun doch wieder ins Haus holt.

    Schön an ALLEN Leitungen(Strom/Bus/Lan/SAT) vorbei in den Erdungsblock mit kleinem Abzweig zum SAT-Terminal.

    Aber zu erst VDR neu aufstzeten, weiß gar nimma wie lange das her ist.

    Aktuelle VDR:

    WoZi: Dualcore bla Ghz GT730 Zone 2024MB Passiv 3x TT S2-1600 Gehäuse: 7" (Touch o.F.) ->Yavdr Vers. ?

    Schalfzimmer: Dualcore, G210 Passiv, 1x S2-1600 + SSD -> Yavdr Vers?

    Client: Revo mit Yavdr

    EG: Scovery XS mit E-Tobi und Fullfeatured (seit Jahren unverändert) | OG: PIII 1Ghz mit Fullfeatured mit E-Tobi (seit Jahren unverändert)

  • Potentialausgleich und Blitzschutz sind zwei getrennte Dinge.


    Wenn man die Schüssel auf's Dach baut (muss man ja nicht. Die könnte auch auf nem Meter Rohr im Vorgarten stehen und empfängt genauso), dann sollte mit 16 mm² im Idealfall an der Außenwand geerdet werden. Das wenn der Blitz da wirklich voll reinknallt nicht der ganze Putz im Haus von der Wand fliegt.


    Beim Potentialausgleich reichen 10 mm². Der hat aber einen anderen Zweck. Seine Aufgabe ist es den Schirm der Sat-Kabel auf einem festen Potential (Erdpotential --> ungefährlich) zu halten. Wenn du das nicht machst wird das dann gefährlich wenn ein Receiver wegen eines Fehlers Netzspannung am Gehäuse hat. Der verschleppt sich dann auf alle Receiver im Haus.

  • Das mit der Receiverspannung kenn ich, da hab ich in dem ein oder andren Haushalt auch schonmal eine geschossen bekommen :-D

    Ok Sathalter ist eh am Haus tiefer Punkt befestigt, weißt ja schneit ab und zu und bleibt auf der Schüssel hängen.

    Also muß ich eigentlich nur vom Multischalter auf die Potentialausgleichschiene im Haus, was ja dann schon feiner ist.

    Aktuelle VDR:

    WoZi: Dualcore bla Ghz GT730 Zone 2024MB Passiv 3x TT S2-1600 Gehäuse: 7" (Touch o.F.) ->Yavdr Vers. ?

    Schalfzimmer: Dualcore, G210 Passiv, 1x S2-1600 + SSD -> Yavdr Vers?

    Client: Revo mit Yavdr

    EG: Scovery XS mit E-Tobi und Fullfeatured (seit Jahren unverändert) | OG: PIII 1Ghz mit Fullfeatured mit E-Tobi (seit Jahren unverändert)

  • Blitzableiter ... Unsere Schüssel steht auch recht niedrig umgeben von 10 Meter Höheren Häusern. Daher hatte ich damals auf den Blitzableiter verzichtet. Mit einem Separaten Multischalter hat man doch ein Potentialausgleich, warum sonst hat der Multischalter ein Stecker mit Erdung ?


    Ich denke ich bestelle mir ein Quad LNB mit Kabeln und Steckern im Netz. Kostet 1/3 von dem was die Händler hier verlangen. Ein paar Euros mehr hätte ich auch hier bezahlt aber nicht das dreifache.


    Server : Debian 10 + VDR 2.4.0 on | HP Gen8 Microserver G1610T | 8 GB EEC DDR 1600 | 1 x EVO 860 Pro 240GB, 2x6TB HGST, 2x3 TB WD Red | TBS 6981
    Client : Debian 11 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Intel DH77EB | i3 2100T | 16 GB 1600 DDR3 | GF GT 520 | 1 x 850 EVO 500 GB | BQ 300W L7 | X10 Remote | in Zalman HD 160 | Sedu Ambilight |
    Client : Debian 10 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Asus Z87 Pro | I5 4660 | 16 GB 1600 DDR3 | GF GTX770 | 1 x 850 EVO 500 GB | BQ 450 W L8 | in Chieftech CS 601 |
    Client : Debian 10 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Lenovo T430 |


    Websites | speefak.spdns.de | www.itoss.org | cc-trade.info | www.bike2change.de

  • Daher hatte ich damals auf den Blitzableiter verzichtet. Mit einem Separaten Multischalter hat man doch ein Potentialausgleich, warum sonst hat der Multischalter ein Stecker mit Erdung ?

    Für die Ableitung von so hohen Energien wie bei einem Blitz reichen die Querschnitte von normalen Leitungen und Steckern bei weitem nicht nicht aus (und die Verkabelung dahinter erfüllt die Anforderungen auch nicht): http://elektro-wissen.de/Elekt…tz-Potentialausgleich.php


    Wenn man eine ungeschützt positionierte Sat-Schüssel hat, ist soweit ich weiß ein äußerer Blitzschutz und ein Erdungsblock zum Potentialausgleich (den braucht man auch, wenn es ein Mehrparteienhaus ist, in dem die Sat-Signale verteilt werden) vorgeschrieben, vgl. z.B.: https://www.satshop-heilbronn.…-16mm-quadrat-stromschlag

    yaVDR-Dokumentation (Ceterum censeo enchiridia esse lectitanda.)

  • Der 2 Meter hohe Stahlpoller ist knapp 1,5 Meter in die Erde getrieben und der Multiswitch über ca. 25 Meter SatKabel angeschlossen. Der Multiswitch is geerdet falls mal 220V am Satkabel anliegen. Drumherum stehen recht hohe Häuser, 2 davon mit Metalldach. Um die Schüssel an den Potentialausgleich des Hauses zu legen müsste ich immensen Aufwand betreiben. Einzig die vier Leitungen zum Multiswitch könnte ich ggf. mit Sicherungen absichern. Nur ist das für o.g. Konstellation überhaupt nötig und sichert das meine Geräte ab wenn der Blitz in die Schüssel knallt ? 100% sicher wäre SatIP und ne WLAN Bridge, dann wären SATIP Server und LNB hin, aber NAS, die Server und Cleints nicht.


    Server : Debian 10 + VDR 2.4.0 on | HP Gen8 Microserver G1610T | 8 GB EEC DDR 1600 | 1 x EVO 860 Pro 240GB, 2x6TB HGST, 2x3 TB WD Red | TBS 6981
    Client : Debian 11 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Intel DH77EB | i3 2100T | 16 GB 1600 DDR3 | GF GT 520 | 1 x 850 EVO 500 GB | BQ 300W L7 | X10 Remote | in Zalman HD 160 | Sedu Ambilight |
    Client : Debian 10 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Asus Z87 Pro | I5 4660 | 16 GB 1600 DDR3 | GF GTX770 | 1 x 850 EVO 500 GB | BQ 450 W L8 | in Chieftech CS 601 |
    Client : Debian 10 + Kodi 19 (deb.multimedia Quellen) on | Lenovo T430 |


    Websites | speefak.spdns.de | www.itoss.org | cc-trade.info | www.bike2change.de