WinTV dualHD - Moduloption um nur einen Tuner zu nutzen?

  • Hm....finde ich etwas dubios, dass es den in diesem Taiwanesischen Shop gibt NICHT aber im Sundtek Shop selber. Auch wenn im "About" auf der Seite steht:

    "We have started in 2014 as a component distributor for Sundtek Germany. In 2018 we also started to license the hardware designs from Sundtek Germany and sell worldwide"


    Hat den mal jemand dort gekauft?

    Habe mich auch über die Dinge gewundert... aufgrund der überschaubaren Summe habe ich mich dennoch für einen Kauf entschieden.

    Mal abwarten wie Lieferzeit usw. ist.


    Hatte vor Jahren mal mehrere Sundtek DVB-S2 Sticks im Einsatz. Aber nicht wirklich über einen langen Zeitraum. Habe sie dann verkauft und bin auf Sat>ip umgestiegen.

    Sehe das Ganze zielorientiert. Benutze die WinTV dann halt als dritten DVB-T2 Tuner.


    Ich möchte mich auf meinen Vdr verlassen können. Ich hasse vermasselte Aufnahmen!


    Sorry for offtopic.

  • Ich hab die Sticks an nem normalen ATX Board, keinem Raspberry mit schwachem Netzteil o.ä. . Dennoch würde das erklären, warum es mit einem Tuner besser läuft als mit zweien -> Doppelte Leistungsaufnahme -> evtl. zu wenig mA für beide Tuner. [...]

    Eventuell hilft es auch schon, die Sticks an einen anderen USB-Port zu stecken. Oft teilen sich die USB-Ports auf unterschiedliche Controller und somit auch quasi mehrere Stromversorgungskreise auf - falls nicht ohnehin eine externe Stromversorgung via Hub vorhanden ist... ;)

    ==> Muß nicht unbedingt etwas bringen, ist aber in jedem Fall den Versuch wert.

  • Eventuell hilft es auch schon, die Sticks an einen anderen USB-Port zu stecken. Oft teilen sich die USB-Ports auf unterschiedliche Controller und somit auch quasi mehrere Stromversorgungskreise auf - falls nicht ohnehin eine externe Stromversorgung via Hub vorhanden ist... ;)

    ==> Muß nicht unbedingt etwas bringen, ist aber in jedem Fall den Versuch wert.

    Exakt dieser Gedanke kam mir gestern auch :-) Ich teste das gerade und werde berichten.

  • Das Problem an sich ist meiner Erfahrung nach bei USB in der Regel auch nicht der kontinuierliche *Durchsatz* sondern eher die Latenz vom Anliegen der Informationen am USB-Port bis diese dann vom USB-Treiber auch abgeholt werden. Hängt ein USB 2.0 Gerät an einem USB 3.0 Port so wird die Datenrate logischerweise auch in den USB-2.0 Modus und die niedrigere Durchsatzrate geschaltet und bremst so dann leider auch den USB3.0 Port aus.


    Im Gegensatz zu früheren Schnittstellen signalisieren USB-Ports auch *nicht*, ob aktuell gültige Daten auf Abholung warten. Wo ein Parallelport oder ein RS232-Port eben einen Interrupt erzeugt hat, um der CPU/ dem Programm mitzuteilen dass jetzt Daten anliegen, ist das moderne System eher auf "wird schon rechtzeitig abgeholt worden sein" angewiesen. Beim USB-Port wird halt zyklisch immer wieder gepollt "...hast du jetzt Daten anliegen?" ....... "....sind jetzt Daten für mich da?" und wenn du möglicherweise schon mehrere andere USB-Devices am selben USB-Port hängen hast dann ist die Wahrscheinlichkeit recht groß daß sich auch da schon andere Daten zur Abholung befinden und möglicherweise vor dem Stick abgearbeitet werden. Da der USB-DVB-T Stick die Daten aber meines Wissens nach auch nicht selbst in nennenswertem Umfang puffert, ist das Ding eben darauf angewiesen daß sie bereits vor eintreffen eines neuen decodierten Datenpaketes abgeholt wurden! Sonst sind diese Daten dann eben verloren weil sie bereits vom aktuellen Datensatz überschrieben wurden.


    Falls jemand gegenteiliges weiß - bitte gerne korrigieren! Nobody is perfect und ich lerne gerne dazu. ;)

  • Und Hauppauge weiß das alles nicht und produziert fleißig DVB Sticks die prinzipiell gar nicht funktionieren können? Das glaube ich nicht. Dann würden bestimmt die Hälfte aller verkauften DVB Sticks Retoure gehen. Und die andere Hälfte interessiert die Aussetzer nicht.


    Nein, ich glaube ganz fest an ein Treiberproblem. Die Hardware wird schon in der Lage sein ihren Job zu erledigen und die Firmware ist, soweit ich verstehe, auch direkt von Hauppauge aus der Windows Software extrahiert. Die wahrscheinlichste Fehlerquelle ist der reverse engineerte Treiber von Linux. Deshalb wäre es spannend zu wissen ob es denn unter Windows geht.


    Edit: Der Test mit Windows sollte idealerweise auf der selben Hardware am selben USB Port stattfinden. Hat jemand zufällig ein dual boot System und diese Aussetzer mit Linux?

  • Wahrscheinlich bin ich zu doof, aber mit Windows klappt´s bei mir nicht. Ich wollte die Hauppauge Software nicht nutzen und dachte VLC macht das schon. Also nur das Treiberpaket für den Stick von der Hauppauge Seite runtergeladen und installiert. Wahrscheinlich geht dort schon etwas schief, weil unter Linux fängt sofort eine der LED´s am Stick an zu leuchten wenn der Treiber geladen wurde. Die zweite LED geht bei mir an wenn VDR einen Kanal getunt hat. Mit Windows leuchtet da nichts. VLC kann auch keinen Sender tunen.

  • Wahrscheinlich bin ich zu doof, aber mit Windows klappt´s bei mir nicht. Ich wollte die Hauppauge Software nicht nutzen und dachte VLC macht das schon. Also nur das Treiberpaket für den Stick von der Hauppauge Seite runtergeladen und installiert. Wahrscheinlich geht dort schon etwas schief, weil unter Linux fängt sofort eine der LED´s am Stick an zu leuchten wenn der Treiber geladen wurde. Die zweite LED geht bei mir an wenn VDR einen Kanal getunt hat. Mit Windows leuchtet da nichts. VLC kann auch keinen Sender tunen.

    Scheint mit VLC und dem Stick tatsächlich nicht zu gehen, zumindest nicht für DVB-C:

    https://www.vlc-forum.de/thread/3513-dvb-c-wie-mit-dem-vlc/


    Dort wird der DVBviewer empfohlen, davon gibt es zumindest eine kostenlose Testversion mit der man das vielleicht mal ausprobieren könnte. Ich habe leider neben meinem VDR nur einen Mac und kann daher leider nicht selber testen.

  • Dann muss ich wohl oder übel eine andere Software ausprobieren. Wenn ich eh schon was installieren muss, dann kann ich auch gleich das WinTV von Hauppauge nehmen. Dachte ich käme mit vorhandenem weiter. Der Test bei mir ist leider eh nicht sonderlich aussagekräftig, da ich auf anderer Hardware teste.