Hi,
ZitatIntel NUC BOXNUC6CAYH
wird leider aber keine UHD ausgeben können
Das Netzwerk zeigt aber normale zeiten ohne Aussetzer von der VDR Konsole -- Sieht eigentlich nicht nach einem Netzwerkfehler zur DD-Net aus.
leider fehlt mir die Erfahrung mit einer EInkabel-Lösung zur DD-Net -- ich sehe hier eigentlich das Problem. Was sagt den das syslog zum satip-Plugin und Ausgabe-Plugin z.B. softhddevcie?
Grüße
cinfo
Also irgendwas stimmt da mit deinem Switch nicht, aber schön das du langsam voran kommst.
Das mit den Artefakten kenne ich auch, das war bei mir mal ein defekter Switch, obwohl scheinbar alles andere perfekt lief.
Habe mir dann aus der Firma einen zum testen mit gebracht, und alles war wieder gut.
Ich habe bestimmt vier Tage einen Fehler gesucht, dabei war es nur der Switch.
have fun
speed
Also die Switche von Zyxel sollen sehr gut sein, ich habe hier Zuhause Netgear.
Ich wollte mir als nächstes mal einen Zyxel aus der 1900 GS Serie kaufen.
Also zb.
Hat wer Erfahrungen mit guten Switches?
Mein Haus-Netzwerk basiert 5x Netgear 8-Port ProSAFE Plus Switches GS108E. 1x GS108Ev3 als Core-Switch (aktuelle Version), 3x GS108Ev2 & 1x GS108Ev1 als Edge-Switches. Sind sehr sparsam, "managed" & "update-fähige" über zusätzliche Software (v1 & v2) bzw. ab v3 über ein WebUI. Für v3 gab es jüngst wieder ein FW Update ...
Habe die Switches wegen durchgängigem IGMPv3 Snooping für EntertainTV/MagentaTV installiert, SAT>IP funktioniert auch perfekt drüber. Meine Fritz!Box ist nur Router/Gateway/DNS im Netzwerk und kein Teil vom Backbone.
Regards
fnu
Ich habe einen anderen sehr einfachen Switch probiert und mit dem ging es nicht.
Dann habe ich noch einmal ONet und VDR direkt an die FB gehangen und das mehrfach bestätigt (VDR runter/rauf fahren) und jedes Mal wurde der ONet erkannt.
Damit liegt das für mich einwandfrei am Switch.
Kabel hatte ich ja auch mehrfach durchgetauscht, verschiedene Ports am Switch selber probiert, ...
Ich möchte ein sehr einfaches Hausnetz haben und daher auf einen unmanaged Switch gehen.
Frage mich gerade was mir der Support von DD sagen soll 
Ich möchte ein sehr einfaches Hausnetz haben und daher auf einen unmanaged Switch gehen.
Das "managed" für den ProSafe GS108E steht absichtlich in "", man kann einige Optionen schalten, Port Status/Statistics gucken, FW update machen und die Kabel durchtesten lassen ... weit weg von Geräten die als Managed verkauft werden ...
Für EntertainTV/MagentaTV (Multicast) schaltet man "System / Multicast / IGMP Snooping / IGMP Snooping Status [enabled]" & "QoS / QoS / Global Configuration / QoS Mode [802.1p/DSCP-based]" ... läuft dann (jahrelang) vor sich hin, mit 1-3W je nach Auslastung ...
Auf die v1 & v2 Geräte habe ich seit Jahren nicht drauf geschaut, beim v3 max. 1-2 Mal im Jahr um einen etwaigen FW Update zu prüfen ... bzw. letztens 1x als eine Verbindung in ein Zimmer Schwierigkeiten machte. Da waren die Port-Infos/Werkzeuge hilfreich ...
Regards
fnu
Frage wäre hier ob direkt auf einen managed Switch zu setzen, aber das wollte ich mir eigentlich ersparen.
solche Switche wollen dann aber auch verstanden werden. Ich kenne mich zwar nur mit Cisco IOS ein wenig aus, aber intuitiv ist das mal so eben nicht. Du kannst zwar viel machen, musst Dich aber ins OS auch einarbeiten. siehe bsw. hier --> https://www.coufal.info/cisco_ios/
Ohne eine funktionierende Config geht da erstmal nichts. Einfacher ist ein PnP Switch (wenn er denn funktioniert).
Ich habe die Switche die fnu hat auch, und bin sehr zufrieden.
Außer im Serverschrank habe ich einen größeren 24 Port von Netgear.
Ich finde mit ein bisschen lesen, auch für einen Anfänger zu verstehen.
Speed
P.s. die sind wirklich noch weit entfernt von einem "Profi" Switch, also keine Angst.
Sind keine PoE Switches,oder?
Die von mir genannten nicht, gibt es aber in der Bauform auch mit PoE ... müsste ich nur das Model raussuchen.
Warum aber komplizierter machen als managed Switched wenn auch ein unmanaged reicht.
Naja, die von mir genannten Netgear's sind eben nicht kompliziert, man muss an den Standardeinstellungen nichts ändern, die tun dann einfach.
Aber wenn man es/was benötigt kann man es dann doch ändern. IGMPv3 Snooping bietet z.B. kein unmanaged Switch ...
Regards
fnu
... müsste ich nur das Model raussuchen.
So, das PoE fähige Pendant (4 von 8 Ports) heisst ProSafe GS108PEv3 ... => Supportseite ...
Bei Händler tauchen die oft unter einer anderen Bezeichnung auf: GS108PE-300EUS "v3" ... wobei dann ...200EUS "v2" und ...100EUS "v1" entspricht ...
Regards
fnu
Hast Du eigentlich mal versucht, die Verkabelung am Octopus zusammenlaufen zu lassen?
Also Fritzbox an Octopus und VDR an Octopus? Und den Cisco komplett rauslassen. Das sollten die direktesten Verbindungen sein mit den wenigsten Störmöglichkeiten.
Der Octopus hat ja einen Gigabit-Switch eingebaut.
Die Unicable-Geschichte läuft beim Octopus eigentlich hervorragend und einfach, hier mit der 8er-Octopus-Variante mit einem IDLU-32UL40-UNBOO-OPP.
Christian
Hallo hopsi,
das schreibe ich ja die ganze Zeit: FB => ONet => VDR und das funktioniert!
Dabei lasse ich den Switch aber im Netz.
Was eben nicht läuft: FB => Switch => ONet => VDR
Der Switch scheint der Übeltäter zu sein und ich bin mittlerweile so weit, dass ich ernsthaft über einen neuen managed Switch nachdenke (ob das nun NETGEAR oder Zyxel wird, so what!).
Ich werde morgen definitiv mit dem DD Support sprechen und schaun ob der mir das bestätigen kann.
... und ganz ehrlich: Wenn der ONet läuft, dann ist es super!
Ich schaue mir gerade diesen Switch an und überlege den Knopf zu drücken 
Möchte aber erst den Support abwarten. Ob heute oder morgen ... auch wurscht 
Habe mit dem Zyxel Support bisher sehr gute Erfahrungen gemacht, wobei ich den nur 2x benötigt habe.
Nutze auch SB AP`s von denen die sehr gut sind.
Warum NETGEAR und warum kein Zyxel? Glaubensfrage ...
Kann es sein das dein managed Switch irgendwas raus filtert bzw. blockt? UDP oder irgendwelche Ports?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
