Ich bin gerade dabei, das Problem mit DVB-Devices anzugehen, die unter einem "adapter" mehrere "frontends" haben, aber nur *ein* "demux" bzw. "dvr" (siehe hier).
Dabei fällt auf, dass sich das wohl ziemlich mit dem Konzept des "Device-Bondings (mehrere DVB-S-Devices an *einem* Sat-Kabel, die somit immer nur *eine* Sat-Ebene empfangen können und daher diesbezüglich synchronisiert werden müssen) "beissen" könnte. Zunächst wird es wohl darauf hinauslaufen, dass es in der Doku heissen wird "Bei der Verwendung von Multi-Fontend-Devices ist nicht garantiert, dass "Device-Bonding" funktioniert". Für mich war "Device-Bonding" (aka "LNB sharing") von jeher ein "ungeliebtes" Feature und ich habe es damals nur widerwillig eingebaut. Wenn es jetzt in diesem neuen Zusammenhang damit Probleme gibt, würde ich dazu tendieren, es tatsächlich wieder zu entfernen. Denn "Multi-Frontend Devices" sind wohl "here to stay" aber statt "Device-Bonding" gibt es heutzutage deutlich bessere Lösungen wie etwa Unicable.
Dies nur mal als Randbemerkung, um vielleicht mal zu sehen, wie viele denn überhaupt (noch) Device-Bonding verwenden.
Klaus
