Hi, ist das nicht schon bei 2.2 rausgeflogen?
Hi,
Nativ nein, per Patch ja...
Ob das in 2.4 wer getestet hat, weiß ich nicht... Soll tun laut dem Thread hier.
Mfg Stefan
Hi, ist das nicht schon bei 2.2 rausgeflogen?
Mag sein - ich habs ja nie benutzt bisher.
Hi,
Nativ nein, per Patch ja...
Ob das in 2.4 wer getestet hat, weiß ich nicht... Soll tun laut dem Thread hier.
Mfg Stefan
Ok, danke.
Dann kommt das erst mal nicht in Frage.
Also, SW-Raid verwende ich auch - bin mittlerweile bei 5x1TB-Partitionen (auf 4x1TB und 1x2TB-Platten), die alten Platten wollen noch nicht sterben. Am 6. SATA hängt die System-SSD. Mehr Platten gingen nur über zusätzliche Controller oder (liebernicht) USB.
Ein Raid5 ist auch mit mehr Platten noch möglich, es darf aber nur eine zu einem gegebenen Zeitpunkt ausfallen und sollte dann rasch ersetzt werden.
Also, SW-Raid verwende ich auch - bin mittlerweile bei 5x1TB-Partitionen (auf 4x1TB und 1x2TB-Platten), die alten Platten wollen noch nicht sterben. Am 6. SATA hängt die System-SSD. Mehr Platten gingen nur über zusätzliche Controller oder (liebernicht) USB.
Ein Raid5 ist auch mit mehr Platten noch möglich, es darf aber nur eine zu einem gegebenen Zeitpunkt ausfallen und sollte dann rasch ersetzt werden.
Ich nutze auch SW-Raid 5 mit 3x4TB + 1x4TB Spare Platte. Falls der Platz knapp wird, könnte ich letztere Platte auch noch nutzen, ansonsten dient die halt für einen eventuellen Ausfall. Bei deinem Setup darf ja aber auch keine ausfallen?!
Bei Raid5 (ich hab alle 5 aktiv) darf (nur) eine Platte ausfallen, das ist ja der Sinn des Raid5. Egal, wieviele Platten im Array sind.
Die muß dann natürlich rasch ersetzt werden, denn der Teufel schläft nicht 
Eine "Spare"-Platte läuft halt auch immer mit, zumindest die Elektronik - auch wenn sie bei Nichtbenützung in den Stromsparmodus geht.
Z.B. wird sie für die regelmäßigen smartd-Läufe immer wieder mal geweckt, beim Runter- und Hochfahren auch ...
Und natürlich kann man ein SW-Raid5, solang noch Anschlüsse verfügbar sind, jederzeit erweitern.
Hier mein Raid-Setup:
# blkid /dev/md126
/dev/md126: LABEL="DATEN" UUID="814fc9d9-50f8-4f36-8d75-5b3458d40051" TYPE="xfs"
# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md126 : active raid5 sdb2[7] sde3[2] sdf3[5] sdc3[4] sdd3[6]
3822534656 blocks super 1.2 level 5, 256k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU]
aus /etc/fstab:
LABEL="DATEN" /srv/vdr xfs logbufs=8,logbsize=256k,largeio,attr2,filestreams,relatime,nodiratime,nodev 0 0
Es kann auch nicht schaden, ein "bootdegraded" in /etc/default/grub (Achtung, templated) anzuhängen (CMDLINE_LINUX_DEFAULT) und
update-grub durchzuführen.
Naja sicher, Ausfall ist Ausfall und sollte bei jedem System rasch ersetzt werden. Die 4 WD RED laufen 24/7 und bisher unauffällig. Dagegen macht die 500GB WD Systemplatte derzeit immer mal zicken, wenn ich das so sehe. Hatte auch mal überlegt, die Platten schlafen zu lesen, aber bin noch nicht dazu gekommen, mich damit zu befassen.
Also anstatt ein Video1,2,3,... einzubinden kann man auch einfach die neue Platte (mit den richtigen Userrechten) als Unterordner in video0 einbinden und diese Platte als Archiv nutzen und alle paar Tage die Aufnahmen auf die Archivplatte verschieben.
Also anstatt ein Video1,2,3,... einzubinden kann man auch einfach die neue Platte (mit den richtigen Userrechten) als Unterordner in video0 einbinden und diese Platte als Archiv nutzen und alle paar Tage die Aufnahmen auf die Archivplatte verschieben.
Ja, das habe ich sogar mit dem 2. Teil der 2GB-Platte noch gemacht, die als "scifi"-Unterverzeichnis (halt ohne Raid-Sicherhiet) eingehängt
LABEL="DATEN" /srv/vdr xfs logbufs=8,logbsize=256k,largeio,attr2,filestreams,relatime,nodiratime,nodev 0 0
LABEL="SCIFI" /srv/vdr/video/scifi xfs logbufs=8,logbsize=256k,largeio,attr2,filestreams,relatime,nodiratime,nodev 0 0
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
