HILFE ! mittels apt-get autoremove unüberlegt das ganze System zerschossen.

Ich glaub das ist mal wieder etwas explodiert. Es ging ja grundsätzlich um den "autoremove" Button der unteranderem auch für mich für verwirrung gesorgt hatte, da ich immer davon ausgegangen bin das man "apt-get autoremove" bedenkenlos ausführen kann.
Ich denke wenn ihr es irgendwie hinbekommt das dieser Butten wieder bedenkenlos ist, oder eine eindeutige Warnmeldung an diesen Butten pinnt dann ist diese komplette "Grundsatzdiskussion" wer hier Recht hat eh hinfällig

Schön das sich auch niemand angegriffen fühlt. Aber grundsätzlich gilt auch hier: Jede Gute Idee beginnt mit einer harten Diskussion

Ja, war ja auch schon viel zu lange viel zu ruhig hier im Portal...

Lars.

Achtung Sarkassmus

Bazinga!

Zitat von vectra130

Ich denke wenn ihr es irgendwie hinbekommt das dieser Butten wieder bedenkenlos ist, oder eine eindeutige Warnmeldung an diesen Butten pinnt dann ist diese komplette "Grundsatzdiskussion" wer hier Recht hat eh hinfällig

[Blockierte Grafik: http://imgs.xkcd.com/comics/rtfm.png]

Wenn überhaupt wollte ich nur positive kritik üben. Es ist aber ein unterschied im webif auf einen button zu klicken oder aber sudo rm -Rf / zu tippern. Auf so eine idee kommt der ubuntu-normal-user nicht.
Und nochwas: damit yavdr überhaupt läuft, musste ich nvidiatreiber installieren und die ddbridge treiber reinkriegen. Schon nach diesen schritten, ohne jetzt sagen zu können, welcher es war, zeigt mir apt an, das die gesamte yavdr distro per autoremove entfernt werden kann... ich weiß nicht wie ihr das nennt, ich nenn das nen bug... ein feature ist es jedenfalls nicht.

Hm, wenn ich yaVDR installiere, dann ist ein nvidia-Treiber dabei und media-build-experimental-dkms wurde auch automatisch installiert.
Ist es ein neuerer nvidia als der, den wir mitliefern? Der nvidia-Treiber ist mit yavdr-essential verknüpft, wenn du den deinstallierst, um einen anderen zu installieren, musst du vorher untie-packages (oder wie auch immer das heißt) aufrufen, damit dir nicht das ganze System beim autoremove entfernt wird.

Lars.

Zitat von Jinx138

Schon nach diesen schritten, ohne jetzt sagen zu können, welcher es war, zeigt mir apt an, das die gesamte yavdr distro per autoremove entfernt werden kann... ich weiß nicht wie ihr das nennt, ich nenn das nen bug... ein feature ist es jedenfalls nicht.

Es ist ein Folgefehler - wenn du es schaffst, yavdr-essential zu deinstallieren (das ja nur ein Metapaket mit Abhängigkeit zu den Standard-Paketen für yaVDR ist), hält der Paketmanager alle als Abhängigkeit von diesem Paket automatisch installierten Pakete für "überflüssig" und schlägt sie zum Entfernen mittels apt-get autoremove vor. Und wenn man nicht weiß, was ein Knopf tut, drückt man ihn nicht...

Der nvidia-Treiber ist bei yaVDR 0.5 keine Abhängigkeit von yavdr-essential, sondern wird durch das preseed-Skript auf dem Installationsmedium installiert. Den sollte man problemlos austauschen bzw. entfernen können, wenn man ihn nicht mehr benötigt.

Zitat von vectra130

Ich glaub das ist mal wieder etwas explodiert. Es ging ja grundsätzlich um den "autoremove" Button der unteranderem auch für mich für verwirrung gesorgt hatte, da ich immer davon ausgegangen bin das man "apt-get autoremove" bedenkenlos ausführen kann.
Ich denke wenn ihr es irgendwie hinbekommt das dieser Butten wieder bedenkenlos ist, oder eine eindeutige Warnmeldung an diesen Butten pinnt dann ist diese komplette "Grundsatzdiskussion" wer hier Recht hat eh hinfällig

Schön das sich auch niemand angegriffen fühlt. Aber grundsätzlich gilt auch hier: Jede Gute Idee beginnt mit einer harten Diskussion

Ich zumindest fühle mich überhaupt nicht angegriffen.

apt-get autoremove ist immer gefahrlos zu benutzen. Das Problem ist ja bei einer apt-get Operation vorher entstanden bei der die deinstallation von yavdr-essential leichtsinnigerweise abgenickt wurde. Sowas passiert eigentlich ausschließlich bei der Installation vom inkompatiblen Paketen aus unserem, oder anderen PPAs.

Aber wie gesagt ich finde wirklich, dass das Webfrontend an der Stelle verschlankt werden sollte, weil es dort zu wenig feedback gibt.
Außerdem schadet es nicht, wenn die Hürde größer wird etwas selbst zu installieren.

Ich mag OpenELEC, wo du den Funktionsumfang nur dann entscheidend verändern kannst, wenn du es selbst komplett neu baust.

Gerald

Jeder der sich für Vdr entschieden hat sollte wissen das ihn alle Tür offen stehen um jegliche Veränderung zu machen, was bei andren Receiver immer nicht der Fall ist.Das bringt natürlich auch Nebeneffekt das man auch alles kaputt machen kann .

Zitat von seahawk1986

Der nvidia-Treiber ist bei yaVDR 0.5 keine Abhängigkeit von yavdr-essential, sondern wird durch das preseed-Skript auf dem Installationsmedium installiert. Den sollte man problemlos austauschen bzw. entfernen können, wenn man ihn nicht mehr benötigt.

Ok, wusste ich nicht. Ich mache mir nicht viele Gedanken über die Abhängigkeiten, weil sie bei mir immer passen.

Lars.

Zitat von Jinx138

zeigt mir apt an, das die gesamte yavdr distro per autoremove entfernt werden kann... ich weiß nicht wie ihr das nennt, ich nenn das nen bug... ein feature ist es jedenfalls nicht.

Works as designed. Der Umfang der gesamten yaVDR-Distribution wird durch das Meta-Package yavdr-essential bestimmt. Das ermöglicht uns im Unterschied zu anderen Distributionen weitgehend auf Installationsskripte zu verzichten. Das vermeidet Fehlerquellen und spart Zeit.

Übrigens verwendet der Ubuntu Desktop ebenfalls solche Meta-Pakete. Mit ungeschickten Installationen von Paketen könntest du dir ebenfalls den ganzen Desktop kaputt machen. Das passiert nicht so oft, weil es nicht so viele Abhängigkeiten gibt wie bei uns.

Gerald

Zitat von mini73

Ok, wusste ich nicht. Ich mache mir nicht viele Gedanken über die Abhängigkeiten, weil sie bei mir immer passen.

Nvidia war aber durchaus am Anfang in yavdr-essential. Es ist erst raus geflogen, als wir immer wieder mit den Treibern rum experimentieren mussten. Ist aber schon etwas her.

Gerald

Und das wird zur Zeit ja auch nicht einfacher, weil nicht mehr jedes nvidia-Treiberpaket alle Karten unterstützt, die für den vdr ausreichend sind.

Jinx138:
Weißt du denn noch genau, was du gemacht hast bzw. welche Pakete zu (de-)installiert hast?
Hast du dafür fremde PPAs eingebunden oder aus denen die Treiber heruntergeladen?

Lars.

Es dürfte

apt-get remove --purge nvidia-*
apt-get install nvidia-331 nvidia-settings

gewesen sein
Siehe www.vdr-portal.de/board18-vdr-…-20l-max-25w/#post1210016
Dafür hab keine ppas eingebunden.

Zitat von Jinx138

Es dürfte

Code

apt-get remove --purge nvidia-*
apt-get install nvidia-331 nvidia-settings

gewesen sein
Siehe www.vdr-portal.de/board18-vdr-…-20l-max-25w/#post1210016
Dafür hab keine ppas eingebunden.

Diese Aktion deinstalliert aber kein yavdr-essential ... das haben viele user so gemacht, wie ich auch, ohne das das System zerstört wird.

Zitat von gda

Nvidia war aber durchaus am Anfang in yavdr-essential. Es ist erst raus geflogen, als wir immer wieder mit den Treibern rum experimentieren mussten. Ist aber schon etwas her.

Ich denke das war nach dem Release von yaVDR 0.3a aber noch vor dem Wechsel vom SVN zu GitHub, denn schon im ersten Commit im Git ist das nicht mehr drin gewesen: https://github.com/yavdr/yavdr…6bd0bf224/yavdr-essential
Bei yaVDR 0.3 gab es die Abhängigkeit von yavdr-essential zu nvidia-current noch.

Zitat von Jinx138

Es dürfte

Quellcode

1
2

Alles anzeigen

Zitat von Jinx138

apt-get remove --purge nvidia-*
apt-get install nvidia-331 nvidia-settings

gewesen sein
Siehe www.vdr-portal.de/board18-vdr-hardware/b…5w/#post1210016
Dafür hab keine ppas eingebunden.

Alles anzeigen

War das nicht so das Nvidia 331 neuere Kernel haben muss!? Wenn ja dass konnte ja einiges erklären, jetzt ohne "Schieß Gewehr "

Zitat von veni32

War das nicht so das Nvidia 331 neuere Kernel haben muss!? Wenn ja dass konnte ja einiges erklären, jetzt ohne "Schieß Gewehr "

Wir haben keine Abhängigkeit zu einer bestimmten Kernel-Version, geschweige denn zu überhaupt einem Kernel.

Sorry Leute, aber wer sich den Kernel deinstalliert hat nun wirklich selber Schuld.

Gerald

man könnte den Button im WebIf ja auch erstmal simulieren lassen was apt machen würde (apt-get -s autoremove) und nochmal eine 'Are you really sure?' Abfrage einbauen.

Rick Cook hat das gut auf den Punkt gebracht:

Zitat

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.