[Review] ASRock Q1900M (Intel Bay Trail-D)

Zitat von Moorviper

schade das das board kein mini-pcie hat dann hätte ich die apple-ssd aus meinem 15" retina mal eingebaut mal sehen ob die 1,1/1,1 GB/s noch was rausgekitzelt hätten.

Wirklich miniPCIe oder meinst du mSATA? Auf was sind die 1,1GB/s bezogen?

Moin,

Zitat von Moorviper

...
werde als erstes Mavericks testen...

magst du dann nochmal berichten? Das intressiert mich auch.

Grüsse

In der Regel kann der Anschluss eher nur eins, so ist zumindest meine Erfahrung in Desktop Bereich.
Die Anschlüsse sind zwar identisch, das Protokoll ist aber anders und dass ein Slot beides kann habe ich bisher eher selten gehört.
PCIe ist ja meist nur für WLAN / BT usw, mSATA eher für SSDs.

mmhh, mein DN2800MT kann laut doku beides (mangels karten aber nie getestet), denke das kommt immer aufs Board an.

Dass es geht habe ich schon gehört, das ist aber mMn eher die Ausnahme als die Regel.

Weiß zufällig jemand, ob der PCIe-Bug der Cedar Trail Plattform, der das Zusammenspiel z.B. des Intel DN2800MT mit den Digital Devices Karten der Version 5.5 mit Micronas-Chipsatz und ngene-Firmware verunmöglicht hat, bei der Bay Trail Plattform behoben wurde oder fortbesteht?

Wenn das derselbe PCIe Bug ist der bei den Serie7 Intel Boards (z.B. B75M Asrock und DH77EB) vorhanden war, dann konnte man ihn durch ein BIOS Update beheben.

Das weiß ich leider nicht.

Digital Devices hatte damals ein Firmware-Update angeboten. Das ging aber nur für Karten, die auf Lattice-Chipsätzen basierten (ab V6) und Octopus-Bridge.
http://www.mce-community.de/fo…rbindung-mit-cedar-trail/

Zitat

Ich möchte nicht gerne die Spassbremse sein, aber MacOS war nicht mein Thema hier. Sicher sehr spannend, aber bitte an anderer Stelle. Wobei ich nicht weiß ob sich das vdr-portal noch Hackintosh Themen antun sollte ...

keine Angst gibt kein großes review und dann auch definiv nen eigenen thread und aus rechtlicher sicht auch nur benchmark werte und co.

man sieht mit macos halt was eine hardware wirklich kann
bei meinem gigabyte hackie bspw. ist parallel windows 7, debian wheezy, macos Mountain Lion, und noch irgend nen ubuntu installiert

dort über usb2.0 (die usb3.0 kann ich nicht vergleichen da sie unter osx nicht gehen )

windows ca 20MB/s
linux immerhin bei beiden 26MB/s
unter Macos satte 45MB/s über den usb2.0 port auf die Festplatte geschrieben
(immer die gleiche platte immer jeweils passend formatiert / gelesen immer von der gleichen fat32 Festplatte mit einer 2 GB testdatei)

Hab mir das Board aber schon erstrangig fürn VDR geholt und bin dir für das Review sehr Dankbar

Zitat von Moorviper

Zitat

von Moorviper:

keine Angst gibt kein großes review und dann auch definiv nen eigenen thread und aus rechtlicher sicht auch nur benchmark werte und co.

man sieht mit macos halt was eine hardware wirklich kann
bei meinem gigabyte hackie bspw. ist parallel windows 7, debian wheezy, macos Mountain Lion, und noch irgend nen ubuntu installiert

dort über usb2.0 (die usb3.0 kann ich nicht vergleichen da sie unter osx nicht gehen )

windows ca 20MB/s
linux immerhin bei beiden 26MB/s
unter Macos satte 45MB/s über den usb2.0 port auf die Festplatte geschrieben
(immer die gleiche platte immer jeweils passend formatiert / gelesen immer von der gleichen fat32 Festplatte mit einer 2 GB testdatei)

Hab mir das Board aber schon erstrangig fürn VDR geholt und bin dir für das Review sehr Dankbar

Alles anzeigen

Moin,

ich bin schon gespannt auf den eigenenThread.

Habe selbst für rein private Zwecke zum Spaß ein Thinkpad X121e unter Mavericks, OpenBSD 5.5 und Slackware64 Release 14.1 als Dreifach-Boot mit "Chamaeleon" als Bootloader am Laufen. Bis auf eine Anpassung beim WLAN-Adapter läuft alles "out of the box"; nur ein Ausschalten per Zuklappen des Deckels funktioniert nicht.

Mit meiner Hardware in meinem Eigentum kann ich doch Software darauf verwenden, die ich will, wenn die Software gekauft ist bzw. rechtmäßig erworben ist .Ich wüßte auch nicht, dass schon einmal in Deutschland jemand wegen eines Hackintosh für private Zwecke verurteilt worden ist.

Gruß von

zuhause

So das Board wurde heute im Garten vom Postboten versteckt / offiziell ist es heute Morgen ins Auto geladen worden und befindet sich immer noch in der Zustellung -> läuft aber schon

It's Magic das kann NUR DHL

So genug SCHLEICHWERBUNG

habe schon was negatives zu berichten :-/ ist für mich jetzt nicht soooo tragisch aber bevor manche sich ärgern

NICHT alle Ram-Riegel Laufen gleich gut

Habe bisher 2 getestet

Beides Kingston
KVR1333D3N9/4G
KVR1333D3N9/8G

prinzipiell gehen beide
ABER
Mit der Onboardgrafigkarte funktioniert einzeln nur der 4gb Riegel
der 8er (der kleinere Platinentechnisch) lässt das board nicht starten

mit der Nvidia-Karte auf dem Board geht der Riegel aber

sehr komisch ...
mit beiden Riegeln startet das Board auch über die onboard Grafigkarte und es stehen die 12 GB zur Verfügung
Netzteil ist ein pico-psu-like Netzteil

zur Sicherheit hatte ich eine 3,5er sata festplatte dran gehängt damit auf jeden fall genug Strom gezogen wird, wobei ich wenn ich nur das cubie damit betreibe ja auch nur 7-10w damit ziehe :-/
Aber die Verarbeitung ist Klasse sieht man auf Bildern gar nicht so schön

:edit zum osx chimera lässt das board in einer endlosschleife rebooten :-/

Das Board ist auch intressant um sich nen guten günstigen AC wlan Router zu bauen
OSX wäre halt schön gewesen weil damit diese Karte ootb läuft http://www.asus.com/Networking/PCEAC68/

wenn mann bedenkt was die AC wlan router zum teil an strom verbrauchen ist es sinniger diese combo zu fahren
unter Linux soll diese Karte aber mittlerweile auch gehen ...
nur ob auch im AP-Modus konnte ich bisher nicht herrauslesen
unter osx geht's nur eben mit diesem board noch nicht

Zitat von Moorviper

OSX wäre halt schön gewesen weil damit diese Karte ootb läuft http://www.asus.com/Networking/PCEAC68/

Moin,

zunächst bitte ich um Entschuldigung, weil OSX Hackintosh nicht zum Thread gehört; aber als kurze Anmerkung: Laut dem Forum von "InsanelyMac" macht der verbaute Chipsatz "bcm4360" aber doch Schwierigkeiten. Warum nicht einen (WLAN)-Router mit OpenBSD bauen; OpenBSD ist doch nicht so "kastriert" wie Mac OS X. Als sozusagen "Gag" auf Laptop und Desktop-PC macht sich ein Hackintosh allerdings quasi als Windows-Ersatz ganz nett und ist offensichtlich auch performanter als Windows.

Bis zum nächsten Moin
von zuhause

jo werde versuchen die karte unter linux zu betreiben
macos geht nicht clover + chimera/chameleon lassen das ding rebooten und Ozmosis gibt es für das board ja leider auch nicht
ein dualboot linux/windows ist aber über die 3 bootloader einrichtbar das ding wäre halt schön für timemaschine gewesen aber das geht ja auch über SMB/AFP unter linux
und wenn die Karte unter Linux zur Arbeit zu bewegen ist dann isses ja auch ok.

Ansonsten läuft das board mit einer
120w psu (60w netzteil) +
dd cineS2 6.5 und
4 gb ram und einer
WD red 3TB
+ KFA2 g210 mit temporal und nopacity (TEMPORAL_SPATIAL noch nicht getestet)
absolut perfekt und es ist nicht zu hören

Habe nun auch mal ein paar netzwerktest's gemacht

Laut iperf packt das board 0.94 Gbits in Kombination mit einem MBP 15 retina late 2013 gigabit über thunderbold

in der praxis habe ich über samba zwischen 45MB/s und 70MB/s schwankend.
über AFP bekomme ich "NUR" knapp über 100MB/s diese aber stabil

auch die Timemaschine Bakups laufen sehr gut / halt über eine gemountete sparsebundle anstatt nativ als timecapsule ausgewiesen zu sein

Ich habe mir wegen der positiven Berichte das Q1900-ITX besorgt und werde es als kleinen Homeserver einsetzen.

In Kombination mit einem PicoPSU-XT 150W mit 120W Netzteil, Samsung 840 Pro SSD und schlafender 1TB 2.5" Platte braucht die Kiste im Desktop-Betrieb beim Schreiben dieses Posts unter Ubuntu 14.04 nach Optimierung mit powertop nur 9.7 Watt (gemessen mit KD-312).

Cooles kleines Teil.

Das Ding Board gefällt mir so gut, dass ich schon überlege dem VDR auch so Q1900 in MicroATX zu spendieren. Momentan halten mich nur noch die lediglich 2x SATA davon ab.