[Review] ASRock Q1900M (Intel Bay Trail-D)

Zitat von Sledge Hammer

Momentan halten mich nur noch die lediglich 2x SATA davon ab.

Da bin ich auch hängen geblieben

KD302 oder 312?

Messgerät ist ein KD-302, sorry

Hallo Leute, wie sieht es eigentlich mit der gefühlten Performance von dem Ding aus?

In der aus c't 13/2014 wird ja eine Eee Box von Asus mit diesem Prozessor getestet, ich zitiere mal:
"Die Eee Box hält sich eng an das klassische Nettop-PC-Konzept mit preiswerter CPU, kleiner Festplatte und wenig Arbeitsspeicher.
Im Inneren des billigen Komplettrechners für 350 Euro ist ein Celeron J1900 aufgelötet.
Die CPU verwendet nicht die Core-i-Architektur, sondern gehört zur aktuellen Bay-Trail-Generation der Atom-Serie.
Einen Chipsatz gibt es nicht mehr, stattdessen sitzen auf dem Die des System-on-Chip (SoC) vier CPU-Kerne,
die Grafikeinheit sowie die Controller für SATA II und USB 3.0.
Allerdings hat Asus bei der Eee Box einige ungewöhnliche Designentscheidungen getroffen. Der integrierten Prozessorgrafik stellt
der Hersteller einen Mobilgrafikchip GeForce vom Typ GT 820M mit 512 MByte lokalem Speicher zur Seite.
Die über nur eine einzige PCI-Express-Lane angebundene GPU ist jedoch nur unwesentlich schneller als die Prozessorgrafik und
unterstützt ebenso wenig 4K-Monitore. Die USB-3.0-Ports hängen nicht am SoC, sondern an einem zusätzlichen Chip
von Asmedia.Die Performance der Eee Box ist nicht mehr zeitgemäß. Die 2  GByte Arbeitsspeicher sind für moderne Anwendungen zu
knapp bemessen, so verweigerte zum Beispiel der Grafik-Benchmark 3DMark den Start. Passen Anwendungen nicht mehr ins
RAM, lagert sie der Rechner auf die lahme Notebook-Festplatte aus. Der Prozessor hat zwar vier Kerne mit 2  GHz Taktfrequenz
(Burst: 2,4 GHz), diese arbeiten jedoch rund 50 Prozent langsamer als aktuelle HaswellProzessoren. So dauerte es zum Beispiel
15 Sekunden, bis der Gerätemanager von Windows vollständig geladen war."

Gruss Benilo

das Board scheint mir eine echte Alternative zu meiner doch etwas zu langsam gewordenen Dockstar/GoflexNet zu sein.
Kann ich in den PCI-E-Slot eigentlich eine msata-ssd packen?

gabor

Das scheint nicht nur gefühlt nahe am G530, sondern lässt sich auch gemessen.
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2131&cmp[]=2129&cmp[]=683
Ich habe zum Vergleich einmal den günstigsten Sockel 1150 CPU hinzugenommem.

gaborf: So? http://www.hwtools.net/jpg/MP3S_2.jpg

Zitat von DDD

gaborf: So? http://www.hwtools.net/jpg/MP3S_2.jpg

danke da war ich wohl ein wenig ungenau. Der PCIE-Slot ist bereits belegt durch eine DVB-T-Karte.
Ich wollte die Msata in den MINI-PCIE stecken.
Mir scheint allerdings der Paltz zwischen Steckplatz und Kondensator etwas zu klein. Das lässt sich aber bestimmt durch eine Riser oder Verlängerungskabel lösen.
Die Frage ist nur kann ich die msata-KArte im Board direkt betreiben?

gabor

Bin ich blind oder wo ist da ein miniPCIe?! http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900M/index.de.asp

ja gabor kann halt nicht richtig/genau lesen und hat sich ein itx board geholt ala http://www.asrock.com/mb/Intel/Q1900-ITX/index.de.asp

die haben nen minipcie

Ok, dann steht auf seite 14 im QuickManual (ftp://europe.asrock.com/manual/qig/Q1900-ITX_multiQIG.pdf):

Zitat

PCIe slots:
PCIE1 (PCIe 2.0 x1 slot) is used for PCI Express cards with x1 lane width cards.
MINI_PCIE1 (mini-PCIe slot) is used for WiFi module.

Abgesehen vom Riser oder einer kleinen mSATA SSD wirds wohl auch offiziell nicht unterstützt in diesem Slot.

Zitat von Copperhead

Da bin ich auch hängen geblieben

Wo ist das Problem? Ein Anschluss für die HDD, einer für die SSD und wenn es unbedingt noch ein optisches Laufwerk sein muss, dann würde ich gnadenlos einmal USB 2.0 nach SATA adaptieren. Für so'n lahmes optisches Laufwerk reicht das.

Oder direkt ein externes USB2.0 Laufwerk dran hängen.
Aber Baytrail gibts ja auch mit 4x SATA: http://geizhals.de/?cat=mbson&xf=1123_Intel+Celeron+J1800~1123_Intel+Celeron+J1900~3760_Intel~2962_4#xf_top

Zitat von DDD

ftp://europe.asrock.com/manual/qig/Q1900-ITX_multiQIG.pdf):

Zitat von DDD

Ok, dann steht auf seite 14 im QuickManual (ftp://europe.asrock.com/manual/qig/Q1900-ITX_multiQIG.pdf):

Abgesehen vom Riser oder einer kleinen mSATA SSD wirds wohl auch offiziell nicht unterstützt in diesem Slot.

lol du kannst genauso schlecht lesen

Es geht in diesem Thread um das ASRock Q1900M NICHT nicht um das ASRock Q1900-ITX

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

und es bestreitet ja auch keiner das die itx board nen mini-pcie slot haben, nur geht gehts in diesem Thread nicht um dieses Board.

Das wäre genauso als gings um einen mercedes vito und dann meint einer: In der Anleitung vom Viano steht aber drinn das serienmäßig ne Hängerkupplung dran ist.

Aber es soll keiner davon abgehalten werden sich eins von den ITX NICHT Micro ATX Motherboard zu kaufen und ein eigenes Review zu schreiben.

Wobei ja klar sein sollte das die erweiterungsslots auch irgendwo am soc dranhängen muss

m-atx 3 pcie 1x slots
bei den anderen hat man dann halt 4x sata und nen mini-pcie slot dafür nur einen pcie 1x slot

Zitat von DDD

Aber Baytrail gibts ja auch mit 4x SATA: http://geizhals.de/?cat=mbson&xf=1123_In…l~2962_4#xf_top

Leider ist das alles Mini-ITX, da wird es schwer, je eine DVB und eine Grafikkarte einzubauen. USB-Geraffel tue ich mir nicht an, wenn ich bereits eine interne Karte habe.

Zitat von Moorviper

lol du kannst genauso schlecht lesen

Es geht in diesem Thread um das ASRock Q1900M NICHT nicht um das ASRock Q1900-ITX

Du hast das ITX doch erwähnt, und ich habe zu dem ITX geantwortet

Zitat

Du hast das ITX doch erwähnt,

ich habe hier nur mehrfach geschrieben das es hier NICHT um das ITX geht

das ist ein feiner und kleiner unterschied
so kann ihm keiner der sich ein q1900M gekauft hat sagen das es so geht wie er es sich vorstellt

Du hast geschrieben dass er sich das ITX gekauft hat, und ich habe ihm geschrieben dass sein ITX miniPCIe kein mSATA kann, beides ist in dem Thread Offtopic