Ich bin nicht der Meinung, dass jedes plugin hier reingehört, ich würde das auf wirklich Wesentliche beschränken, z.B. wichtige Ausgabeplugins, und auch hier nicht jede Version.
Selbst auf die Gefahr hin, jemanden auf die Füße zu treten, rege ich auch an, darüber nachzudenken, ob jede Distribution mit jeder Version hier hereingehört.
Hallo jsffm,
Man kann ja mit dem Wesentlichen anfangen. Ich würde aber das Unwesentliche nicht verbieten wollen, weil jeder, der spontan Lust hat, was einzutragen, nicht gebremst werden soll meines Erachtens durch die Entscheidung, ob seine Idee wesentlich genug ist. Ich will nicht, dass wir mehr Zeit damit verbringen, zu diskutieren was wesentlich ist, als mit Eintragen von Events in den Zeitstrahl. Beim Brainstorming zensiert man ja bekanntlich nicht.
Eine Redaktion kann es immer noch hinterher geben, vielleicht ist dann auch die oben angedachte Kategorisierung hilfreich. Ich sehe kein Problem darin, zu viele Daten zu sammeln. (Andere Organisationen sammeln täglich Terrabytes an Daten, da müssen wir uns meines Erachtens nicht zügeln, wir haben ja wahrscheinlich noch nicht einmal ein MB erreicht.)
Die Präsentation des Zeitstrahls im Test-Wiki ist nicht von mir gesetzt als Weisheit letzter Schluss. Es gibt zahlreiche andere Javascript-Timeline-Tools, denen man die Daten auch zuführen könnte. Daher sind die Daten schon jetzt im JSON-Format runterladbar von der Wiki-Seite.
Viele Grüße
hepi