Moin!
Warum sollte die DVB-Karte einen Einfluss haben? Es geht doch um Aufnahmen, oder?
Also macht eigentlich nur eine Unterscheidung nach vdr-Version und Ausgabeplugin einen Sinn.
Und du könntest eine "richtige" Umfrage starten, wo man seine Variante anklicken kann. 
Lars.
Also macht eigentlich nur eine Unterscheidung nach vdr-Version und Ausgabeplugin einen Sinn.
Verstehe ich jetzt nicht. Die Ausgabe ist doch oben aufgefuehrt : S2-6400 / eHD / Graka, die Satkarten stehen doch nur einfach mit "z.B." dabei (?)
Und ich verstehe den Sinn der Frage nicht?! Wer soll denn das Wissen, wenn er nicht alle Setups ausprobiert hat?
Die Frage ist merkwürdig gestellt, ein VDR 2.0.x sollte sich mit jeweils gleichen Versionsständen bei den Ausgabeplugins, Hilfsbibliotheken und Treibern doch eigentlich unabhängig vom Betriebssystem verhalten...
Einen EasyVDR 1.0 mit einem aktuellen Raring-Paketen von EasyVDR, einem Gen2VDR V4, MLD oder yaVDR zu vergleichen ist unsinnig, da hat sich einfach zu viel unter der Haube getan.
A) yavdr 2.x, mit => GraKa + z.B. cine S2
Das führt doch zu nichts, wenn du nicht mal nach Software-Ausgabeplugin (softhddevice, xine, xineliboutput) unterscheidest (ganz zu schweigen von VAAPI mit Intel-Grafik vs. VDPAU bei nVidia bzw. AMD)
Ich finde das Verhalten mit softhddevice bei Empfang über Kabel D völlig in Ordnung. Man merkt, dass die CPU einen gewissen Einfluss hat (Atom 330 vs. Celeron G540)
die Satkarten stehen doch nur einfach mit "z.B." dabei (?)
Sind aber für die Fragestellung vollkommen unerheblich.
Wenn es dich interessiert, würde ich an deiner Stelle eine Umfrage erstellen mit den verschiedenen Ausgabeplugins (dvbhddevice, xine, xineliboutput, softhddevice), vdr 2.0.x sollte mittlerweile eigentlich Voraussetzung sein (ebenso wie aktuelle Firmware für FF usw.). Und dann evtl. noch unterscheiden nach HD- und SD-Material.
Lars.
Und unterschieden nach 720p, 1080i, 576i und eventuell nach noch nach Sender (GOP , I Frames etc) - zumindest waren das bisher die verschiedenen Aspekte.
Leute mit verschiedenen Empfangswegen und limitierter Senderanzahl sagen dann alles ist ok - auch wenn es nicht stimmt oder sagen es geht nicht obwohl es auf anderem Wege geht
Am Ende weiss man dann das alle so grösstenteils immer gehen, ausser bei manchen nicht ausser bei Vollmond oder Sonnenfinsternis (bzw. Stromausfall)
Und auch mit Umfrage wird der Informationsgehalt nur minimal sein. Da es erstens subjektive Eindrücke sind und zweitens die Vergleichbarkeit fehlen wird, weil niemand sich die Mühe macht und alle Setups ausprobiert und dann Vergleichbare Ergebnisse liefert. Sicherlich kann jeder schreiben ich habe folgendes Setups und bin voll zufrieden oder eben auch nicht zufrieden.
Was das Vor und Rücklauf Verhalten noch beeinflussen kann, ist der verwendete Skin und bei Graka der Treiber
Grüße
Martin
Die Erfahrung zeigt: Wenn man in einem Technik-Forum darüber redet, welches System am besten läuft, sagt jeder, dass sein eigenes System am besten läuft. 
Gruß
hepi
Wenn es nur um das Spulen und Schnittmarkenversetzen geht:
1. Platz: xine
2. Platz: softhddevice
3. Platz: xineliboutput
Wobei sich 1 + 2 kaum noch unterscheiden. xine fühlt sich beim Spulen etwas performanter an.
Jedes der Ausgabeplugins hat seine Vor- und Nachteile, die man für sich persönlich abwiegen muss. Eine eindeutige Empfehlung gibt es nicht.
Gruß
iNOB
softhddevice hat bei mir immernoch das Problem, dass ich nicht in HD Aufnahmen (ich meine 1080i) Rückwärts spulen kann.
Auch nicht, wenn du im Makefile "CONFIG += -DH264_EOS_TRICKSPEED" einkommentierst?
Auch nicht, wenn du im Makefile "CONFIG += -DH264_EOS_TRICKSPEED" einkommentierst?
Die Option kenne ich nicht, probier ich mal aus.
Wer soll denn das Wissen, wenn er nicht alle Setups ausprobiert hat?
Darum die Frage an die Gemeinde.
Die Erfahrung zeigt: Wenn man in einem Technik-Forum darüber redet, welches System am besten läuft, sagt jeder, dass sein eigenes System am besten läuft.
Genau, das war auch der Grund, warum ich denke eine Umfrage ist nicht der richtige Weg. Ich dachte an Vergleichserfahrungen. Fast jeder hat doch schon Systeme umgestellt und auf andere Konzepte gewechselt. Die dadurch erlebten Meinungen wollte ich hinterfragen.
Alles anzeigenWenn es nur um das Spulen und Schnittmarkenversetzen geht:
1. Platz: xine
2. Platz: softhddevice
3. Platz: xineliboutput
Wobei sich 1 + 2 kaum noch unterscheiden. xine fühlt sich beim Spulen etwas performanter an.
Jedes der Ausgabeplugins hat seine Vor- und Nachteile, die man für sich persönlich abwiegen muss. Eine eindeutige Empfehlung gibt es nicht.
Gruß
iNOB
Genau so etwas meinte ich - wertfrei - ohne mich gleich fuer xine entscheiden zu wollen
Dein Test-Aufwand in allen Ehren, aber da man meines Wissens nach weder die eHD noch die TT-S2-6400 heute noch kaufen kann (außer gebraucht), hat dies meines Erachtens wenig Relevanz für jemanden, der sich heute neue Hardware kaufen will. Außerdem ist der Leidensdruck der User beim Spulen allgemein nicht so hoch, denke ich, jedenfalls gibt es derzeit nicht so viele Diskussionen dazu hier im VDR-Portal.
Gruß
hepi
Bild an Schnittmarken bei 720p : nein <===> nein, (allerdings bei Ansprung mit "Pausenruecklauf+7", dann hat man ein Bild)*
Bild beim Versetzen der Schnittmarken : ja, ausser bei 720p <===> ja, bei allen Formaten (*).
Nur der Vollständigkeit halber (auch wenn es nicht mehr relevant ist ;-): ich habe das Setzen und Verschieben von Schnittmarken mit der TT S2-6400 gerade mal mit einer Aufnahme von "ZDF HD" getestet und hatte dabei immer ein Bild. "ZDF HD" sendet ja, soweit ich weiß, in 720p, oder?
Klaus
inaktiv: Führst Du Deine Tests mit VDR 2.0.x durch oder mit veralteten VDR 1.7.x-Versionen, die evtl. den Distributionen noch beiliegen?
easyvdr 1.0 ist meines Erachtens noch VDR 1.7.x
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
