RTL-Sendergruppe ab 2015 nicht mehr über DVB-T empfangbar

Quote from Trigger

Wer gleich zur Schüssel gegriffen hat

Naja, wer ne Schüssel nutzen kann wirds wohl auch tun (und getan haben), DVB-T ist ja nur da interesannt wo kein Kabel und keine Schüssel geht.

Aber das mit dem "Überallfernsehen" war eh schon immer albern und galt nur in bestimmten Ballungsräumen. Ist halt nen not TV Weg zur Grundversorgung.

cu

Ich begrüße das. Die privaten sind nur in wenigen Städten verfügbar und in solchen Regionen wie Stuttgart oder Leipzig nur mit spezieller Conax-Verschlüsselung mittels ZWEI kompatiblen Receivern schaubar. Überall-(wo es diese Geräte gibt und man eine Steckdose findet)-Fernsehen eben.

DVB-T/T2 ist in Deutschland meiner Meinung nach ziemlich nutzlos. Stattdessen sollte sinnvoller auf IPTV gesetzt werden.

Quote from Trigger

So schaut es aus.
Ab 2015 wird man die RTL-Sendergruppe, also RTL, RTL2, SuperRTL und VOX nicht mehr über das terrestrische Antennen-Signal empfangen können.
Begründet wird das durch mangelnde Verbreitung im Verhältnis zu den Betriebskosten.

Im Gegenzug sollen allerdings auch weitere Frequenzen für mobiles Internet, speziell LTE freiwerden und das Fernsehen auf DVB-T2 vorbereitet werden.

Sehr widersprüchliche Aussagen, denn mit Umstieg auf DVB-T2 wird die "mangelnde Verbreitung" mit einem Schlag noch wesentlich kleiner.

Quote

Ganz ehrlich, auch wenn ich wohl der Minderheit mit Antenne angehöre und die RTL-Gruppe eh meide, mir missfällt diese Entwicklung, zumal andere Private sicherlich dann folgen werden,

Wo ist das Problem? In vielen Empfangsgebieten werden sowieso keine Privaten über DVB-T gesendet. Hoffen wir lieber, dass dadurch Deutschland wieder zu einem Volk der Dichter und Denker wird, wenn diese Volksverdummer wegfallen.

Quote from halbfertiger

Hoffen wir lieber, dass dadurch Deutschland wieder zu einem Volk der Dichter und Denker wird, wenn diese Volksverdummer wegfallen.

Genau, die Ausstrahlung des Musikantenstadl ist ja gesichert

cu

Quote from Keine_Ahnung

Genau, die Ausstrahlung des Musikantenstadl ist ja gesichert

Man kann im Gegenzug versuchen sich von Günter Jauch oder Stefan Raab bilden zu lassen, damit kann man immerhin Millionär werden.

Quote from halbfertiger

Man kann im Gegenzug versuchen sich von Günter Jauch oder Stefan Raab bilden zu lassen, damit kann man immerhin Millionär werden.

Ich dachte, gerade die fallen weg! Is' doch toll, zwei staatlich verordnete Programme + Regionale: wie zu DDR-Zeiten!

"Alles, was besteht, ist wert, dass es zu Grunde geht"

Quote from Trigger

Ganz ehrlich, auch wenn ich wohl der Minderheit mit Antenne angehöre und die RTL-Gruppe eh meide, mir missfällt diese Entwicklung,

Die Frage ist doch wohl eher: Werden die anderen Privaten auch aussteigen?

Es ist nun mal so, dass DVB-T nicht gerade von vielen (gegenüber Kabel und Satellite) genutzt wird.

Quote from BJ1

Ich dachte, gerade die fallen weg! Is' doch toll, zwei staatlich verordnete Programme + Regionale: wie zu DDR-Zeiten!

Moin,

ich kann mir nicht vorstellen, dass Dich jemand zwingt diese Programme zu schauen

Statt das jetzt wieder auf die ÖR zu schieben, sollten einige in diesem Fall vielleicht lieber einerseits über die schimpfen, die wahrhaft schuldig sind --> die Privaten. Und andererseits mal ein Augenmerk auf das kriegen,was ich in bezug auf die ÖR schon mal an anderer Stelle geschrieben habe.

Ohne die ÖR gäbe es in manchen Gebieten mangels Attraktivität eben gar nichts. Alles womit nichts zu verdienen ist, fiele eben unter den Tisch. Und wie man jetzt sieht eben nicht nur regionales Fernsehen, was vornehmlich für die Älteren interessant ist/wird), sondern ggf. auch ein ganzer Block wie DVB-T.

IP-TV statt DVB-T ist keine Lösung, wenn man sich vor Augen hält, wie dünn die Bandbreite in manchen Gegenden ist. Abgesehen von den Mehrkosten für einen "dicken" Anschluss, wenn möglich.

Just my 2 Cents

Regards
Globber

Quote from globber

Naja, die ÖR´s finanzieren sich ja nicht aus dem nichts, sondern aus knapp 8 Milliarden Euro Zwangsabgaben.
Von dieser Zahl kann die RTL Gruppe nur träumen.

Schneeballefekt --> Auch ProSiebenSat.1 schließt Rückzug aus DVB-T nicht aus

Quote from methodus

Ich begrüße das. Die privaten sind nur in wenigen Städten verfügbar und in solchen Regionen wie Stuttgart oder Leipzig nur mit spezieller Conax-Verschlüsselung mittels ZWEI kompatiblen Receivern schaubar. Überall-(wo es diese Geräte gibt und man eine Steckdose findet)-Fernsehen eben.

DVB-T/T2 ist in Deutschland meiner Meinung nach ziemlich nutzlos. Stattdessen sollte sinnvoller auf IPTV gesetzt werden.

Genauso ist es. Die Frequenzen lassen sich volkswirtschaftlich einfach viel sinnvoller verwenden. Terrestrisches Fernsehen sollte so schnell wie möglich ganz verschwinden.

Quote from Nirvana

Hmm, und was machen die Leute mit DVB-T Tunern im Autoradio?
Sicher - man könnte alles wunderbar mit IP-TV realisieren, aber die Ausstrahlung von zig Sendern z.B. via Zattoo ist ja in Deutschland nicht möglich,
während unsere Nachbar in der Schweiz das schon seit Jahren haben.
Dazu kommt die Tatsache das es für mobile Geräte immer noch keine wirklichen Flatrates zu bezahlbaren Preisen gibt.
Mit 200-1000 Mb High-speed Inklusivvolumen kommt man leider nicht weit beim Fernsehen.

Es sind ja nicht nur die DVB-T-Tun er im Auto sondern auch sonstige mobile DVB-T-Geräte. Ich hatte immer gerne ein Notebook mit ins Krankenhaus genommen, damit ich darüber etwas Fernsehen schauen kann.

was soll jetzt jemand machen, der auf dem Dorf wohnt, wo es maximal DSL 2000 gibt (wenn überhaupt DSL), kein Kabelanschluss verfügbar, kein Balkon mit Blick nach Süden und der Eigentümer will keine Schüssel auf dem Dach?

ja, o.k., ich weiss schon... umziehen!

Quote from Dr. Seltsam

was soll jetzt jemand machen, der auf dem Dorf wohnt, wo es maximal DSL 2000 gibt (wenn überhaupt DSL), kein Kabelanschluss verfügbar, kein Balkon mit Blick nach Süden und der Eigentümer will keine Schüssel auf dem Dach?

ja, o.k., ich weiss schon... umziehen!

Tja, was erwarten die Leute? Wenn im Gebäude keine Infrastruktur verlegt wird dann gibts für die Bewohner halt nix. Soll man wirklich einen Übertragungsweg am Leben halten, nur weil einige Hinterwäldler seit 25 Jahren den technischen Fortschritt verpennen?

BTW: Bei uns im Dorf gibts auch weder DVB-T noch Kabel TV, aber das stört niemanden weil alle Sat haben. Und das ist kein Hight-Tech-Experementierdorf was für Sat neu gebaut wurde. Das sit richtig alt, und trotzdem hatte damals (als Sat aufkam) keiner Probleme damit mal schnell Sat zu installieren.

cu

hi

Dr Seltsam
es gibt noch ne Möglichkeit kein tv mehr
mfg det

Hallo,

Ich versteh die ganze Aufregung nicht. Warum baut Ihr den keine SAT-Schüssel und gut ist. Ich hab schon genug SAT-Schüsseln in den letzten 20 Jahren gebaut und hab ehrlich gesagt noch keinen einzigsten Vermieter gefunden, der es schlussendlich seinem Mieter verwehrt hat, ne SAT-Schüssel zu bauen. Gerade die ganzen Ausländer wollen eh nicht so die lokalen Sender, sondern brauchen den Türk-SAT oder Arab-Sat. Selbst an Denkmalgeschützten Häusern haben wir bis jetzt immer eine Lösung für ne SAT-Schüssel gefunden, die genemigt wurde.

Also mal ordentlich mit dem Vermieter reden und gut ist.

Gruß
Steevee