[0.5] VDR geht in S5 - wird dabei auch NFS korrekt getrennt?

Hallo,

ich habe folgendes Problem:
Ich habe Multimedia-Dateien von meinem NAS per NFS über die fstab eingebunden. Soweit so gut.
Wenn der vdr runterfährt (Energiespar) dann bleibt aber lt. meinem NAS die NFS-Verbindung zwischen vdr und NAS bestehen (also nur der vdr bindet den NAS ein, nicht umgekehrt - ich vermute das Problem daher auf der "aktiven" Seite sprich beim vdr). Dadurch weigert sich möglicherweise der NAS seinerseits runterzufahren - was ich verständlich fände^^

Muss ich für das Runterfahren (habe S5 eingestellt) etwas einstellen damit auch die extern NFS-Laufwerke getrennt werden?
Hat jemand von Euch NFS-Laufwerke im vdr eingebunden und kann berichten? Ich weiss im Moment nicht so recht an welcher Ecke ich ansetzen soll, da ich Linux in DER Form nur auf dem vdr nutze...
Wenn das bei anderen klappt müsste ich doch eher auf dem NAS suchen...

Danke.

Gute Idee!

Aber jetzt komme ich richtig ins Schwimmen...
In meiner fstab steht (schon seit ca. 2 Jahren)
192.168.1.200:/Multimedia /lager/temp/NAS nfs rw 0 0
und in genau dem Pfad komme ich auch an die Dateien ran.
Wenn ich aber einen
umount 192.168.1.200/Multimedia versuche bekomme ich "nicht gefunden".

Hmm?

mount sagt (u.a.)
192.168.1.200:/Multimedia on /lager/temp/NAS type nfs (rw,addr=192.168.1.200)

umount /lager/temp/NAS hat geklappt. Aber (u)mounte ich normalerweise nicht das Device und nicht den Pfad wo es eingehängt ist?*grübel
Und der NAS hat es mitbekommen. Die NFS-Verbindung wird nicht mehr angezeigt.

Das hatte ich übrigens schon versucht:
# umount 192.168.1.200:/Multimedia/
umount: 192.168.1.200:/Multimedia/: Nicht gefunden
# umount lager/temp/NAS
umount: lager/temp/NAS: Nicht gefunden
Wenn ich natürlich den Slash vergesse...*facepalm

Das mit den suspend hooks muss ich mir mal genauer anschauen...
Aber war S5 nicht als "no context" definiert? Der Rechner bootet ja auch normal durch anstatt einfach den RAM-Zustand wieder von der Platte zu laden.
Wenn ich also "richtigen" OFF eingestellt bekommen würde (ich glaube das Tiefste bei XBMC war schon der S5) dann müsste das Problem behoben sein?

Zitat

S5
meint das System wird ganz normal runtergefahren, d.h. weiter so
ziemlich am Ende werden alle Dateisysteme ungemountet. Das macht Ubuntu
eigentlich ohne da sman da irgendwas machen müsste.

eigentlich^^ Das hatte ich ja auch gedacht;)

Na, dann wird das wohl doch eine längere Veranstaltung.
Hatte gehofft daß doch der eine oder andere so eine Einbindung von externem Storage per NFS nutzt und mir berichten kann ob es bei ihm läuft.
Das mit dem Verzögern sollte ich dann wohl mal zuerst ausprobieren. Irgendeine Baustelle ist halt immer^^

Erstmal Danke.
Ich melde mich dann wieder wenn ich eine Lösung gefunden habe:)

Zitat von Keine_Ahnung

S5 meint das System wird ganz normal runtergefahren, d.h. weiter so ziemlich am Ende werden alle Dateisysteme ungemountet. Das macht Ubuntu eigentlich ohne da sman da irgendwas machen müsste.

DAS fragst Du jetzt hoffentlich nicht mich^^ Ich werde mich mit den Stichworten die ich hier bekomme gaaaanz langsam einlesen...
Ich hab zwar auf meinen NBs Ubuntu drauf für die Sachen die unter Windows nicht wollen - aber der vdr war eigentlich (noch zu Zeiten ct-vdr) das Gerät in dem ich immer am Tiefsten drin steckte - und da hatte ich diese Probleme bisher nicht. Ich weiss allerdings auch nicht ob sich das änderte mit dem Einbinden des NAS per NFS oder erst später da sehr lange der vdr einfach durchlief UND mir gar nicht auffiel daß der NAS nicht mehr in standby ging... Das dürfte also etwas aufwendiger werden mit dem Finden. Naja, jedenfalls weiss ich schon mal in welcher Richtung ich suchen kann...