Nvidia Grafikkarten...welche ist denn nu die beste?

    Griff ins Klo mit einer Sparkle-GT430! X(


    Nach langem recherchieren, u.a. hier im Board habe ich mir eine GT430-Grafikkarte gekauft.
    Bestellt und bekommen habe ich diese Karte: SPARKLE GeForce GT430 1G Modell: SXT4301024S3LNM
    Diese Karte habe ich bestellt, weil ich demnächst auf einen 60"-TV upgraden will und da möchte ich auch das beste Bild haben, was geht.


    Ich habe heute testweise kurz diese Karte in mein yaVDR-0.4 und yaVDR-0.5 System eingebaut und bin überhaupt nicht zufrieden:


    1. Der Lüfter macht einen Höllenlärm, dreht immer auf vollen Touren und ist überhaupt nicht Temperatur geregelt. Den müsste man auf jeden Fall, wenn diese Karte im richtigen Einsatz sein sollte gegen etwas leiseres ersetzen.


    2. Test mit "temporal spatial" usw. bringen bei softhddevice und eingestelltem Sender ServusTV-HD jede Menge Fehler:



    Damit kann ich nun überhaupt nicht zufrieden sein, denn da habe ich mir ein kleines Heizwerk eingebaut und dann habe ich immer noch tonnenweise "duping frame"
    Dann habe ich mal auf der Konsole ein beherztes "lspci -v" eingegeben, um zu sehen was ich eigentlich eingebaut habe und ob das überhaupt eine GT430 ist:



    Eine GT430 scheint es also zu sein aber irgendwie ist diese nicht das Gelbe vom Ei.
    Dann habe ich auch mal die nvidia-Daten angeschaut:

    Code
    nvidia-settings -c :1.0 -q CudaCores


  Attribute 'CUDACores' (yavdr:1.0): 96.
    'CUDACores' is an integer attribute.
    'CUDACores' is a read-only attribute.
    'CUDACores' can use the following target types: X Screen, GPU.


    Code
    nvidia-settings -c :1.0 -q GPUMemoryInterface


Attribute 'GPUMemoryInterface' (yavdr:1.0): 64.
    'GPUMemoryInterface' is an integer attribute.
    'GPUMemoryInterface' is a read-only attribute.
    'GPUMemoryInterface' can use the following target types: X Screen, GPU.


    Diese letzten Werte haben mich erstaunt, denn diese Karte soll ja lt. Hersteller und auch lt. dem Onlineshop ein Memory Interface "1GB mit 128-bit" haben. Aber es werden nur "64bit" angezeigt!
    Das ist für mich der Grund diese Karte auf jeden Fall wieder zurückzuschicken.


    Und irgendwie bin ich völlig frustriert. Mit meiner popeligen Onboard-Geforce8300 habe ich keine Fehlermeldungen (allerdings bei nur "temporal"! Und mit der GT430, welche die vielfache Grafikleistung haben soll, gibt es bei "temporal spatial" jede Menge Fehlermeldungen. Die Karte habe ich schon wieder ausgebaut, weil ich zum einen überhaupt nicht zufrieden bin und zum Anderen mich die Lüfterturbine nervt.


    Mich würde jetzt mal interessieren, welche OEM-GT430-Grafikkarten denn mit voller Memorybandbreite (128bit) laufen!
    Die Sparkle-GT430 die ich hier habe kann jedenfalls nur 64bit, obwohl diese lt. Hersteller 128bit haben sollte. X(
    Für heute habe ich erstmal die Nase voll und habe die GT430 wieder ausgebaut und bin total frustriert.


    Einen schönen Feiertag für Euch alle!
    Paulaner

    Kernel modules: nvidia-current, nouveau, nvidiafb ?!
    Welchen nvidia Treiber hast du denn?
    Spiel mal den neuesten ein und poste qvdpautest Ergebnisse.

    Code
    1. Der Lüfter macht einen Höllenlärm, dreht immer auf vollen Touren und 
ist überhaupt nicht Temperatur geregelt. Den müsste man auf jeden Fall, 
wenn diese Karte im richtigen Einsatz sein sollte gegen etwas leiseres 
ersetzen.


    Vielleicht könnte man Ihn ja mit sowas hier zügeln:


    http://forum.ubuntuusers.de/to…-lueft/?highlight=nvclock


    Grüße

    NFS+DVB_Server: Ubuntu 12.04 Server LTS // Intel dn2800mt mit 1xWD Red (2TB), 1xWD Green (2TB), 5xSundtek SkyTV DVB-S/S2
    VDR: Gen2VDRV4 (VDR-2.1.6) // Asus C8HM70-I/HDMI , 64GB Sandisk SSD (System), 4GB Ram (Dualchannel), Zotac GT630, 4TB über NFS (Video0+Mediadaten), 5xSundtek SkyTV DVB-S/S2 über Lan, PS3 FB // softhddevice_GIT, NV-Treiber_340.58, FFMPEG_1.2.6, Kernel_3.16.5, Alsa_1.0.28 // KODI_15.0_ALPHA
    CLIENT: (Debian) Banana Pi (VDR-2.1.7) // streamdevclient // softhddevice // PS3 FB
    TEST: Grundig GSS 400 mit Vtunerc // Satip-Plugin // TVheadend


    Je mehr man gelernt hat, desto mehr weiß man, wie wenig man weiß.

    Zitat von Paulaner

    Mich würde jetzt mal interessieren, welche OEM-GT430-Grafikkarten denn mit voller Memorybandbreite (128bit) laufen!


    Ich habe diese, allerdings unter W7 (das dritte System von meiner Signatur). Den Lüfter höre ich nicht. Arbeiten muss sie natürlich oft und streng, dennoch sehr leise. Ich würde sogar behaupten, dass wenn sie etwas Luftzug bekommt, dann würde von der ENGT520 der passive Kühlkörper auch reichen. Seine Spezifikation kannst Du in Link betrachten.


    Albert

    Zitat von jrie

    Kernel modules: nvidia-current, nouveau, nvidiafb ?!
    Welchen nvidia Treiber hast du denn?


    Ich habe die bei yaVDR zugehörigen Treiber nvidia-current: yaVDR-0.4 = 270.41.06 und yaVDR-0.5 = 295.75
    Aber das ist nicht mein eigentlichere Frust, sondern das ich eine Karte gekauft habe, die eine Speicheranbindung von 128bit haben soll, aber nur 64bit hat. Ich möchte ja auch noch ein paar Reserven für die Zukunft haben.


    @zwick_deer _agent,
    der Einsatz eine leiseren Gebläses war eh schon geplant, ich war nur entsetzt, wie man so eine Turbine verkaufen kann! Das hält man doch nicht über eine längere Zeit aus, ohne einen Tinitus zu bekommen.


    Zitat von DaKilla

    Ich habe diese Asus, allerdings unter W7. Den Lüfter höre ich nicht. Arbeiten muss sie natürlich oft und streng, dennoch sehr leise.


    Diese ASUS hatte ich auch schon mal in Betracht gezogen, aber da ich wenig Platz im Gehäuse habe, erschien mir diese etwas zu lang.
    Könntest Du mal bei Gelegenheit nachmessen, wie lang diese Karte (ohne Slotblech) ist und wie breit inklusive Kühlkörper!
    Hast Du mal getestet, welche Speicheranbindung diese Karte hat: 128 oder 64bit? Danke schomal im voraus!


    Paulaner

    Zitat von Paulaner

    Mich würde jetzt mal interessieren, welche OEM-GT430-Grafikkarten denn mit voller Memorybandbreite (128bit) laufen!
    Die Sparkle-GT430 die ich hier habe kann jedenfalls nur 64bit, obwohl diese lt. Hersteller 128bit haben sollte. X(
    Für heute habe ich erstmal die Nase voll und habe die GT430 wieder ausgebaut und bin total frustriert.


    Warum unbedingt OEM?


    http://geizhals.de/584918


    Sparkle GeForce GT 430 Passiv, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI



    Gruß


    Murry

    Murry,
    wie sagt man: Papier ist geduldig!
    Bei der passiven Sparkle weiß ich nicht, ob diese in mein Mainboard passt, da diese die Heatpipes auf der Rückseite hat.
    Da habe ich Angst die Kühlrippen der Sparkle und der Kühlkörper der Northbridge kommen sich ins Gehege!


    Bei der von mir bestellten Karte SXT4301024S3LNM (siehe den Link in meinem Beitrag oben) steht explizit in den Specs bei Sparkle: Memory Interface 128-bit
    Und diese Specs standen auch in der Beschreibung im Onlineshop, wo ich die Karte gekauft habe!
    Da nützen mir irgendwelche Geizhals-Links wenig, wenn dan nicht drin ist was drauf steht! X(


    Paulaner

    Einmal editiert, zuletzt von Paulaner ()

    Zitat von Paulaner

    Könntest Du mal bei Gelegenheit nachmessen, wie lang diese Karte (ohne Slotblech) ist und wie breit inklusive Kühlkörper!


    Abmessungen aus der Spezifikation: 6.3" x 2.8", also 6,3*2,54 = 16 cm lang.


    Der Kühlkörper wird den nächsten Steckplatz blockieren, auch wenn er relativ schlank gebaut ist.


    Zitat von Paulaner

    Hast Du mal getestet, welche Speicheranbindung diese Karte hat: 128 oder 64bit?


    Die Speicheranbindung ist definitiv 128 bit, das sagt AIDA auch.


    Albert

    @DaKilla,
    danke für das Nachmessen. 16cm würden evtl. noch einigermaßen reinpassen.
    Da werde ich mal überlegen, wie ich hier weitermache!


    Paulaner

    Zitat von Paulaner

    danke für das Nachmessen


    Nachgemessen habe ich nicht (Zeit und Mühe), aber die Spezifikation muss sich auf die Gesamtlänge beziehen, also mit Kühlkörper, alles andere wäre Unsinn. Die ENGT520 ist z.B. "deutlich" länger wegen dem Kühlkörper und ist mit einer Länge von 7,09" angegeben. Die Platinen sind übrigens gleich lang und sehen recht baugleich aus.


    Albert

    Hi,

    Zitat von Paulaner

    Ich habe die bei yaVDR zugehörigen Treiber nvidia-current: yaVDR-0.4 = 270.41.06 und yaVDR-0.5 = 295.75

    Habe ich da was falsch verstanden ? - Die qvdpautests zeigen doch, das man den 304.4x braucht um die max.Leistung der GT430 zu haben. :rolleyes:


    Code
    Attribute 'GPUMemoryInterface' (SSDVDR:0.0): 128.
	'GPUMemoryInterface' is an integer attribute.
	'GPUMemoryInterface' is a read-only attribute.
	'GPUMemoryInterface' can use the following target types: X Screen, GPU.


    Es handelt sich um die selbe Karte die Murry hat, Heatpipes am Ende gebogen. (Kostete etwas Überwindung dies zu tun, war aber letztendlich ganz easy,die Pipes haben das ungeschadet überstanden)
    Temp. bei ca 49 Grad. (bei 1080i)
    Ich denke es ist auch ein Vorteil, das die Heatpipes vom CPU Lüfter mit angeblasen werden.

    VDR 1 (SD) : ASRock A330 GC, 1 GB RAM, TT- FF Karte rev. 2.3, 7'' TFT, Lirc X10 - Selbstbau Gehäuse - Suse 11.3 (64) vdr-1.7.10 diverse Plugins
    VDR 2 (HD) : MSI G41M-P25, 2 GB RAM, E6700 2x3.20GHz, Gainward GT220, 2TB HD, Lirc X10, TT S2-3600 USB, TT S2-1600, - Suse 11.3 (64) NvidiaTreiber 260.19 vdr-1.7.18 - xineliboutplugin 1.0.90 cvs, xine-lib 1.1.90 , s2-liplianin DVB Treiber

    Einmal editiert, zuletzt von rudirabbit ()

    rudirabbit,
    mir ist schon klar, dass die besseren Werte erst mit den aktuellsten 30x.xx Treibern kommen.
    Verwundert bin ich nur, das ich auch mit einer GT430 schon "duping frames" habe, wo ich dachte dass ich mit einer GT430 immer auf der sicheren Seite bin.


    Stinksauer bin ich eigentlich nur, weil ich eine Karte mit 128bit Memory-Interface bestellt habe, aber nur eine kastrierte Karte mit 64bit geliefert wurde.
    Hier will ich dem Online-Shop nicht einmal Absicht unterstellen, denn auch auf der von mir verlinkten Herstellerseite wird genau diese Karte "SXT4301024S3LNM" mit 128bit Memory-Interface angegeben!
    Hier ist für mich die Firma Sparkle der Übeltäter, denn die haben einfach klammheimlich eine Billigversion produziert und unter gleicher Modelname verkauft! :evil:


    Die Grafikkarte ist schon wieder eingepackt und geht morgen zurück an den Onlineshop.
    Jetzt muss ich also wieder suchen und entscheiden, welche Grafikkarte ich als nächstes teste und hoffe diesmal nicht einem Billigheimer zu bekommen.


    Die von Dir verwendete passive Karte ist mir auch schon aufgefallen und die muss ich mir nochmals genauer anschauen, ob ich die irgendwie in mein Gehäuse bekomme.
    Könntes Du mal, falls es nicht zuviel Umstände macht, ausmessen wie lang die Karte inklusive der Heatpipes ist und wie dick die Heatpipes + Lamellen auf der Rückseite der Karte sind. Ich müsste das wissen, um den Platzbedarf abschätzen zu können, ob die Karte überhaupt in mein System passt.
    Die Karte inklusive der um 180° gebogenen Heatpipes erscheint mir auf den Bildern sehr lang zu sein. Auf der Herstellerseite finde ich leide keine Angaben zu den Abmaßen der Karte!


    Paulaner

    Zitat von Paulaner

    Hier will ich dem Online-Shop nicht einmal Absicht unterstellen, denn auch auf der von mir verlinkten Herstellerseite wird genau diese Karte "SXT4301024S3LNM" mit 128bit Memory-Interface angegeben!
    Hier ist für mich die Firma Sparkle der Übeltäter, denn die haben einfach klammheimlich eine Billigversion produziert und unter gleicher Modelname verkauft! :evil:


    Hmm, das ist die Crux mit dem Marketing, das Problem ist der Prozessor kann es ja. Ob es jetzt die feine Englische ist diese Angabe in den Specs zu listen, sei dahingestellt gehört sicher hinterfragt ... :whistling:

    HowTo: APT pinning

    Paulaner:
    Die Breite der Lamellen ist 15 mm und die Länge der Heatpipe 180 mm (von der hinteren Biegung der Pipes gemessen.)
    Der Abstand zwischen Grafikplatine und CPU Lüfter ist bei meinem H67M Board ca. 22 mm, somit passen die Lamellen mit Sicherheitsabstand gerade so durch.
    Dies sehe ich wie schon gesagt nicht als Nachteil an, da dadurch die Lamellen den Luftzug des CPU Lüfter mitbekommen.


    Den hinteren Teil der Pipes musst du sowieso umbiegen, wie auf den Bilder schon gezeigt wurde. Die Länge der Pipes ist somit unkritisch.
    Es sei denn auf deinem Motherboard befinden sich dort Bauteile die höher als ca. 14 mm sind.


    Zitat von Paulaner

    mir ist schon klar, dass die besseren Werte erst mit den aktuellsten 30x.xx Treibern kommen.
    Verwundert bin ich nur, das ich auch mit einer GT430 schon "duping frames" habe, wo ich dachte dass ich mit einer GT430 immer auf der sicheren Seite bin.

    Dazu kann ich nur sagen, daß mit den alten Treiber temporal spatial bei 1080i nicht wirklich Spaß gemacht hatte.
    Wenn OSD offen (transparenter FST Anthra Skin) war dann nur noch Ruckeln angesagt.
    Nicht nur im Log ständig Renderer to slow sondern auch sehr oft Bildruckler.


    Der neue Treiber bringt bei dieser Karte enorm viel, oder der alte Treiber hat die Karte nicht richtig unterstützt.
    Die duping frames habe ich auch noch ab an, IHMO liegt dies an softhddevice.
    Bildruckler habe ich seit dem neuen Treiber nicht mehr gesehen, und darauf kommt es letztendlich an.

    VDR 1 (SD) : ASRock A330 GC, 1 GB RAM, TT- FF Karte rev. 2.3, 7'' TFT, Lirc X10 - Selbstbau Gehäuse - Suse 11.3 (64) vdr-1.7.10 diverse Plugins
    VDR 2 (HD) : MSI G41M-P25, 2 GB RAM, E6700 2x3.20GHz, Gainward GT220, 2TB HD, Lirc X10, TT S2-3600 USB, TT S2-1600, - Suse 11.3 (64) NvidiaTreiber 260.19 vdr-1.7.18 - xineliboutplugin 1.0.90 cvs, xine-lib 1.1.90 , s2-liplianin DVB Treiber

    Zitat von rudirabbit

    Der neue Treiber bringt bei dieser Karte enorm viel, oder der alte Treiber hat die Karte nicht richtig unterstützt.


    Scheinbar haben die Jungs mal die Hausaufgaben richtig gemacht und der Hardware auch das entlockt, was sie kann. Spricht für eine schlechte Nutzung/Umsetzung der Ressourcen im 295er.


    BJ1

    Zitat von rudirabbit

    Die Breite der Lamellen ist 15 mm und die Länge der Heatpipe 180 mm (von der hinteren Biegung der Pipes gemessen.)


    Danke für das Ausmessen der Kartenabmaße inkl. Heatpipes.
    Leider sind die 180mm wie ich befürchtet habe doch zu lang, da würden die Heatpipes mit meinen Festplatten-Käfig kollidieren. Zusätzlich gäbe es auch noch Probleme selbst bei umgebogenen Heatpipes, weil an der Stelle neben den Audio-Anschlüssen noch der Anschluss für die 8-polige CPU-Stromversorgung ist.


    Da muss ich mich also weiter umsehen, welche Karte es nun werden soll, die zum Test bei mir antreten darf.
    Mein aktueller Favorit ist die Gainward GeForce® GT430 1024MB DDR3 SilentFX. das ist eine passive karte, die ich dann bei bedarf sehr gut mit einem leisen Lüfter zusätzlich abkühlen kann. Laut den Specs von Gainward soll die Karte u. a. auch die volle Memory-Busbreite von 128bit haben. Einziger Nachteil ist, das dies keine Lowprofil-Karte ist und damit die Karte bis zum "Dach" vom Gehäuse reicht.


    Paulaner

    Zitat von Paulaner

    danke für das Nachmessen


    Das habe ich jetzt getan. Länge: 16 cm mit Kühlkörper, Breite 2,5 cm. Verdeckt also geringfügig, aber sicher den nächsten Steckplatz.


    Lautstärke: von 1,5 Meter Abstand bei geöffneten Seite nicht mehr hörbar, siehe Bild. Kühlkörper ist nicht einmal handwarm. Wenn die Gehäuse zu ist, höre ich gar nichts, außer den Big Shuriken, wenn Acronis mit 100% Last an allen 8 angezeigten Kerne einen Image macht, sonst ist Stille. Wir reden von dem i7 System, der dritte aus meine Signatur.


    Verbrauch mit höchste Deinterlacing über Hardware + IVTC, Platte läuft (unter W7 64):
    Ruhezustand: 50 Watt
    SD: 65 Watt
    HD: 80 Watt
    Acronis 140 Watt
    Alle Werte: +- 2 Watt.


    Die Karte kann also bei HD-Material 30 Watt Mehrleistung verursachen. Dafür ist sie aber sehr potent. Ich hänge mal den Windows Leistungsindex mit dran.


    Albert

    Zitat von DaKilla

    Das habe ich jetzt getan. Länge: 16 cm mit Kühlkörper, Breite 2,5 cm. Verdeckt also geringfügig, aber sicher den nächsten Steckplatz.
    Lautstärke: von 1,5 Meter Abstand bei geöffneten Seite nicht mehr hörbar, siehe Bild. Kühlkörper ist nicht einmal handwarm.


    albert,
    Dann sage ich einfach nochmals Danke für Deine Bemühungen und die Bilder. Von den Abmaßen würde die Karte problemlos in mein System passen.


    Ich möchte jetzt Dein Hörvermögen nicht in Abrede stellen, aber was mich etwas verwundert ist, dass der kleine Lüfter (geschätzter Durchmesser 3cm) kaum zu hören sein soll.
    Kann ich mir gar nicht so richtig vorstellen, vor allem wenn ich an den wirklich lauten Lüfter der von mir getesteten Sparkle denke und der Lüfter hatte ca. 5cm Durchmesser.
    Ist denn der Lüfter drehzahlgeregelt oder dreht er mit konstant Geschwindigkeit?


    EDIT:
    Ich habe gerade einen Testbericht gelesen, bei dem auch der besonders leise Lüfter der ASUS erwähnt wird. Da scheint ASUS doch etwas gutes gemacht zu haben.


    Paulaner.

    Einmal editiert, zuletzt von Paulaner ()

    ... Falls es doch noch jemanden interessiert, Daten meiner GT240. vor ein paar Jahren für um die 50€ bei MediaMarkt.
    Über die HD-Fähigkeit kann ich nicht viel sagen, da ich eigendlich alles SD ansehe.

    Zitat

    nvidia-settings -c :0 -q CudaCores
    Attribute 'CUDACores' (vdr:0.0): 96.

    Zitat

    nvidia-settings -c :0 -q GPUMemoryInterface
    Attribute 'GPUMemoryInterface' (vdr:0.0): 128.

    VDR1.7.12 + ExtPatch on openSuSE 11.1 2.6.27.45-0.1-default (x86_64) gcc 4.3.2 r141291
    1xNexus (fw:f12623) ** 3xTeVii S650 ** Alphacrypt/SKY ** DVB-Treiber 7.6.09cvs ** 7" GraphTFT ** VOMP on MediaMVP ** zendeb 0.4.0.b1 on S100 ** 4ch Atmolight
    Xine-lib-1.2 20100412(vdpau) +DFextPatch ** XINE-UI ** Nvidia GT240 (260.19.36) ** Samsung LE46C650 ** istreamdev-git_20110216 to IPhone

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden