Hat du graphlcd laufen?
Das macht die Anfragen, die laufen dann durch alle Plugins, und vermutlich ist hier softhddevice zu gesprächig (die Logausgabe kommt vor der Abfrage obs überhaupt für softhddevice gedacht ist).
Edit: Das ist diese Zeile
----
dsyslog("[softhddev]%s: id %s\n", __FUNCTION__, id);
----
die muss zwei Zeilen runtergeschoben werden (unter das if).
Schreib doch mal nen Bugreport in den Bugtracker.
cu
Hat du graphlcd laufen?
Das macht die Anfragen, die laufen dann durch alle Plugins, und vermutlich ist hier softhddevice zu gesprächig (die Logausgabe kommt vor der Abfrage obs überhaupt für softhddevice gedacht ist).
Graplcd nicht, aber lcdproc.
ZitatAlles anzeigen
Edit: Das ist diese Zeile
----
dsyslog("[softhddev]%s: id %s\n", __FUNCTION__, id);
----
die muss zwei Zeilen runtergeschoben werden (unter das if).
softhddevice,cpp,Zeile 2087?
Ändere ich mal, sobald keine Aufnahme mehr läuft. Ist dann vermutlich mit der Übernahme des atmo-Patches von durchflieger reingekommen.
Danke, Peter
Alles anzeigen
Es ist wie von Dir beschrieben, es kommt vom lcdproc-Plugin. Ich hab die dsyslog Zeile auskommentiert, damit ist wieder Ruhe.
Ich habe dazu Ticket 959 im bugtracker angelegt
Grüße, Peter
Das Problem ist nur, dass Dein Patch falsch ist!
Der müsste nämlich, wie "Keine_Ahnung" geschrieben hat, so aussehen:
--- softhddevice.cpp.orig 2012-05-02 20:34:14.000000000 +0200
+++ softhddevice.cpp 2012-05-02 20:36:54.000000000 +0200
@@ -2084,9 +2084,10 @@
*/
bool cPluginSoftHdDevice::Service(const char *id, void *data)
{
- dsyslog("[softhddev]%s: id %s\n", __FUNCTION__, id);
+ //dsyslog("[softhddev]%s: id %s\n", __FUNCTION__, id);
if (strcmp(id, ATMO_GRAB_SERVICE) == 0) {
+ dsyslog("[softhddev]%s: id %s\n", __FUNCTION__, id);
int width;
int height;Das Problem ist nur, dass Dein Patch falsch ist!
Falsch ist er sicher nicht, er behebt nämlich bei mir das Problem. Die dsyslog Zeile baut Johns dann an der richtigen Stelle wieder ein 
Falsch ist er sicher nicht, er behebt nämlich bei mir das Problem. Die dsyslog Zeile baut Johns dann an der richtigen Stelle wieder ein
Gute Einstellung, "nach mir die Sintflut, helfen können ja andere."
Gerald
Gute Einstellung, "nach mir die Sintflut, helfen können ja andere."
Gerald
Sicher nicht. Ansonsten hätte ich die Zeile nach dem Hinweis von Keine_Ahnung einfach auskommentiert und fertig (dann hätte ich kein Ticket mehr anlegen müssen).
*Ich* war mir aber nicht sicher, ob die betreffenden Zeile an der von Keine_Ahnung vorgeschlagenen Stelle ihren vorgesehenen Zweck erfüllt.
Sicher bin ich mir aber, dass Johns weniger als 1 Sek. benötigt um das zu beurteilen.
Grüße, Peter
Ist ganz raus im GIT.
Johns
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
