yavdr auf intel (grafg karten) systemen

Herzlichen Glückwunsch, Det. Das klingt gut!

Albert

Hallo,

vielen Dank für die Arbeit und Mühe.
Finde das einach toll, dass Leute pivat noch solche Projekte realisieren können.
Respekt!
Leider habe keine Intel Grafik... noch nicht...

P.S. Interessant wäre noch zu wissen ab welche CPU man Full HD und temoral_spatial flüssig gucken kann oder ob das bei allen Corei3, 5 und 7ern funktioniert. Oder gar eine Empfehlung?

Danke nochmals und

MFG
Polaris

Hi det,

sehr schön, so was hab ich gesucht.

Besonders pfiffig finde ich es, daß du als "Grundlage" eine brandneue Ubuntu-Version nimmst. Wie bist du darauf gekommen, die Repositories so zu mixen? Mir war nicht klar, daß sowas klappen könnte...

So komm ich dann auch an einen neueren Kernel, mit dem diese vertrackte Energiespar-Einstellung "i915.i915_enable_rc6=1" klappt und kann eben auch die Intel-Grafik testen - bin gespannt.

Welches Installations-Image hat du gewählt? Ist eines von http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/ oder von http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ubuntu-releases/12.04/ geeignet? Natürlich die 64Bit-Version, da yaVDR neuerdings in 64 Bit ist.

Grüße, Jürgen

dank dir det. funktioniert 1a.
der 3.2er kernel rennt ja direkt richtig gut mit 12.04 und vdr 1.7.27. =)
ich benutze nvidia (hardware siehe signatur)
die softhddevice liefert bei mir direkt nach dem boot allerdings kein ton. (trotz entmuten) nach dem umstellen auf xine funktioniert allerdings alles astrein wie gehabt (bild vdpau+ton).
in ppa:yavdr/unstable-xbmc sollte nur die aktuellere xbmc version rein siehe https://launchpad.net/~alexandr-surkov/+archive/xbmc-pvr ---> 2:11.0-pvr+odk72-eden~git20120329.84233d8-0ubuntu1~ppa1+odk72~precise (eden stable).

geier:

Zitat von geier

Welches Installations-Image hat du gewählt? Ist eines von http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/ oder von http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ubuntu-releases/12.04/ geeignet? Natürlich die 64Bit-Version, da yaVDR neuerdings in 64 Bit ist.

Zitat von det

1. Precise Minimal installieren (F4 oder F6 je nach CD)

die betonung liegt auf "CD" =) egal welche.. beim startbildschirm f4 oder f6 wie det schon geschrieben hat. -> (command-line install)
wenn du allerdings vor hast auf nen usb stick zu knallen nimmst du am besten die mini.iso (netboot) von hier
http://archive.ubuntu.com/ubun…t/images/netboot/mini.iso
und wählst direkt beim usbstick boot command-line install aus.

gruß winux

wann gibs denn die stable repos zur 12.04er version von ubuntu ? ich hab hier noch ein install script für 10.04 und das müsste ich an die 12.02 anpassen, macht aber erst sinn wenn die repos am start sind.

Zitat von speefak

wann gibs denn die stable repos zur 12.04er version von ubuntu ?

Vermutlich wenn es die nächste "stabile" yaVDR-Version gibt - aber ich sehe keinen Grund nicht unstable zu nehmen... bloß weil da jemand stable draufschreibt sagt das ja nichts...

Vielen Dank an det für das Tutorial!

Ich habe die Anleitung Schrit für Schritt befolgt, nur komme ich bei der Konfiguration nicht weiter. Wenn ich den PC hochfahre läd es Precise ohne yaVDR.
Erreichbar ist aber das Webfrontend über die IP - und die "xorg.config" habe ich auch in "etc/X11/" kopiert.

Wo liegt der Fehler?
Die Logdatei von X11 habe ich angehängt, weil ich meine das dort etwas falsch läuft - ich kenne mich da leider als Laie zu wenig aus um den Ursprung des Problems zu finden. Auffällig war nur:

[   142.101] (==) Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
[   142.101] (==) No Layout section.  Using the first Screen section.
[   142.101] (==) No screen section available. Using defaults.
[   142.101] (**) |-->Screen "Default Screen Section" (0)
[   142.101] (**) |   |-->Monitor "<default monitor>"
[   142.101] (==) No monitor specified for screen "Default Screen Section".
	Using a default monitor configuration.

Vielen Dank für eure Hilfe!
hteepzeh

Zitat von seahawk1986

Vermutlich wenn es die nächste "stabile" yaVDR-Version gibt - aber ich sehe keinen Grund nicht unstable zu nehmen... bloß weil da jemand stable draufschreibt sagt das ja nichts...

Naja - aber genau darum gibs doch die stable, unstable und testing repos.macht doch kein sinn in allen 3 das gleiche paket bereitzustellen ?!

Moin!

Wenn es den nächsten stable-Release gibt, werden die Pakete aus testing rüberkopiert. Danach entwickeln sich die Pakete in unstable und testing weiter, in stable bleiben sie aber erst mal so bestehen und werden nur bei Bugfixes aktualisiert.
Bei einem testing-Release werden die Pakete von unstable nach testing kopiert, das sind dann im Prinzip Release Candidates für stable.
unstable wird ständig mit jedem Commit aktualisiert - da ist die Wahrscheinlichkeit also groß, dass nach einem Update es mal nicht funktioniert.

Und vor dem Release von 12.04 brauchen wir noch nicht daran denken, yavdr 0.5 zu releasen - ohne Basis-ISO kann man kein aufbauendes ISO erstellen...

Lars.

Zitat von speefak

Naja - aber genau darum gibs doch die stable, unstable und testing repos.macht doch kein sinn in allen 3 das gleiche paket bereitzustellen ?!

Hat doch auch keiner behauptet. Warum sollte seahawk1986 auf das unstable PPA hinweisen, wenn im stable PPA das selbe drin ist? Das macht doch noch weniger Sinn. Trotzdem wird es immer wieder mal passieren, dass in den PPAs das Selbe drin ist, aber nur sehr kurz, nämlich vor einem neuen Release, wie es mini73 ja schon beschrieben hat.

Zitat von speefak

wann gibs denn die stable repos zur 12.04er version von ubuntu ?

Dazu machen wir generell keine Aussagen. Woher sollen wir das denn auch wissen? Sicher ist nur, kurz vor dem Release der 0.5 wird das der Fall sein.

Gerald

https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseSchedule - also frühestens Ende diesen Monats - +/- 1Monat vermutlich.

@ det
Danke schonmal soweit. Ja genau, eine interne Intel "Sandybridge Desktop (GT2)". Der LCD ist über VGA angeschlossen.

Nachdem ich die xorg.conf richtig umbenannt habe, erkennt X11 nun die Konfigurationsdatei.
Doch bricht es an gleicher Stelle wie zuvor ab. Die Logdatei war vorhin vollständig - mehr stand in der Datei nicht.
Auch jetzt scheitert X11 an gleicher Stelle (soweit ich das herauslesen kann):

[   127.122] (EE) intel(0): [drm] failed to set drm interface version.
[   127.122] (EE) intel(0): Failed to become DRM master.

Wenn ich den Computer starte, läd er Precise und es erscheint nach ungefähr 30 Sekunden eine allgemeine Fehlermeldung (ich schätze mal X11 hängt und kommt an der der genannten Stelle im Log nichtmehr weiter - Siehe Anhang)

Zitat von det

es kann sein das deine grafigkarte einen neueren xorg Treiber braucht .
ich schau mir das heute mal an
mfg det

Wie findet man das heraus?

Danke für deine Antwort,
hteepzeh

Zitat von hteepzeh

Wenn ich den Computer starte, läd er Precise und es erscheint nach ungefähr 30 Sekunden eine allgemeine Fehlermeldung (ich schätze mal X11 hängt und kommt an der der genannten Stelle im Log nichtmehr weiter - Siehe Anhang)

Meine Güte! Du solltest laut Anleitung ein Ubuntu-Minimal-System installieren und nicht den kompletten Desktop! Hättest du es so gemacht wie in der Anleitung gesagt, dann würdest du die Fehlermeldung in dieser Form gar nicht bekommen können, weil kein X-Server gestartet wäre.
Jetzt prügeln sich aber 2 X-Server.

Gerald

Hi

gda und det

nun schimpft nicht so auf den "armen" hteepzeh Auch ich hatte das Problem, daß F4 oder F6 alle möglichen Optionen hervorbrachten - nur keinen Minimal-Install. Und zwar lag das an der Desktop-Version des CD-Images, das ich geladen hatte.

hteepzeh

Das Server-Image hingegen - bspw., wie schon oben von mir vorschlagen, von http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ubuntu-releases/12.04/ jetzt sogar schon voll im Zeitplan die Beta2 - bietet nach dem Booten die Möglichkeit, nach Drücken von F4 einen Minimal-Install durchzuführen. Im späteren Verlauf aber auch daran halten und keine weiteren Pakete ankreuzen.

Ansonsten scheint die Installation gut zu klappen, bin auf dem besten Wege.

Danke an alle,
Jürgen

Zitat von geier

Das Server-Image hingegen - bspw., wie schon oben von mir vorschlagen, von http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/ubuntu-releases/12.04/ jetzt sogar schon voll im Zeitplan die Beta2 - bietet nach dem Booten die Möglichkeit, nach Drücken von F4 einen Minimal-Install durchzuführen. Im späteren Verlauf aber auch daran halten und keine weiteren Pakete ankreuzen.

Nicht das Server- sondern das Alternate-Iso nehmen.

Zitat von geier

nun schimpft nicht so auf den "armen" hteepzeh

Wenn ich schimpfe, dann hört sich das anders an. Ich war schon ein Ausbund an Freundlichkeit :D.

Gerald

Sorry, für mich ist das das zweite Mal das ich mit Linux zutun habe.

Ich bin jetzt soweit gekommen, dass yaVDR läuft, XBMC läuft (außer die XBMC Addons, da werden keine runterladbaren Add-Ons gelistet. => Ist das bei jedem integrieten XBMC von yaVDR, oder liegt das an dem "alexandr-surkov XBMC Precise Repo"?).
Doch verzweifle ich daran, eine Bildausgabe an den Touchscreen auszugeben.
(Mein Aufbau:
- Silverstone CW03 mit 7” Hitachi Touchscreen LCD über VGA1 angeschlossen;
- FullHD Samsung Fernseher über HDMI3 angeschlossen)

Bereits ohne erstellte xorg.conf wird auf dem Fernseher das Bild ausgegeben - nur der Touchscreen bleibt schwarz. Aber X11 erkennt die Steuerfunktion vom Touchscreen - denn ich kann schon "blind" durch yaVDR / XBMC navigieren.

Wie muss ich die xorg.conf schreiben, dass auf dem Fernseher volle 1920x1200 ausgegeben werden, der LCD die gleiche Auflösung (notfalls verzerrt) erhält?
Stimmt doch, dass X11 nicht zwei unterschiedliche Auflösungen an zwei Displays ausgeben kann oder?
Die automatisch genertierte (ohne xorg.conf) Xorg.1.log hab ich noch angefügt. Aus der habe ich schon versucht soviel rauszulesen wie möglich, doch fehlt mir leider genug Allgemeinwissen über Linux.
Wäre echt nett wenn ihr mir ein letztes Mal helfen könntet.

Vielen Dank und schöne Ostern!
hteepzeh