wenn man nur einen Single Tuner braucht.
Ein VDR mit einem Tuner ist kein VDR. 2 Tuner sind minimum, 3 fast perfekt. Mit einem Tuner kannst du bei einer Aufnahme nur gleichzeitig das sehen was auf dem selben Transponder liegt. Beim Epgscan gibt es Probleme wenn der eine Tuner belegt ist. PIP kann man schonmal gleich vergessen. Keiner braucht nur einen Tuner.
Gerald
Das magst du so sehen, mir reicht es aber wenn ich einfach nur ein Programm gleichzeitig schauen möchte, und dann ist mir egal ob das dann VDR heisst oder nicht.
Das magst du so sehen, mir reicht es aber wenn ich einfach nur ein Programm gleichzeitig schauen möchte, und dann ist mir egal ob das dann VDR heisst oder nicht.
Ach aufnehmen möchtest du nicht? Hätte dann nicht einfach eine Settop-Box gereicht?
Gerald
Vielleicht, aber dann gucke ich nicht paralel noch wenn ich aufnehme.
Settop Box reicht nicht, weil ich nebenbei bzw. auch noch surfen will und
mir Videos, Bilder und Musik von NAS angucken will.
Man kann doch auch mit Settop Boxen aufnehmen, das Argument verstehe ich nicht wirklich.
GDA, du wirst es nicht glauben aber ich nutz den VDR auch nur mit einem Tuner. Allerdings bietet eine Setoopbox keinen apache server, ampache server, ssh server, ftp. Kaum eine Settopbox hat so ein super webinterface wie VDR-Live oder ist mit ganzen Plugins so flexibel wie der VDR.
Der VDR ist meine pers. eierlegende Wollmilchsau. seit 2 wochen spiele ich auch mit dem gedanken mit ne twintuner karte zu kaufen, aber nachdem was ich hier alles über die TeVii s480 und co gelesen habe, werd ich mir wohl die TeVii s471 zulegen ( die 470 machts nicht mehr lange, kondensator abgebrochen beim HD einbau ) Wenn die s471 ärger macht tausch ich die gegen die 470; die karte läuft seit 2 jahren ohne mukken in meinem VDR.
Hoffentlich schließt sich die 471 der 470 an was das unkomplizierte in Betriebnehmen angeht. Die Treiber ( bis auf die Firmware ) sind ab dem 3.2 ( 3.0 weis ich nicht ) im Kernel enthalten ( hoffe das ist bei 471 auch so ).
die einzige sinnvolle alternative wäre ein L4M karte, das modular prizip ist top. aber wenn man nur ein sat-anschluss in der whg hat macht das wenig sinn.
Wieso nicht die TT 4100?
Tja gute frage - TT Karten hatte ich noch gar keine verbaut, TBS und TeVii Sat schon jeweils 2 Modelle. So Richtig überzeugt hat mich eigentlich nur die TeVii Sat S470. Die TBS waren ein Alptraum und liefen nie wirklich sauber. Von der TeVii S470 habe ich damals eine der ersten karten erwischt und aktuell scheint sich am layout und den chips etwas geändert zu haben, da so viele leute hier probleme mit karte haben. darum bin ich am überlegen gleich bischen mehr geld zu investieren und mir ne L4M 6.2 er zu kaufen. kost zwar echt teuer aber wenn ich dafür die nächsten jahre Ruhe vor dem ewigen kompilieren habe und die karte durchweg vom Kernel unterstützt wird ist es mir die karte wert.
DD was kannst du mir zu der TT 4100 sagen :
Treiber installation ?
Stabilität ?
Bildqualität ?
Umschaltzeiten ?
ETC ?
EDIT : lt. den infos auf der website muss wohl bei jedem kernel der treiber neu kompiliert werden 
Welche TBS-Karte war es denn, die so schlecht lief? Ich liebäugle ja mit der TBS Quad-Karte...
Allerdings muss ich auch zugestehen, dass Digital Devices nicht billig ist. Ich vermute, dass natürlich zum einen an der deutschen Ware liegt und zum anderen sind natürlich modulare Konzepte zwar flexbiler aber alleine die zusätzlichen PCB-Designs durch das Erweiterungskonzept machen es höchstwahrscheinlich eher teurer.
die S471 wird nicht nativ vom 3.X Kernel unterstüzt. die 470ger schon.
ZitatIch kann Dir nur meine Erfahrungen mit der Tevii S480 (2 Karten mit aktueller HW Revision) sagen.
Also nicht zu empfehlen - Dann wird es bei den Tevii single Tuner Karten nicht viel besser sein.
Ich habe meine Erfahrung mit der S480 hier kurz geschildert.
Mittlerweile habe ich die dritte Austauschkarte bekommen (die erste war Rev. 1.0 mit ungeschirmten Tunern, die zweite war Rev. 2.1 mit geschirmten Tunern, aber teilweise nicht korrekt aufgelöteten oder vom Sichten her thermisch verformten Bauteilen, deshalb nie in Betrieb genommen). Die dritte jetzt ist Rev. 2.1 und läuft in meinem Headless-Server unter yaVDR 3.x völlig problemlos (weiss gar nicht, welche Treiber ich da nochmal ausgewählt hatte). Keine Artefakte und schnelle Umschaltzeiten am Client. Hin und wieder gibts beim Client beim Umschalten von SD auf einen HD-Kanal keinen Ton (TV normal via HDMI angeschlossen). Dann wird auf den nächsten HD-Kanal gezappt, wieder zurück und alles ist gut. Ich glaube nicht, dass das mit der S480 zusammenhängt.
Also die TT 4100 läuft leider nicht auf den Intel Serie 7 Mainboards, mehr dazu bei Intel im Forum http://communities.intel.com/thread/29824
Scheint auch mehrere TV Karten zu betreffen auf dem Board. Leider finde ich keine uATX Alternative dazu mit mSATA
Edit: Scheint ein BIOS Fix dafür zu geben, zumindest fürs DF Board schon mal.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
