Ach herrje - Grundsatzdiskussionen ...
Es war eigentlich schon alles gesagt. Vielleicht ein paar Übersetzungen als Hilfestellung:
"Dazu muss XBMC fertig werden" - Dazu müsste die PVR Erweiterung in den Mainbranch zurückfliessen und als offizielles Feature in einer stabilen Version ausgeliefert werden.
"Wer sagt das es die PVR Erweiterung braucht" - Eine Benutzung für XBMC bei uns ist es als Hauptfrontend zu verwenden, und 2 XBMC versionen wollen wir nicht ausliefern. Daraus ergibt sich dann die Entscheidung.
Forks/Github: "Jetzt sehen wir mal als abschreckendes Beispiel, was passieren könnte, wenn Klaus vdr nicht mehr selbst entwickelt " - Falsch - das Entwicklungsmodell ist ähnlich zum Kernel, wenn man so will - jeder nimmt sich eine Kopie des Hauptbranches entwickelt seine Verbesserung bis sie fertig ist und gibt sie dann wieder in den Hauptbranch zurück. Dabei wird nach und nach immer mal wieder der momentane Stand des Hauptbranches in den Entwicklungszweig synchronisiert. Opdenkamp-Branch ist hier die lokale Entwicklerversion dessen was dieser Entwickler da fabriziert - wobei anzunehmen und zu wünschen ist - das er dies nicht alleine macht.
Daraus kann man keine Bewertung für irgendwas ableiten.
"Die Leute "heulen" nicht, die wollen einfach Hilfe.. " - wurde bereits aureichend diskutiert
Ich persönlich würde mir eine etwas entspanntere Umgangsform wünschen. Ich hab keine Lust mich mit Gezeter und OT Diskussionen in meiner eng bemessenen Freizeit auseinanderzusetzen. Wobei ...
[Blockierte Grafik: http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png]