[erledigt]Ganz was komisches... Festplatten-Fehler bei "sudo -s" und "mc"...???!!!

pacha_muc · 18. September 2011

Zitat von fnu
Was wurde aktualisiert? Weil der Fehler hat nichts mit VDR und den Tools drum zu tun, ist IMHO ein Kernel/Treiber Ding.

Welchen Kernel hast Du am Start? Benötigst Du zwingend v4l oder s2-liplianin? Wenn nein, könntest Du auf die Schnelle mal einen anderen Kernel für Natty probieren:

Lowlatency kernel
Code
#\> sudo apt-add-repository ppa:abogani/ppa
#\> sudo apt-get update
#\> sudo apt-get install linux-lowlatency linux-headers-lowlatency
Nur um zu klären ob das Problem damit auch reproduzierbar ist.

Für alle anderen die jetzt auch diesen Kernel mit 0.4pre installieren wollen, das erfolgt natürlich auf eigene Verantwortung.

Regards
fnu
Alles anzeigen

ok, der Kernel ist nun drauf:

Code

root@medienserver2:~# cat /proc/version
Linux version 2.6.38-11-generic (buildd@allspice) (gcc version 4.5.2 (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) ) #48-Ubuntu SMP Fri Jul 29 19:02:55 UTC 2011
root@medienserver2:~#

Problem besteht weiterhin!

fnu · 18. September 2011

Zitat von Keine_Ahnung

Hä? SMART sagt die ist im Eimer

Naja, der Lesefehler kann auch eben von den S-ATA Fehlern kommen, ohne das der spezifizierte Sector defekt ist ...

Die Platte meldet "0" Sektoren die durch den Pool ersetzt wurden. Einzig "4" "Pending Sectors", die vmtl. demnächst eben das erfahren werden. Danach muß man beobachten ...

Regards
fnu

Keine_Ahnung · 18. September 2011

Zitat von fnu

Naja, der Lesefehler kann auch eben von den S-ATA Fehlern kommen, ohne das der spezifizierte Sector defekt ist ...

Der Selbstest läuft intern auf der HDD und wird durch die HDD Firmware durchgeführt. SMART stöst den Test nur an, und fragt später das Log vom Test ab. Alos SATA spielt da nicht mit, genausowenig wie der Kernel und alles andere.

Zitat von fnu

Die Platte meldet "0" Sektoren die durch den Pool ersetzt wurden. Einzig "4" "Pending Sectors", die vmtl. demnächst eben das erfahren werden. Danach muß man beobachten ...

Aber Pending Sectors bedeutet doch auch "wegwerfen", weil so fängst an und dann gehts ganz schnell zuende. Jedenfalls würde ich so eine HDD nicht länger verwenden, ist IMHO den Ärger nicht wert.

cu

fnu · 18. September 2011

Zitat von pacha_muc

ok, der Kernel ist nun drauf:

Nein, der Kernel ist nicht drauf, 2.6.31 ist nicht der Lowlatency-Kernel, der meldet sich als:

Code

Linux yavdr 3.0.0-11-lowlatency #18ppa1~natty1-Ubuntu SMP PREEMPT Wed Sep 14 10:21:07 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Zitat von pacha_muc

Problem besteht weiterhin!

Sollte das so sein, wirst Du um den Plattentausch, auch auf den selben Typ, nicht umhinkommen, nur so kannst Du das abschließend klären.

Btw. die permanenten Fehler am S-ATA Anschluß haben bei mir 2x eine jeweils neue Hitachi Platte über den Jordan getrieben, es endete bei beiden mit defekten Sektoren. Erst die dritte Tauschplatte von Alternate hatte eine andere FW und den Fehler nimmer produziert, diese läuft bis heute in meinem Test-VDR ...

[EDIT]

Was ich damit sagen will, ich könnte mir vorstellen, der Fehler existiert "schon länger" ohne das er bemerkt wurde. Dieser hat überhaupt erst zu der Situation und erst jetzt defekte Sektoren zu ein sichtbaren Fehlerbild geführt. Bedeutet aber auch beim Tausch auf den gleichen Plattentyp wird diese das selbe Schicksal erleiden. Ungefähr so ist das mir auch abgelaufen, bei der ersten Platte zickte irgendwann der VDR rum, bei der zweiten Platte konnte ich den Werdegang live in den Logs über einige Wochen beobachten ...

[/EDIT]

Regards
fnu

pacha_muc · 19. September 2011

hmmm... ich spiele mit dem Gedanken gleich ne SSD als Systemplatte einzubauen - bevor ich nun zig tage damit verbring Fehler zu suchen und dann ggf. die Platte einzusenden... - einzig wieder alles neu einrichten... grrrrr... - weil die 2GB der anderen sollten zunächst mal als video-verzeichnis reichen... - gibts ne ultimative SSD-Empfehlung als Systemplatte? Groß braucht sie ja nicht sein - oder?

fnu · 19. September 2011

pacha_muc

Wenn Du mal wieder nüchtern bist, so in 2 Wochen, , dann sendest Du die Platte in jedem Fall an WD, egal ob Du einen anderen Typ einbaust oder nicht:

Western Digital Warranty Services

Serienummer auslesen, Warranty Check durchführen, wenn die Platte noch welche hat, einen VorAb-Tausch (Product Replacement) durchführen.

Brauchst Kreditkarte, für den Fall das Du die Defekte nicht an WD zurückschickst, WD zerstört die defekte Platte im Rahmen des Austauschs.

Regards
fnu

pacha_muc · 19. September 2011

yessa - den RMA-Austausch werde ich noch heute anstossen - hab grad geschaut - hat noch genug "Garantie" die Platte - also - happy Austausching.

gibts noch ne ultimative SSD Empfehlung?

fnu · 19. September 2011

Zitat von pacha_muc

gibts noch ne ultimative SSD Empfehlung?

Naja, die Preise der SSD Platten ist noch nicht so das man mal dies und das ausprobieren könnte, habe mich selbst aber bei einem Netbook für eine Intel SSD der 320er Serie entscheiden und bin sehr angetan.

Regards
fnu

steffen_b · 19. September 2011

Ich weiss nicht obs eine ultimative Empfehlung ist: aber sowas klingt nicht schlecht: http://www.winkom-shop.de/shop…cid%3D1%26aid%3DSL-516%26
Wenn USB 3.0 stabil unterstützt werden würde - wäre das: http://www.winkom-shop.de/shop…D1%26aid%3DUSB30-16DDR%26 sicher auch schick.

Die Wahnsinnsgeschwindigkeit brauchts eh nicht weil man dann wieder recht schnell ans CPU Limit kommt aber YMMV

pacha_muc · 19. September 2011

hy @ll,

danke für die Tips...
wenn Männer träumen über technische Gerätschaften... - also wenn ich nun schon alles nochmal neu aufsetz und neu konfigurier (...wie oft hab ich diesen Satz schon laut gedacht...) dann... - also mein Board kann Sata 3.0 oder auch Sata-600 - irgendwie gibts da noch keine genormte Bezeichnung... - deshalb liebäugel ich mit: http://www.alternate.de/html/p…os_2,5_SSD_60_GB/919502/?

die 500GB-RMA-Austausch-Platte in die Bucht und die neue SSD gekauft - und dann sollte es passen...

pacha_muc · 28. September 2011

so - SSD ist da, läuft und gut - danke an alle für die Tips!!!!

---> kleine Kosmetikfrage noch: die SSD ist "nur" 64GB gross - somit zeigt mir der VDR nun "Disk 4% - 32:55 frei" an obwohl die zweite 2 TB grosse Platte als Video.01 gemounted ist - scheint als ob der VDR den Gesamt verfügbaren Platz nicht addiert... - gibts dafür einen Tick/Kniff ???

steffen_b · 28. September 2011

Ja, du musst dem VDR auch Zugriff dazu geben wenn er es mit benutzen können soll

pacha_muc · 28. September 2011

VDR Zugriff geben? Ich hab es doch sauber eingebunden, und war so:

Code

sudo mkdir -p /srv/vdr/video.01
sudo chown vdr:vdr /srv/vdr/video.01
sudo cat <<EOF >>/etc/fstab
/dev/sdb1 /srv/vdr/video.01 ext4 errors=remount-ro 0 1
EOF

DocViper · 28. September 2011

Edit: vielleicht doch zu wenig Rechte im Verzeichnis (write oder execute)
/srv/vdr/video.01
chmod ?

pacha_muc · 28. September 2011

Zitat von DocViper

Edit: vielleicht doch zu wenig Rechte im Verzeichnis (write oder execute)
/srv/vdr/video.01
chmod ?

Danke Doc - das war´s... - Rechte waren auf root...

steffen_b · 28. September 2011

sudo chown vdr:vdr /srv/vdr/video.01
....
mount/fstab ....

damit gibst du Rechte auf das Verzeichnis was dann durch das Einhängen der Platte überdeckt wird und niemals jemand wieder sehen wird.

sudo mount ...
sudo chown vdr:vdr /srv/vdr/video.01
bla fstab

Dann wäre die Berechtigung auf der eingehängten Platte gegeben worden und somit aktiv

ABER - ich schaff mich auch immer wieder damit zu verwirren - grade wenn man mitten bei ist

fnu · 28. September 2011

Zitat von pacha_muc
Code
sudo chown vdr:vdr /srv/vdr/video.01

Den "chown" solltest Du bei montierten Verzeichnis durchführen ... ?

Regards
fnu

pacha_muc · 28. September 2011

yes - genauso habe ich es jetzt gemacht - und nun erkennt der VDR dass er viiiiiiieel speicher hat...

[erledigt]Ganz was komisches... Festplatten-Fehler bei "sudo -s" und "mc"...???!!!

Jetzt mitmachen!

Teilen

Benutzer online in diesem Thema