Empfehlung für einen Virenschutz für Windows XP?

Zitat von Copperhead

Warum zur Hölle setzt man jetzt nochmal Windows XP auf? ...

Muss es denn eigentlich jedesmal, wenn Jemand eine Frage stellt eine OT Orgie geben???

Wenn der Themenstarter XP verwenden will, dann wird er schon seine Gründe dafür haben!

Ich habe ja nur gefragt, weil ich es einfach unverständlich finde.

Zitat von Copperhead

Keine_Ahnung: Dein Zitat ist falsch, das habe ich nicht geschrieben.

Stimmt, da hatte ich mich irgendwie vertan.

Allgm. zu warum XP?: Ist billig zu haben und nen "fast umsonst XPpro" ist brauchbarer als irgendein Vista/7 Home Mist wo das meiste eh nicht funktioniert (weil von MS rausgenommen um die Profivariante zu verkaufen). Schon bei der Wahl zwischen Win98 und XPhome fiel die Wahl ja auf 98 weil bei XPhome noch nicht mal die simpelsten LAN Sachen (z.B. Dateifreigabe per User) gingen.

cu

Copperhead Nur weil der Hersteller eines Betriebssystemes einen Virenschutz anbietet, muss dieser noch nicht überragend sein. MSE schneidet überall nur durchschnittlich ab mit relativ schlechten Erkennungsraten.
Der letzte Virus, der bei mir Schaden angerichtet hat, war noch zu Amiga 500-Zeiten, aber klar, der Virenwächter hat immer wieder mal angeschlagen. Das Heftigste war mal eine Originaldiskette (!) mit Michelangelo drauf! Es kann also immer jeden treffen.
Vor Gericht, wenn es um leergeräumte Konten etc. geht, hat man ganz schlechte Karten, wenn kein Virenschutz vorhanden war.
Ach ja und MSE wäre der letzte (!) freie Virenscanner, den ich mir auf meinen Rechner installieren würde. Da gibt es echt einen Haufen Programme, die wesentlich besser sind.

Windows 7 Professional ist schon ab 60€ zu haben, siehe Ebay.

Ich habe da jetzt auch keine Lust mehr drauf, ihr habt eure Meinung, ich hab meine. Schluss

Zitat von Treito

Vor Gericht, wenn es um leergeräumte Konten etc. geht, hat man ganz schlechte Karten, wenn kein Virenschutz vorhanden war.

Was kostet es dem User zu beweisen das ein brauchbarer Vierenschutz drauf war?

Und meine TAN Liste halte ich nicht in die Webcam, also kann ein Schadprogramm max. eine Überweisung mit dem max. täglichen Limit manipulieren. Wobei ich bezweifle das sich jemand die Mühe macht ein Programm zu schreiben was sich bei AlfBanco einklingt (ist ne Menge API Fleisarbeit das so hinbekommen das es vom User unbemerkt bleibt). Es gibt haufenweise leichtere Opfer.

Zitat von Copperhead

Windows 7 Professional ist schon ab 60€ zu haben, siehe Ebay.

Wobei mir im Moment das Argument dafür fehlt, was gibt mit 7 was mit XP nicht gibt? Nen normaler Office/Surf/Mail PC ist mit XPpro gut bedient.

Gut, für neue Hardware gibts evtl. keine XP Treiber mehr, aber für alte Hardware gibts evtl. auch keine Win7 Treiber.

cu

Zitat von Dr. Seltsam

Hallo,

ich habe für jemanden einen Rechner mit XP neu aufgesetzt. Was man so hört, ist es ja wohl grob leichtsinnig, ohne Virenschutz ins Internet zu gehen. Als ich 2007 zuletzt XP auf meinem Rechner hatte, hatte ich den damals empfohelnen Kaspersky laufen. Obwohl er als ressourcenschonend angepriesen wurde, hat er das System gefühlt um 80% verlangsamt.

Was kann man denn heute empfehlen? Es sollte auf alle Fälle Freeware sein. Der Rechner hat einen Sempron 3400 (1800 MHz) und 2 GB DDR2 (667 MHZ) RAM

Gruß
Dr. Seltsam

Alles anzeigen

Avast (www.avast.at)
Ist genial!

Freeware, man muss sich allerdings jedes Jahr einmal registrieren für die Lizenz. Geht inzwischen auch über die Oberfläche.
Es ist ein Scanner dabei der den Webtraffic überprüft und der gegebenenfalls die Verbindung blockiert.
Braucht übrigens auch wenig Resourcen und ist ziemlich verbreitet. (Wird bei GDATA sogar als zweite Engine in ihrem Virenscanner verwendet).

Hab den meiner Familie installiert und auch seblst verwende ich ihn auf dem Notebook. Habe nun seit Jahren keine Probleme mehr...

gruß
aelo

Zitat von Copperhead

Warum zur Hölle setzt man jetzt nochmal Windows XP auf?

Microsoft versucht das System vom Markt zu bekommen, weil es total veraltet ist.

Nein es ist nicht veraltet, man kann noch wunderbar damit arbeiten. Microsoft will es vom Markt haben damit sie neue Lizenzen verkaufen können.

Zitat von Copperhead

Als nächstes installiert man dann Microsofts Security Essentials. Zum einen weil Microsoft selber am besten weiß, wie sein Betriebssystem gesichert werden muss, zum anderen weil es absolut werbefrei ist.

Wenn sie wirklich wüssten wie sie ihr Betriebssystem sichern können, warum machen sie es dann nicht? Warum machen sie ihre Systeme nicht sicher sondern stecken Ressourcen in zusätzliche Programme wie Security Essentials? Ich an der Stelle Microsofts würde mit jedem neu erkannten Schadprogramm die Schwachstellen in meinem System dagegen absichern anstatt drumherum zu programmieren.

Tolles Popcorn Thema,

Wer heutzutage noch Windows ohne On-Access-Webscanner im Internet verwendet, dem ist ehe nicht mehr zu helfen.

Da gerate bei einen Kollegen Avira Webguard die Malware 'HTML/Agent.zba' blockiert hatte, und falls jemand mal seinen Virenscanner testen will, bzw. die Aktualität seines Patchstandes (Die Seite ist wohl mit den Blackhole Toolkit verseucht)

Dem seit z.B folgende Seite empfohlen,

http://www.braeutigam-hohenhameln.de

Gefunden per http://www.google.com/search?q=HTML%2FAgent.zba

Persönlich empfehle ich aber keinen VIrenscanner, sondern Linux als Desktop-System !
Andreas

Zitat von halbfertiger

Wenn sie wirklich wüssten wie sie ihr Betriebssystem sichern können, warum machen sie es dann nicht?

Da hängt ein ganzer Industriezweig dran - und wenn MS das fest einbaut, gäbe es mit Sicherheit kartellrechtliche Probleme - wie schon beim Windows Media Player und dem IE (interessiert doch nur Bürokraten, ob der vorinstalliert ist). Echte Schwachstellen versuchen die auch durch ihre Updates zu fixen, die MSE sind nur als Systembremse gedacht, um den Absatz neuer PCs anzukurbeln.

Man soll jetz nicht hier microsoft als ganz schlecht hinstellen.ich arbeite mit Win und Ubuntu,und test spielweise mit Debian.

Win hat zwar was viren betrift offteres probleme allein wegen die masse von rechner was im umlauf sind.
Aber was Stabilität betrifft(ich rede von XP pro), bei mir friert der linux,egal VDR oder spiel system offteres ein als Win XP.

Einer OS hat halt mit viren mehr zutun aber da mit verdient man mehr geld.
Oder ich hab eine virenfreie system aber hab ich bestimmte programe nicht für um da mit geld zu verdienen.
Konkret geht es um corel X,läuft numal nich auf linux OS ,.

Um nicht ganz OT zu sein ja über Avast kann cih auch nur gutes berischten

So gesehn ist beides scheisse .

MfG

Zitat von anbr

h_ttp://www.braeutigam-hohenhameln.de

Wo muss ich da klicken? Irgendwie bekomme ich den Virus nicht installiert.

cu

Zitat von Keine_Ahnung

Wo muss ich da klicken? Irgendwie bekomme ich den Virus nicht installiert.

Ist ein Drive-By-Download, der ungepachte Systeme angreift, der Angriff erfolgt per Javascript, der über eine IFrame Malware nach lädt.
Siehe auch https://www.info-point-securit…ole-exploit-toolkits.html
bzw. https://www.info-point-securit…it-blackhole-toolkit.html

Beim Firefox schau mal unter about:plugins, ob was "ungebettenes" vorhanden ist, ansonsten freue dich !

Übrigens ich habe mit Absicht eine URL nicht anklickt gemacht, um eine unbeabsichtigte Infektion zu verhindern,
es wäre schön wenn Du dies auch so machen würdest !

Zitat von veni32

Man soll jetz nicht hier microsoft als ganz schlecht hinstellen.ich arbeite mit Win und Ubuntu,und test spielweise mit Debian.

Win hat zwar was viren betrift offteres probleme allein wegen die masse von rechner was im umlauf sind.
Aber was Stabilität betrifft(ich rede von XP pro), bei mir friert der linux,egal VDR oder spiel system offteres ein als Win XP.

Einer OS hat halt mit viren mehr zutun aber da mit verdient man mehr geld.
Oder ich hab eine virenfreie system aber hab ich bestimmte programe nicht für um da mit geld zu verdienen.
Konkret geht es um corel X,läuft numal nich auf linux OS ,.

Um nicht ganz OT zu sein ja über Avast kann cih auch nur gutes berischten

So gesehn ist beides scheisse .

MfG

Alles anzeigen

Wenn wir schon bei OT sind:
Ohne Dir nahetreten zu wollen....schon mal dran gedacht, irgendeine Form der Rechtschreibprüfung zu aktivieren, hilft den Andern beim Lesen ungemein...
Solltest Du an einer Lese/Schreib- oder sonstirgendeiner Schwäche leiden, dann Sorry und nix für ungut,

Tom

Zitat von seahawk1986

Da hängt ein ganzer Industriezweig dran - und wenn MS das fest einbaut, gäbe es mit Sicherheit kartellrechtliche Probleme - wie schon beim Windows Media Player und dem IE

Im Gegenteil, die "Secutity Essentials" sind genau so ein zusätzliches Programm wegen dem sie Ärger mit den Kartellbehörden bekommen können. Dagegen ist es die Pflicht eines Herstellers keine erwiesermaßen unsicheren Produkte auf dem Markt zu bringen, gegen diese Pflicht verstoßen sie ständig.

Zitat von seahawk1986

Echte Schwachstellen versuchen die auch durch ihre Updates zu fixen,

Diese Aussage entspricht einem "er hat sich bemüht" in einer Beurteilung.

Zitat von anbr

Ist ein Drive-By-Download, der ungepachte Systeme angreift, der Angriff erfolgt per Javascript, der über eine IFrame Malware nach lädt.
Siehe auch https://www.info-point-securit…ole-exploit-toolkits.html
bzw. https://www.info-point-securit…it-blackhole-toolkit.html

Ich glaube ich weiss warum ich hier so verwundernd wenig Virenprobleme habe, die Hersteller machen sich einfach nicht die Mühe sie für Opera anzupassen Also der selbe Grund warum Linux da viel sicherer als Win ist

Ich habe ihn gerade per Scan gefunden, liegt inaktiv im Browsercache. Aber zur Auführung hat er es anscheinend nicht geschafft.

cu

Moin!

Zitat von C-3PO

Hier mal was zum Thema MSE:

--> http://www.pcwelt.de/produkte/…it-Schwaechen-518670.html

Der Artikel ist ein Jahr alt und hat eine Beta-Version getestet. Das hat nicht unbedingt viel mit heute zu tun. Und in der c't kam MSE wesentlich besser weg - und die sind nicht unbedingt als Microsoft-freundlich bekannt...

Lars.
(Mensch, Dr., was hast du da nur wieder für eine Diskussion losgetreten... Ich liebe es®)

Naja mein "Problem" liegt eher darin, dass unter Linux nicht alles läuft. Ich selbst habe auch eine zeitlang rein nur Linux verwendet, da es besser als XP war und ist. Mit 7 hat sich das Blatt allerdings wieder etwas gewendet. Meine Hauptprobleme liegen aber eher in der Natur, dass mein Desktop-PC nicht mit Linux zusammen arbeiten will - irgendwann fängt die Platte an zu rödeln und alles ist quasi fast eingefroren und das wird nach 20 Min. auch nicht besser - und zum Anderen, dass ich hin und wieder doch noch M$ Office brauche. Ich habe ein Dokument mit OOo nicht hinbekommen.

Trotzdem würde ich die MSE nicht installieren, wenn ich Scanner bekommen kann, die besser arbeiten, sprich alle, die mit A anfangen: AVG, Antivir und mein Favorit Avast.

Der größte Nachteil von MSE soll die langsame Reaktionszeit auf neue Bedrohungen sein. Da schneiden die anderen kostenlosen Scanner besser ab, davon ab dass dies regulär ein Kaufargument für Lizenzen sein soll (Aktualisierungsfrequenz). Avast macht gefühlt häufiger als 1x am Tag Meldungen es hätte sich aktualisiert. Keine Ahnung ob das insofern eine Ausnahme unter den kostenlosen Lösungen ist.