möglich das da noch irgendwelche Dienste ihre Aktualisierungen am abarbeiten waren, hast Du noch Kopfgeräusche gehört? 6-10W sind für eine 3,5" Platte üblich. Deshalb schicke ich die ja schlafen und boote von SSD. bringt 5W Ersparniss bei der Seagate 5900 2TB.
Das Meßgerät von Dir hat eine ähnliche Genauigkeit wie mein ELV EnergyMaster, ab 1,5W 1%. Das passt schon.
Womit Du noch vielleicht spürbar was rausholen kannst ist beim Netzteil. Selbst beim Enermax 500W pro 82% im Vergleich zum 200W 82% Seasonic SFX sind es gut 5W. Die Netzteile knicken in der Effizienz im unteren Lastbereich zum Teil deutlich ein.
Momentan pausiert der Vergleich bei mir, da ich den anderen Stromfressern (Mainboard & Garaka) auf die Schliche gekommen bin. Ich stelle aktuell auf ein anderes Mainboard um, das Asus ist im Vergleich zum Intel über 10W verschwenderischer und auch die GT430 ist keine gute Wahl, die taktet ständig auf PowerState 0 hoch und zieht dann locker 20-25W. Was geigentlich gar nicht zu sein bräuchte. Siehe mein SandyBridge System.
Das hat aber nichts mit dem Kernel zu tun.
Momentan frage ich mich ob Phoronics da nicht ein wenig hoch gegriffen hat. Ich zweifel nicht deren Meßergebnisse an, aber so eindeutig festhalten woran es liegt kann man nicht, und ofensichtlich ist dies nicht grundsätzlich bei allen SandyBridge Systemen der Fall.
In meinem Fall habe ich zum Beispiel den Verdacht, dass bei Nutzung externer Grafikkarten möglicherweise der integrierte Grafikcore nicht deaktiviert wird (bei Asus P8h61-m) Denn >20W Unterschied fällt mir schwer nur auf Bauteilqualitäten abzuwälzen die ich als Differenz zwischen Asus + GT430 und Intel + GT520 gemessen habe. Im Idel Desktop mit Intel Grafik habe ich noch nicht gemessen, aber die GT520/430 hat im Idle (PowerState GT520 =1 /bei GT430 = 2) rund 8W Eigenverbrauch.
Soweit ich weiß hat die Intel GPU rund 15-30W je nach Last. Sieht doch beim Asus P8H61-m sehr stark nach nicht abgeschalteter Graka aus. Ist aber nur ein Verdacht, ich wüsste nicht wie man das Beweisen kann und Asus wird einen Teufel tun das zuzugeben.
Realistisch erreichbar ist auf jeden Fall ein SandyBridge System mit TwinSat+SSD+3,5" HDD+8GB+DVDRW+GT520 für max 55W. Viel anders ist der Verbrauch bei HD mit Intel auch nicht, denn unter Windows7 Youtube 1080i zieht auch das Intel auf gut 50W hoch (mit gleicher Bestückung)
Wenn das Intel Board System läuft werde ich noch mal meine letzten Werte vergleichen. Bei Intel kann nur den Vddr undervolten nicht die VCore, aber das bringt bei 8GB locker 3W.
und beherscht auch DVB-S2 im Gegensatz zur Mediacenter Version von MS.