Atom-basierter Homeserver - Empfehlungen?

Muss es unbedingt ein Atom sein? Ansonsten täte es vielleicht auch ein i3 System (siehe meine Sig). Nach einem schönen gehäuse suche ich derzeit
auch noch. Angetan hats mir ja das Chenbro ES34169 http://www.chenbro.com/corpora…oducts_detail.php?sku=167 Leider ist das nirgends
lieferbar in der Schweiz. So schlummert mein HomeServer derzeit in nem alten Gehäuse.

Ich baue gerade für einen Bekannten ein NAS zusammen.
Als Basis wird ein http://www.asus.com/Motherboar…on_Board/E35M1M/#overview dienen.

Als Gehäuse ist http://www.fractal-design.com/?view=product&category=2&prod=58 geplant, wenn es denn mal lieferbar sein wird. Zusammen mit den ausreichenden SATA-Anschlüssen des Boards und den vielen Festplatteneinschüben des Gehäuses eine gute Kombi, wenn mind. 5 Platten zum Einsatz kommen werden und noch Platz zum Ausbauen da sein soll.

Gruss
Markus

PS: Oder das http://www.fractal-design.com/?view=product&category=2&prod=42 in Verbindung mit einem ITX-Board.

Hallo, wenn du auf USB3 verzichten kannst, könntest du dir überlegen, ob nicht ein Intel DB65AL mit einem kleinen i3 oder i5 etwas für dich wäre.
Laut Test in der aktuellen c't ist es das im Idle bislang sparsamste Standard-Desktop-Mainboard mit 20W bei Core i5-2400, 2x2GB Ram, SSD, 300W Enermax ErPro80+ und USB-Maus+Tastatur. 3W mehr zieht das DH67BL, das dafür auch USB3 und HDMI hat.

Hallo
Hab seit kurzem ein HP N36L Microserver im Einsatz
Hier ein Sammelthread im Hardwareluxx-Forum:
http://www.hardwareluxx.de/com…l-microserver-752079.html
Gruß Tommy

Atom Boards/Cpus sind doch Kruecken.
Der Typ/Abteilung welche der CPU den Namen Atom verpasst hat sollte ne vergoldete Rente beziehen.
Was ich damit sagen moechte , ein Server muss sparsam sein und Power(reserven) liefern.
Beim 2. Punkt scheitert ne Atom-CPU und bremst die ganze Infrastruktur aus.
Also lieber auf die Leute hier hoeren , welche nen i3/5 empfehlen .

HP N36L Microserver
Auch wenn ich eigentlich keinen neuen Server gesucht habe, hab ich mir auch mal einfach den HP N36L bestellt

Der N36L hat 2 PCIe. Dabei ein 25W für ne GT210.

Ich hab in einem eine CineS2 am laufen (mit Home Server und DVB-Viewer Recording Service)

Also das Ding läßt sich aufrüsten (Aber Server brauct eigentlich kein Ausgabedevice)

Gruß

Also meiner Meinung nach benötigt es für einen kleinen Homeserver keinen Core i3/i5 Prozessor. Völlig übertrieben für die Sachen die ein Heimserver - in meinen Augen - zu erledigen hat. Ich habe mich vor ein paar Monaten für einen Atom D525 (Intel miniITX) entschieden, den mit 4GB RAM ausgerüstet und eine 1TB 2,5" Platte spendiert. Eine zweite Platte wird einmal die Woche für Backups per cron gestartet und danach gleich wieder in Standby geschickt.
Zugegeben das Board ist minimal, kostet aber auch nur 60 EUR. In den einen vorhandenen PCI Slot steckt eine zweite Netzwerkkarte (10/100) für DSL.
Das Ding übernimmt bei mir die Einwahl, Firewall, NFS, SMB, DNS, DHCP, DLNA, Webserver inkl. SVN, MySQL, Mail, Calender usw.
Ich würde es sogar wagen eine JBoss AS oder Glassfish drauf laufen zu lassen denn da zähl größtenteils nur viel RAM.
Mein Strommessgerät (dem ich nicht ganz vertraue) zeigt im Idle 14W an. Unschlagbar.

Wer natürlich seine vdr aufnahmen on the fly umrechnen lassen will, wird damit nicht glücklich, ist aber auch nicht wirklich der Einsatzzweck eines solchen Heimservers.

Quote

Wer natürlich seine vdr aufnahmen on the fly umrechnen lassen will, wird damit nicht glücklich, ist aber auch nicht wirklich der Einsatzzweck eines solchen Heimservers.

Warum ist das kein Einsatzzweck fuer nen Heimserver. Wofuer hat man son Ding und soll ich das extra immer auf die Idle-Zeiten verschieben um dann paar Euro weniger Stromkosten
im Jahr zu haben ?

Quote

Naja im Prinzip geb ich Dir recht, aber für ein Heimnetzwerk-Fileserver mit noch ein paar Diensten sollte ein Atom m.E. eigentlich reichen.

Son Server waechst doch bei den meisten Leuten mit der Zeit
Wenn man nur nen besseres Speichergrab haben moechte , dann tut es auch ne Fritzbox mit
externer Platte.

Hallo,

also bei mir sieht es folgendermaßen aus: Homeserver auf Basis eines Intel D945GSEJT mit 2 GB RAM und 2x 500GB 2,5" Festplatten im Software-Raid-1-Verbund.

Darauf läuft ein XEN host mit insgesamt 5 virtuellen Maschinen. Darüber verteilt sind folgende Dienste:
- DNS, DHCP
- LDAP
- MAIL mit Spamassasin und IMAP
- FTP, NFS
- Samba als Domänencontroller mit servergespeicherten Profilen
- Apache, PostgreSQL
- SVN
- EIBD

Das läuft bei mir jetzt schon mehrere Jahre problemlos. Wenn ich über Samba was kopiere habe ich zwar nur Übertragsungsraten von ca. 16 MB/s, aber damit kann ich ohne Probleme leben. Dabei bremst auch das Software-Raid-1 und die Virtualisierung. Andernfalls dürfte es deutlich höher liegen.

Im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden mit der Lösung. Stromverbrauch liegt bei 18W.

Viele Grüße
Sebastian

Ich habe für Bekannte öfters dieses Chenbro Gehäuse verbaut:
http://www.chenbro.eu/corporatesite/products_cat.php?pos=33
(ES34069: hat 4 HotSwap HDD...)

dazu gäbe es bei Pollin gerade ein interessantes ITX Motherboard:
http://www.pollin.de/shop/dt/M…X780G_IPC_AM2DO780G_.html
(hat 4x SATA, 2x LAN, 1xPCI für Erweiterungen, Grafik onboard... mit einem stromsparendem AM2+ Prozessor und gut ists )

Quote from Tiroler

dazu gäbe es bei Pollin gerade ein interessantes ITX Motherboard:
http://www.pollin.de/shop/dt/MTY3ODkyOTk…AM2DO780G_.html
(hat 4x SATA, 2x LAN, 1xPCI für Erweiterungen, Grafik onboard... mit einem stromsparendem AM2+ Prozessor und gut ists

bemerkenswert ist auch, das der Chipsatz im Idle nur 0,95 Watt benötigt. Leider bekommt man die Boarde mit dem Chipsatz nur noch selten.
(habe das gestern auch bestellt - SO-Dimm ist vielleicht ein kleiner Schwachpunkt)

Gruß Fr@nk

Quote from Morone

Warum ist das kein Einsatzzweck fuer nen Heimserver. Wofuer hat man son Ding und soll ich das extra immer auf die Idle-Zeiten verschieben um dann paar Euro weniger Stromkosten
im Jahr zu haben ?

[...]

Son Server waechst doch bei den meisten Leuten mit der Zeit
Wenn man nur nen besseres Speichergrab haben moechte , dann tut es auch ne Fritzbox mit
externer Platte.

Vielleicht nutzt du deinen Heimserver als Streamingbox für mobilen Endgeräte und ja ich habe auch schon mit istreamdev rumgespielt, nur wirklich nutzen tu ich es nicht.
Für alle anderen Aufgaben die hier genannt wurden reicht ein Atom völlig aus und man muss nicht zwinged einen core i3 für einen Spezialfall vorhalten.
Ich denke nur für Virtualisierung und Videoencoding wird mehr Power benötigt und da muss der OP entscheiden was er brauch. Den Atom deswegen gleich zu verteufeln finde ich falsch.

Über die Fritzbox will ich mich nicht länger auslassen, für einen Server zu wenig RAM und HDD nur über USB.

Unabhängig von der Diskussion freue ich mich schon auf mein VDSL im nächsten Monat mit 10MBit up. Da brauch nichts mehr rumcodiert werden

Hätte übrigens noch n 4 bay case gefunden, falls Du doch selbst bauen willst:

http://linitx.com/viewproduct.php?prodid=12789

Eventuell bestell ich mir das, weil es das Chenbro hier nicht gibt.

Ansonsten hier:

http://www.chenbro.eu/corporatesite/products_cat.php?pos=33

habt ihr schon mit ACPI getestet?

Mein Server läuft ja nur wenn er was zu tun hat

vdr-box

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe am WE fast eine Krise bekommen... (Ja, das gehört zum Thema!)

Stromverbrauch: Mein VDR-Rechner liegt bei 35W idle mit einem 80+-Netzteil ohne die DVB-Boxen. (Mit bei 45W). Ich habe allerdings eine 3,5"-HDD.
Mein Bruder erzählte mir gestern, dass er sich einen Desktop-Rechner neu zusammengebaut hat mit einem i3, der einen TDP von 35W hat und er verbraucht nun im Idle ebenfalls 35W, allerdings hat er eine 2,5"-HDD verbaut.

Wozu dann Atom?! Ich sehe da keinen Vorteil mehr, zumal die Dualcore-Atoms nicht heruntertakten können - das kann nur die Grafikkarte.

Okay, sie erfordern ggf. eine geringere Kühlung und können zum Teil mit einem Steckernetzteil betrieben werden, aber das ist auch alles. Würde ich jetzt meinen VDR neu bauen, würde ich wohl einen i3 nehmen...

Mein Server mit i3 (siehe Sig) verbraucht laut Billig-Schätzeisen zwischen 60 und 80 W, inklusive 1x 2.5" und 4x 3.5" sowie einer CineS2. Ich denke, würde ich die Platten noch durch WDs ersetzen, könnte ich noch
ein paar Watt sparen. Glaube kaum, dass ein Atom-System viel weniger verbrauchen würde. Ich spare zumindest jetzt zwischen 60 und 80 Watt, denn vorher hatte ich ein Cubestation NAS und einen zusätzlichen
Dell Server.