TechnoTrend Premium S2-6400 dual HD Technik / Treiber / Installation und bitte nur das

für die Statistik, bisher getestet:

Asus | M4A78-AM | AMD Sempron 145 | AMD780G/SB710 | µATX
Jetway | JNC94FL-410-LF | Intel D410 | NM10 | Mini-ITX

keine Probleme

Gruß Fr@nk

Keine Probleme: ASUS M2N68 Plus, nForce 630a (dual PC2-6400U DDR2)

Asus M4A88T-V Evo läuft bei mir ebenfalls ohne Ruckler und Klötzchen.

Rechts oben "Anmelden", dann in der ersten Zeile auf

Du hast kein Benutzerkonto? Neues Benutzerkonto anlegen.

klicken

So und nun das nächste Mainboard das nicht funktioniert.

E35M1-I Deluxe. Dieses Mainboard erkennt nicht die 6400. Somit immerhin keine Artefakte HAHA

jetzt gerade wieder das problem von gestern. allerdings habe ich heute den hg treiber installiert. hat also nichts gebracht.
das sind die letzten zeilen aus dem syslog. im messages steht garnix.

May 17 21:08:27 vdr vdr: [1670] TS buffer on device 2 thread ended (pid=1141, tid=1670)
May 17 21:08:27 vdr vdr: [1669] buffer stats: 188940 (4%) used
May 17 21:08:27 vdr vdr: [1669] receiver on device 2 thread ended (pid=1141, tid=1669)  
May 17 21:08:31 vdr vdr: [1264] frontend 1/0 lost lock on channel 9, tp 111361
May 17 21:08:32 vdr vdr: [1257] frontend 0/0 lost lock on channel 10, tp 111303
May 17 21:08:33 vdr vdr: [1264] frontend 1/0 timed out while tuning to channel 9, tp 111361
May 17 21:08:34 vdr vdr: [1257] frontend 0/0 timed out while tuning to channel 10, tp 111303
May 17 21:08:50 vdr vdr: [1678] Text2Skin: channelInfo display update thread ended (pid=1141, tid=1678)
May 17 21:08:51 vdr acpid: client 1286[0:0] has disconnected
May 17 21:08:54 vdr vdr: [1141] max. latency time 14 seconds
May 17 21:09:39 vdr vdr: [1257] frontend 0/0 timed out while tuning to channel 10, tp 111303
May 17 21:09:40 vdr vdr: [1264] frontend 1/0 timed out while tuning to channel 9, tp 111361
May 17 21:10:10 vdr vdr: [1257] frontend 0/0 regained lock on channel 10, tp 111303
May 17 21:10:11 vdr vdr: [1257] frontend 0/0 lost lock on channel 10, tp 111303

Zitat von traxanos

E35M1-I Deluxe. Dieses Mainboard erkennt nicht die 6400

Im E35M1-M Pro funktioniert die Karte gut (PCIe x1 Slot, nicht der x16 Slot)

Zitat von FireFly

Im E35M1-M Pro funktioniert die Karte gut (PCIe x1 Slot, nicht der x16 Slot)

naja ich hab aber nur nen x16 mit 4 lanes.
was will ich mit so einem großen mainboard wie dem E35M1-M Pro. Also ich hab keinen Bock mir nen Bigtower ins Wohnzimmer zu stellen. Die Karte soll nicht in einem Server verbaut werden, sondern in einem MediaCenter. SPrich klein und stromsparend.

Scheinbar sind meine Anforderungen einfach zu hoch an diese Karte. Also ich werde wohl überlegen die Karte zu reklamieren. Mehr als jedes sinnvolle Mainboard mir zu kaufen um dann fest zustellen geht immer noch nicht... mehr tun kann ich auch nicht.

Nabend,

mal auch hier eine kleine Rückmeldung geben....

Auch bei mir läuft die Karte in diversen Boards nicht sauber. Insgesamt 7 Boards mit diversen Chipsätzen und aktuellen Treibern/Firmware.

Fehlerbild nach dem Kaltstart Klötzchenbildung und/oder ein Tuner tunt nicht..... , somit gehen Aufnahmen in die Hose.

Aus der Erfahrung raus würde ich sagen, die Boards spielen keine Rolle, entweder hat die Hardware=Karte ein grundsätzliches Problem oder die Treiber sind murks, kann ja nicht sein, dass die Tuner nicht gleich beim Start da sind.

Wäre echt mal Interessant, was die Herstellerfirma bzw. die Treiberentwickler dazu sagen?

Haben die auch Probleme dieser Art?

In diesem Zustand muss man ganz klar sagen, wir setzen alle Standardhardware ein, die Karte, bzw. Treiber, machen Probleme, und nicht die Boards.

Wenn man sich die Entwicklung der cine-Karten ansieht, da gabs Anfangs auch diverse Probleme mit den beiden Tunern, man hat 5 Revisionen der Karten rausgebracht, ab der dritten Revision liefen die beiden Tuner hardwaremäßig sauber.
Bei den Treibern gabs diverse Nachbesserungen, bis auch hier der Stand erreicht wurde, der super ist.

Was mich ein bisschen nachdenklich stimmt, warum äussert sich niemand von den Treiberentwicklern hier zu dem mittlerweile breitgefächertem Problem?

Gruß
Wolfgang

Zitat von wbreu

Was mich ein bisschen nachdenklich stimmt, warum äussert sich niemand von den Treiberentwicklern hier zu dem mittlerweile breitgefächertem Problem?

Das frage ich mich allerdings auch. Und warum gibt denn niemand vom Hersteller Tipps, mit welchen Boards die Karte problemlos läuft? Klaus hat diese ja schon länger, der Hersteller wird doch auch getestet haben?! Das sollte sich doch eingrenzen lassen.

ich glaube schon das es in kombination was mit den mainboards zu tun hat. gerade weil die karte in manchen boards garnicht erkannt werden. wenn man sich die 23 seiten durch ließt, sieht man immer wieder die gleichen boards die probleme machen. andere boards laufen halt 1a. ob nun das mainboard das problem ist oder die karte das kann ich nicht beurteilen. aber fakt ist das es viele probleme gibt.

mein VDR läuft auch überhaupt NICHT stabil, manchmal verreckt er mit

ERROR: video data stream broken

oder ab und zu

frontend 1/0 timed out while tuning to channel ...

Ausschalten und wieder einschalten hilft, sonst nix?!

Zitat von Jarod

hallo hivdr,

Ich hab da ne Vermutung, bin mir aber nicht sicher. Unter Umständen hat die Karte ein Problem mit dem Stromsparmechanismus der CPU.
Installier mal cpufreq, falls nicht schon getan und probier mal aus, was passiert, wenn Du die CPU immer mit vollem Takt laufen lässt (perfomance).
Ich hab Dir hier mal 3 Zeilen zusammen geschrieben.

1. gibt Dir den aktuellen Wert aus
2. stellt powersaving aus
3. schaltet powersaving ein

Code

cpufreq-info |grep current
for i in $(awk -F: '/processor/{printf ("%d ",$2)}' /proc/cpuinfo); do  cpufreq-set -c $i -g performance; done
for i in $(awk -F: '/processor/{printf ("%d ",$2)}' /proc/cpuinfo); do  cpufreq-set -c $i -g ondemand; done

Viel Erfolg
Jarod

Alles anzeigen

ich teste das mal

Hallo,
ich habe den Thread verfolgt und mein Board gemeldet.
In einem anderen Thread hatte ich gelesen, das MAXCPUS=2 etwas bewirken soll.

Dies ist leider bei mir nicht der Fall. Es wird sogar noch schlimmer mit den Artefakten.

Ich werde auch mal das Deaktivieren des Powersavings der CPU probieren und melde mich hier.
Irgendwie hängt das doch mit den "Interrupts" (hatte ich gelesen) und der Anzahl der CPUs bzw. mit der davon abhängigen parellelen Threadverarbeitung zusammen (als Idee).

Ich für meinen Teil bin froh, das ich Probleme mit der Signalstärke ausschliessen kann und es wohl eher am Board/der CPU bzw. der Kombination der Systemkonfiguration und ggf. Treiber/Firmware sein könnte.

Schönen Abend,
Ingo

Zitat von traxanos

was will ich mit so einem großen mainboard wie dem E35M1-M Pro. Also ich hab keinen Bock mir nen Bigtower ins Wohnzimmer zu stellen.

Warum Du für ein µATX-Board einen Bigtower brauchst erschließt sich mir nicht

Zitat von FireFly

Warum Du für ein µATX-Board einen Bigtower brauchst erschließt sich mir nicht

naja ganz einfach: ich habe 2 mainboards die aktuell scheinbar gehen und nur in das bigtower gehäuse das ich noch habe passt. uATX ist einfach zu Groß!

aber ich habe glück, das neue mainboard erkennt nun die karte.man muss ein wenig im efi etwas tricksen. man muss das system so konfigurieren, als hätte man eine grafikkarte im im slot. dann erkennt das MB die Karte und macht dann beim booten automatisch ein Fallback auf die integrierte Grafikkarte.

erster test

7 HD Aufnahmen: Artefakte erst nachdem die CPU voll ausgelastet ist - also erstmal gut
EPG Scan order Radiosender (Kanal ohne Bild): IR fällt hier weiterhin aus. Nach Umschalten mittels KBD geht IR auch hier wieder.

... sieht so aus, als wenn der D525 keine CPU-Freq. Einstellungen per CPUFREQ zulässt?

--> https://bbs.archlinux.de/viewtopic.php?id=12207
--> http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Asus_1215n

Leider lief das Skript nicht, daher kein Feedback von meiner Seite in Bezug auf diese Einstellungen des Systems.

Gruß
Ingo

Bei ATOMs gibt es keine CPU Taktsteuerung. Die laufen immer im Sparmodus.

Zitat von iseeberg

sieht so aus, als wenn der D525 keine CPU-Freq. Einstellungen per CPUFREQ zulässt?

die sind alle kastriert, leider. EIST (Enhanced Intel SpeedStep® Technology) wurde deaktiviert --> http://ark.intel.com/Product.a…ctionadvancedtechnologies

Gruß Fr@nk

Zitat von wbreu

Was mich ein bisschen nachdenklich stimmt, warum äussert sich niemand von den Treiberentwicklern hier zu dem mittlerweile breitgefächertem Problem?

Weil es keinen Anhaltspunkt gibt, woran es liegen könnte?
Mit den Posts hier kann ich beim besten Willen nichts anfangen.[*]

Btw, die Karte verwendet die gleichen Frontend-Treiber wie die cineS2...

CU
Oliver

[*] Ausnahme: Hänger beim Verschieben von Schnittmarken z.B. bei ZDF SD. Kann ich reproduzieren.