Verursacht ein Symbolischer Link (ln -s ...) zusätzliche Festplatten-Zugriffe?

Hallo,

mal eine doofe Frage... Ich habe drei Festplatten:
Platte A: Betriebssystem (Suse) und VDR
Platte B: Diverse VDR-Aufnahmen, alle im Verzeichnis VDR_HD_B
Platte C: Diverse VDR-Aufnahmen, alle im Verzeichnis VDR_HD_C

Was ist besser (rein TECHNISCHE Sicht!):

Option 1:
Verzeichnis VIDEO auf Platte A erstellen.
Symbolischer Link (ln -s) aus VIDEO auf VDR_HD_B.
Symbolischer Link (ln -s) aus VIDEO auf VDR_HD_C.

Option 2:
Verzeichnis VIDEO auf Platte B erstellen.
Verzeichnis VDR_HD_B in das Verzeichnis VIDEO verschieben.
Symbolischer Link (ln -s) aus VIDEO auf VDR_HD_C.

FRAGE:
Bedeutet "Option 1" dass beider jeder Aufnahme/ Wiedergabe auch die Platte A angesprochen wird, weil der Symbolische Link ja "über" sie geht?
Oder ist das eh' egal, da ja Betriebssystem und VDR sowieso ständig Aktivität auf der Platte A verursachen?

Vielen Dank!

Zitat von Keine_Ahnung

Hängt von deinem System ab, ein "normales" Linux (also einfach ganz normal mit den Vorgaben installiert) hat ständig Aktivität auf der System HDD, es sei denn du trifft besondere Maßnahmen um das einzuschränken.

cu

Nö, als Linux-Newbie war ich heilfroh, das Ding überhaupt selber zum Laufen gebracht zu haben D.h. ich könnte die Links wohl sowieso auf die Platte A legen. Hmmm, es würde mich aber doch mal interessieren, ob so ein Symbolischer Link die Platte aktiviert...

Ich bin mal so unverschämt und schiebe das nochmal nach oben

Im Internet habe ich bislang auch keine Antwort gefunden, aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr befürchte ich, dass die Antwort "Ja" lauten muß: Der Symbolische Link liegt auf der einen Festplatte und diese muß auch dann "angesprochen" werden, wenn es nur darum geht, die Information zu bekommen, dass der Link auf eine andere Platte zeigt...

Zitat von slime

aber sicher umgehen kannst du das wenn du video.00 direkt in eine ramdisk packst. da müssen dann ja nur symlinks und index/indo/... files rein. da kommst du mit ein 'paar' megabytes hin.
dann muss du dir nur noch ein init-script basteln, welches die ramdisk erstellt, und beim runterfahren wieder sichert.

Mmmh, die Idee gefällt mir! Nur habe ich im Moment leider nicht die Zeit, mir das nötige Wissen anzueignen und dann die Lösung zu testen Trotzdem vielen Dank!

Ich werde wohl Option A wählen; in der Hoffnung die Platte mit dem Betriebssystem etwas zu schonen - die soll nämlich noch solange halten, bis ich die Zeit habe (und meine Entscheidung zwischen TT6400 und VDPAU getroffen habe) mir einen HD VDR aufzubauen...

Zitat von tefans

moin!

Ich kann dir versichern das Symlinks in Pfaden kein meßbares Performance-Problem verursachen.

2 Möglichkeiten in denen ich mir Effekte vorstellen könnte:

• langsame oder nicht antwortende NFS- oder SMB-Mounts.
• Platten die sich aus Energiespargründen zeitweise abschalten.

Wenn du möchtest das deine Platte lange noch lange lebt läßt du sie besser durchlaufen. Die Platte mit Root-Dateisystems eines laufenden Linux System, das halbwegs normal installiert ist, wird sowieso nie abschalten.

cu, Stefan

Alles anzeigen

Ok, um die Performance mache ich mir da sowieso keine Gedanken. Aber Du bist ja hier schon der Zweite, der davon ausgeht, dass meine Systemplatte (Platte A) wegen meiner "normalen" Installation (Suse, ohne manuelle Anpassungen) sowieso immer in Betrieb ist; dann ist es ja wirklich egal und ich kann mir davon unabhängig überlegen, ob mir Option 1 oder 2 besser gefällt.

Dass es für eine Festplatte gesünder ist, wenn sie nicht zur Ruhe kommt, wußte ich nicht Naja, umso besser!

Vielen Dank!

Ähm, nö, ähm, mein System läuft durch und wird nicht runtergefahren; ich habe sogar eine USV dranhängen... Und Backup ist definitiv ein wichtiger Punkt!