Japan-Diskussionsthread

Und wie Toll sich das hier liest.
Wir werden hier 1a verarscht, danke zebulon, das hat mich jetzt echt überrascht. Kennen diese @!%&$§ denn keine Charmgrenzen mehr.

Gruß Dirch

das die Grenzwerte automatisch nach neuen Atomunglücken angehoben werden, hatte Robin Wood auch schon geschrieben

http://www.robinwood.de/Auswir…-in-Westeuropa.141.0.html

Gruß Fr@nk

Beim Newssender Russia Today darf ein Professor mal ein bisschen Klartext reden. Als Zusammenfassung kann man sagen, dass die lokale Katastrophe für Japan
größer ist, als es bei Tschernobyl für die Region der Fall war, die Auswirkungen auf den Rest der Welt aber nicht so schlimm ausfallen könnten. Ich beziehe mich auf das Video
unten auf der Seite.
http://rt.com/news/japanese-government-fukushima-tepco/

Hier noch eine Meldung aus der "Bild" bezüglich des anderen Standorts:
"Tokio – Am Kernkraftwerk Fukushima Zwei ist etwa eine Stunde lang Rauch aufgestiegen.
Das meldet die Nachrichtenagentur Kyodo. Der Rauch kam laut Betreiber
Tepco von einer Stromverteiler-Einheit in einem Turbinenraum im ersten
Stock. Er sei dann wieder verschwunden. Genaue Angaben zur Ursache des
Rauchs gab es zunächst nicht."
http://www.bild.de/news/starts…textId=17172470.bild.html

Da es nur eine "Stromverteiler-Einheit" ist, gehe ich nicht davon aus, dass es einen Einfluss auf die Störfallstufe hat..

Der Beitrag auf dieser Seite zeigt nochmal sehr gut die Geschehnisse von Tschernobyl.
http://www.klimaforschung.net/tschernobyl/
Die Seite sieht zwar ein bisschen merkwürdig aus, der Schein trügt aber meiner Meinung nach. Den Bericht halte ich für objektiv.

Hier eine Karte mit angeblich unabhängigen Messwerten. Ich weiß nicht, was ich von der Qualität der Werte und den Werten selbst, halten soll.
http://www.rdtn.org/en

Zitat

http://www.klimaforschung.net/tschernobyl/
... Den Bericht halte ich für objektiv.

--> http://www.esowatch.com/ge/ind…title=Klaus-Peter_Kolbatz

gibt aber auch genug seriöses Material zu Tschernobyl und Majak

Gruß Fr@nk

Zitat von lola

--> http://www.esowatch.com/ge/index.php?tit…s-Peter_Kolbatz

Ich habe gar nicht groß auf die Seite geschaut, eigentlich habe ich nur die zwei Videos gesehen. Die Bilder sahen glaubwürdig aus und die alten Nachrichten
habe ich damals gesehen. Im Verhältnis zu heute kommt mir die "Aufklärung" der Bevölkerung etwas klarer vor, es hat sich damals auch nicht um ein wirtschafts-relevantes Land, wie es heute Japan ist oder war, für den Westen gehandelt. Aber Zimmermann hat auch gelogen, ähnlich wie es Merkel tut. Denn geschossene Wildschweine in Bayern, sind bis heute Sondermüll.
Da ich so gut wie nichts mehr traue, weiß ich nicht, was ich von der esowatch Seite halten soll. Bei 9/11 halte ich z.B. die offizielle Darstellung für die größte Verschwörung.

Zitat von diedl2003

Da es nur eine "Stromverteiler-Einheit" ist, gehe ich nicht davon aus, dass es einen Einfluss auf die Störfallstufe hat..

Ist erstmal so gekommen. http://fukushima.grs.de/sites/…a%20Tokai_31_03_14h00.pdf
Etwas anderes fällt mir bei der Tabelle auf: Die Diskrepanz der Evakuierungszone. Wenn bei Fukushima1 ein Radius von 20 Km veranschlagt wird, sollten doch bei einem so gut wie intakten Reaktor "200 Meter" langen. Es sind aber auch noch 10 Km. Und das die Belastung in den letzten Tagen von 7,1 μSv/h auf 5,0 μSv/h gefallen ist. Kommen die sich nicht blöd vor?

Zitat von HH_Maus

Ansonsten habe ich gehört, das TEPCO doch allen Ernstes nachdenkt, die Reaktoren 5 und 6 wieder in Betrieb zu nehmen...
Ich hoffe, da wird die Regierung noch ein Wörtchen mitreden.

hatte ich heute auch erst gehört, aber dann kam das hier --> http://www.dw-world.de/dw/func…3389_cid_14959155,00.html

Gruß Fr@nk

nabend,

interesante Bilder, nun ist wieder eine Woche rum, langsam wird es zeit den Beton anzurühren. Da kann man nur hoffen das es bald losgeht und sich genügend selbstlose finden werden die Särge dann auch aufzubauen.

Bin gespannt wie lange man noch warten will und verzweifelt weiterhin glaubt die Sache doch noch in den Griff zu bekommen.

Zitat von HH_Maus

Ansonsten habe ich gehört, das TEPCO doch allen Ernstes nachdenkt, die Reaktoren 5 und 6 wieder in Betrieb zu nehmen...
Ich hoffe, da wird die Regierung noch ein Wörtchen mitreden.

da hat der spiegel aber ganz schlechte nachrichten für dich: -> http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,754098,00.html

p.s.: die türkei will auch zwei akws bauen. rat mal, wer eins davon bauen soll. tepco! aua!

1,42 euro = 1 dollar
ist noch nicht sooolange her da war es
1,50 dollar = 1 euro

wo schwächelt der euro ?
und wenn doch ... na und ...

Zitat von hotzenplotz5

1,42 euro = 1 dollar
ist noch nicht sooolange her da war es
1,50 dollar = 1 euro

wo schwächelt der euro ?
und wenn doch ... na und ...

Du hast völlig recht, wenn man die reinen Zahlenwerte betrachtet. Wenn man aber sieht, dass es in Amerika im Schnitt 20% Arbeitslosigkeit gibt, 40 Mio Menschen ihr tägliches Essen
nur gegen Essensmarken bekommen und auch nicht kranken versichert sind und sogut wie jeder amerikanische Bundesstaat pleite ist, könnte man denken, dass es um den Euro und die
EU auch sehr schlecht steht. Sonst wäre der Euro ja wieder 1,60 Dollar wert. Und da der Euro ja schon unser tägliches leben beeinflusst, könnte ein plötzlicher crash alles tägliche verändern.
"na und?" - sehe ich auch so, aber jeder ist anders..

Zitat

Hoffentlich nerve ich nicht..sagt bitte bescheid falls doch. Bitte korrigiert mich wenn ihr das Gefühl habt, dass ich Unsinn erzähle.
Ich weiß nicht wohin das wirklich führt, ein Crash ist meines Erachtens aber in Sichtweite.[/align]

Ich finde es ok, mach dir mal keinen Kopp. Einen "Ausrutscher" konnte ich zwar nicht unkommentiert lassen und jede Meinung kann man auch nicht immer zu 100 Prozent teilen. Aber mach ruhig weiter so.
Abgesehen davon, wenn es Tokio zerlegt hätte, wäre der Crash vermutlich schon da. Wenn man es rein wirtschaftlich betrachtet, denke ich es war noch dazu Glück im Unglück, dass es in einer Aufschwungphase zu diesem fürchterlichen Ereignis kam und nicht zu einer Zeit, wo die Stimmung an den Börsen schon wieder etwas negativer ausgefallen wäre. Für mich ist diese Börsengedöns eh zu viel Psychologie und zu wenig reale Wirtschaft.

Gruß Dirch

Zitat von bexbier

nabend,

interesante Bilder, nun ist wieder eine Woche rum, langsam wird es zeit den Beton anzurühren. Da kann man nur hoffen das es bald losgeht und sich genügend selbstlose finden werden die Särge dann auch aufzubauen.

Bin gespannt wie lange man noch warten will und verzweifelt weiterhin glaubt die Sache doch noch in den Griff zu bekommen.

Ich frage mich, wie lange die Sarkophage in einem solchen Erdbebengebiet wohl dann halten mögen ? Ob man die so stabil bauen kann/sollte ?

Gruß
Dirch

Zitat von Dirch

Ich frage mich, wie lange die Sarkophage in einem solchen Erdbebengebiet wohl dann halten mögen ? Ob man die so stabil bauen kann/sollte ?

Und ich frage mich, wer das machen soll. In Tschernobyl wurden 800000 Menschen in den eher weniger freiwilligen (Langzeit)tod geschickt.
Ich weiß, es ist eine schreckliche und grausame Frage, auf die ich seit dem dritten Tag keine Lösung sehe. Das ist eine Frage für die ganze Welt.
Aber die bescheuerten Menschen machen ja lieber Krieg. Ich denke die Antwort kann wenn, dann nur Japan geben. Denn es ist grausam, aber die
Region Tokio wird gerade massiv verstrahlt und es gibt überhaupt kein erkennbares Konzept. Wenn Japan noch wenigstens teils bewohnbar bleiben
soll, sollte das meiner laienhaften Einschätzung nach sehr schnell passieren. In Tschernobyl hat man dafür extra ein Betonwerk in die Nähe gebaut.
Alles was man hört und sieht, ist meiner Meinung nach äußerst unprofessionell. Die Japaner scheinen in keinster Weise Katastrophenschutz gepflegt zu
haben, noch sind sie in der Lage, ad hoc gut zu reagieren. Ich denke, hier müsste eine weltweite Gemeinschaftsaktion stattfinden. So, wie sie noch nie dagewesen ist.
Nichts dürfte für die Menschen weltweit (..die Menschheit) momentan eine größere Bedeutung haben, als dieses Projekt umzusetzen. Ich weiß das der Gedanke
daran schon grausam ist, gerade weil man stand der Technik meines Erachtens viele Menschen vor Ort braucht, die bereit sind, ihr Leben dafür zu opfern.

Verzeiht meine Härte, überhaupt solche Worte zu sagen. Dies ist ein technisches Forum, hierüber könnte man Vorschläge andenken. Aber zu schweigen ist meines
Erachtens auch keine Lösung. Denn schon bald haben wir erhöhte Werte auch in unserem Essen. Und wenn ich den kürzlich passierten Eier/Hühner Skandal sehe,
wo offensichtlich keine staatlichen Kontrollen die Bevölkerung schützen konnte, frage ich mich, wie gut das bei radioaktiver Belastung funktioniert. Jeder müsste
schon aus Eigeninteresse daran interessiert sein, das dieses Thema eskaliert wird. Ich finde auch die ganze anti Atom Demo Szene gerade etwas komisch.
Die wissen ja offensichtlich kaum, von was sie da sprechen. Sonst würden sie nicht drüber nachdenken, ob in 20 Jahren die ersten AKWs wirklich aus sind. Dann leben
sie nämlich vielleicht gar nicht mehr. Ich weiß, das der Mensch biologisch schon so veranlagt ist, dass er eher an die nächste Generation denkt, als an sich selbst.
Aber auch die Kinder werden keine Basis mehr haben, wenn das da lange weiter strahlt. Man sollte eher dafür protestieren, dass endlich wenigstens ein Plan bald existiert.
Es kann doch gar nicht sein, dass die Japaner nur an sich denken. Was soll bitte Korea sagen, da wollte doch jetzt keiner von uns freiwillig auf Dauer wohnen. Ach man, es
ist einfach nur schrecklich. Wir haben es ja noch "gut", denn es sind immerhin 9000Km. Aber in den USA ist es ja auch angekommen.