Moin,
jetzt zur Weihnachtszeit hat Sky in seinem Programm "Sky Christmas HD" den Paten "..zum ersten mal in HD" gezeigt.
Als Pate-Fan war ich sofort begeistert (aber schon mit Hintergedanken) und hab's aufgenommen.
Einfach grauenvoll!!
Das Bild mag ja etwas besser geworden sein (wobei ich den Paten nicht für einen Film halte, den man unbedingt in HD haben muss, weil IMHO diese Art des Films dadurch nicht so sehr profitiert wie z.B. Filme mit weiten Landschaften oder viele SciFy-Filme.
Aber für diesen "Gewinn" verliert man oft die Originalsynchronstimmen der SD-Version. Vito Corleone ging ja noch, aber Luca Brasi war schrecklich, genauso wie James Caan als Sonny und einige andere.
Ich habe es gar nicht zu Ende geschaut, sondern wieder gelöscht. Der immense Plattenplatz ist mir für manche HD Versionen einfach zu schade.
Das ist mir schon bei Indiana Jones Teil 1 genauso gegangen. Vor Schreck habe ich mir schnell noch die DVD in der alten Version gekauft, weil z.B. die Stimmen von Belloc oder auch von dem Nazi, der sich die Hand am Schmuckstück verbrennt so schlecht waren.
Eventuell geht es jemandem, der nur die neue Fassung kennt, ja gar nicht so, aber für mich ist es fast unerträglich gewesen, das "..ja ich weiß, das werden Sie" des Nazis (als er Marianne in Tibet mit der glühenden Eisenstange zum Reden bringen will) ohne die Grausamkeit der Erstsynchronisiernug hören zu müssen.
Sala war auch ganz schlecht.
Was meint Ihr? Muss es denn immer HD sein?
Regards
Globber