Erfahrung gesucht: VDR/XBMC System auf Core i3/i5 Basis

  • Hallo zusammen,


    bin mir nicht sicher, ob ich hier im richtigen Forum bin, aber ich versuche es mal.


    Ich möchte herausfinden, inwieweit ein System auf Core i3/i5 Basis geeignet für den Aufbaue eines VDR mit xineliboutput oder ggf XBMC ist. Uns das insbesondere im Vergleich zu klassischen VDPAU-Lösungen.



    Im Moment läuft bei mir folgende Konfiguration testweise:


    Mainboard: MSI H55M ED55
    CPU: Core i3 530 @ 2.93GHz + 2GB RAM
    TV-Karte: KNC One DVB-C inkl CAM
    System: Ubuntu 10.10 + VDR 1.7.16 + xineliboutput + xine-lib-1.2 respektive xbmc pvr-testing2


    Pulseaudio musste deinstalliert werden, damit TV nicht ruckelt


    Meine bisherigen Erfahrungen mit xineliboutput:
    - HDTV (720p) läuft
    - CPU-Auslastung liegt bei ca. 80% (vdr-sxfe) und 26%(xorg)
    - Deinterlacing TVTime/TomsMoComp


    Meine Knappe Erfahrung mit XBMC:
    - Deinterlacing deutlich schlechter
    - Bildqualität schlechter als mit sxfe
    - CPU-Auslastung besser (genaue Werte habe ich gerade nicht im Kopf, ca. 60%)


    Ich finde die CPU-Auslastung mit xineliboutput sehr hoch und würde annehmen, dass so 1080i/p nicht laufen würde. Andererseits sollten die 2x2.93GHz eigentlich locker reichen....


    Mich interessieren jetzt zwei Dinge


    1) Gibt es Qualitätsunteschiede zwischen VDPAU-basiertem Deinterlacing und Software-Deinterlacing? Oder allgemein: Ist es sinnvoll eine extra Graka (z.b. NVIDIA G210) zu verwenden?


    2) Wie ist eure Erfahrung mit einem VDR auf Core i3/i5 Basis? CPU-Auslastung, Deinterlacing etc


    Danke schon mal
    Christoph

    Testsystem:
    Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
    Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

  • Ja, 720p sollte laufen, 1080 dürfte ruckeln.


    SD PAL mit ordentlichem software deinterlacer/scaler könnte sogar besser als vdpau temporal spatial sein, bei vdpau ruckelt zudem auch das weiche überblenden beim zoom in letterbox Sendungen.


    Andererseits gibts mit vdpau eine niedrige CPU Last und auch 1080 klappt problemlos.
    Von daher würd ich zumindest eine geforce 210 empfehlen.

  • Hallo,


    danke für die Antwort. Woran liegt das denn, dass vdr-sxfe so viel Power benötigt?



    Ich habe gestern mal mit der internen Media Player Funktion von xineliboutput getestet:


    1080p: ca. 80% CPU-Last, also unwesentlich mehr als TV mit 720p
    1080i: 100% CPU-Last mit einigen drop frames.


    Mich würde mal die Erfahrung von anderen Core i3 Nutzern interessieren.

    Testsystem:
    Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
    Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

  • Hänge ich mich mal ran, könnte man die 1080i auch 'nur' dekodieren lassen und interlaced ans TV schicken? Dafür ist ein moderner TV schließlich da, Interlaced in Vollbilder zu wandeln...
    :schiel


    Zusätzlich würde mich Dein Stromverbrauch interessieren. Die 80% Last bei HD klingen gut für die CPU, wäre das nicht weniger Stromverbrauch als mit einer zusätzlichen performanten Grafikkarte, die permanent an ist und zusätzlich verbaucht?

    Auf der Suche!


    Vorübergehend: AMD 1GHz Semperon, 256 MB Ram, 1 DVB-S & 1 DVB-S2
    Alt: AMD K6-2 300MHz, 192MB SD-Ram, 5400u Samsung 120 GB Platte, 1 FF-Karte, 1 Budget Karte, c't VDR

  • Zitat

    Original von Flachzange
    1080p: ca. 80% CPU-Last, also unwesentlich mehr als TV mit 720p


    Erklärungsversuch: Deutsche öffentlich-rechtliche TV-Sender bringen 720p50 in den Sendeweg, 1080p ist üblicherweise bei 25 Bildern. Die fehlende zeitliche Auflösung geht vom Rechenaufwand in die höhere räumliche Auflösung über.

    Auf der Suche!


    Vorübergehend: AMD 1GHz Semperon, 256 MB Ram, 1 DVB-S & 1 DVB-S2
    Alt: AMD K6-2 300MHz, 192MB SD-Ram, 5400u Samsung 120 GB Platte, 1 FF-Karte, 1 Budget Karte, c't VDR

  • ahjo, das könnte das wirklich erklären.


    Edit: Stromverbrauch mit HD: 40W
    Idle: 23-25W


    Ich werde mal schauen, dass ich eine Nvidia G 210 bekommen, dann kann ich mal vergleichen.

    Testsystem:
    Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
    Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

    Einmal editiert, zuletzt von Flachzange ()

  • Super! Vielen Dank!


    Jezt bin ich meinem Wunschsystem ein Stück näher :D

    Auf der Suche!


    Vorübergehend: AMD 1GHz Semperon, 256 MB Ram, 1 DVB-S & 1 DVB-S2
    Alt: AMD K6-2 300MHz, 192MB SD-Ram, 5400u Samsung 120 GB Platte, 1 FF-Karte, 1 Budget Karte, c't VDR

  • Zitat

    Original von pingu2k
    Super! Vielen Dank!


    Jezt bin ich meinem Wunschsystem ein Stück näher :D


    hehe und das wäre? :)

    Testsystem:
    Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
    Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

  • Achso :)
    Okay, also ich hab seit Ewigkeiten einen VDR auf Athlon k6II 300mhz Basis. Der gab als FullFeatured nun seinen Geist auf. Übergang is ejal, geht irgendwie.


    Ich mag mir einen VDR mit HD auf Core i3 i5 Basis bauen.
    Schönes erweiterbares Mainboard (ggf. mal als Heimserver mit vielen Festplatten), grosse Festplatte und HD fähig.


    Ich bin kein Freund der Pico-PSU Netzteile. Daher freut mich Dein exemplarischer idle Stromverbrauch mit einem standard-Netzteil!


    Jetzt überlege ich noch mit einer Grafikkarte. Naklar funktioniert VDPAU mit nVidia super. Aber eigentlich ist der Prozessor alleine (mit integrierter Grafik) schnell genug um HD zumindest zu decodieren (siehe 720p50 oder 1080p25). Problem sind die Halbbilder. Hmm... Mein Wunsch wäre die synchrone Ansteuerung eines TV, der die Halbbilder von dem 1080i50 Material selbst am besten entfernen kann. 576i50 (PAL) dürfte die CPU wohl selbst schaffen.


    Ne Idee?

    Auf der Suche!


    Vorübergehend: AMD 1GHz Semperon, 256 MB Ram, 1 DVB-S & 1 DVB-S2
    Alt: AMD K6-2 300MHz, 192MB SD-Ram, 5400u Samsung 120 GB Platte, 1 FF-Karte, 1 Budget Karte, c't VDR

  • Zitat

    Original von pingu2k
    Ich bin kein Freund der Pico-PSU Netzteile. Daher freut mich Dein exemplarischer idle Stromverbrauch mit einem standard-Netzteil!


    Da muss ich dich jetzt leider enttäuschen. Bei mir läuft auch eine Pico. Für ein gutes 300W BeQuiet oder so, darfste dann noch mal 5-10W draufrechnen.


    Zitat

    Original von pingu2k
    Jetzt überlege ich noch mit einer Grafikkarte. Naklar funktioniert VDPAU mit nVidia super. Aber eigentlich ist der Prozessor alleine (mit integrierter Grafik) schnell genug um HD zumindest zu decodieren (siehe 720p50 oder 1080p25). Problem sind die Halbbilder. Hmm... Mein Wunsch wäre die synchrone Ansteuerung eines TV, der die Halbbilder von dem 1080i50 Material selbst am besten entfernen kann. 576i50 (PAL) dürfte die CPU wohl selbst schaffen.


    Also es ist ja nicht so, dass die CPU grundsätzlich zu schwach für 1080i ist. Das oben erwähnte rechte anspruchsvolle 1080i Testfile, das ich hier habe, läuft mit dem (s)mplayer bei 70-80% Last. Bei XBMC ist die Last beispielsweise ja auch geringer.

    Testsystem:
    Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
    Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

    Einmal editiert, zuletzt von Flachzange ()

  • Update: Mit einem Cougar A300 Netzteil sind es 30W.

    Testsystem:
    Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
    Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

  • Hm.. Ich weiß gerade auch nicht, woher ein großes NEtzteil in meinem Kopf kommt...
    Gleich mal Danke für das Update, 30W klingt auhc super :)


    Dann baue ich mein System erstmal ohne Grafikkarte auf. Ich will von den 100W 'Idle' meines Übergangssystems runterkommen :D

    Auf der Suche!


    Vorübergehend: AMD 1GHz Semperon, 256 MB Ram, 1 DVB-S & 1 DVB-S2
    Alt: AMD K6-2 300MHz, 192MB SD-Ram, 5400u Samsung 120 GB Platte, 1 FF-Karte, 1 Budget Karte, c't VDR

  • Hänge eine Asus Bravo 220 dazu (nVidia GT 220 lüfterlos & low profile) und du bist auf der sicheren Seite.


    Ich habe in naher Zukunft das selbe vor. Hier meine Konfiguration:


    Gehäuse: Chieftec Hi-Fi HM-03 schwarz
    Gehäuse-Lüfter: Noiseblocker BlackSilent Fan X1 80mm
    Netzteil: NesteQ ASM XZ-400 (semi-passiv)
    Mainboard: MSI H55M-E33, H55 Sockel 1156
    CPU: Intel Core i3 540 2x3.06GHz So1156 BOX
    CPU-Lüfter: Scythe Big Shuriken Multisockel Lüfter 120mm
    SSD: OCZ Vertex 2 Extended 60GB MLC 2.5"
    RAM: Kingston 4GB Value PC3-10667 DDR3-1333 CL9
    Grafik: Asus Bravo 220 Silent/LP
    Sat: Technotrend S2-1600


    Kostet zusammen ca. 750€ bei Hardwareversand und ergibt ein hübsches, leises und leistungsfähiges System. Ich werde die Hardware kaufen, wenn PVR in den Trunk von XBMC gemerged wird. Ich freue mich schon richtig aufs testen.


    Eine Konfiguration mit schwächerer CPU (Athlon64 3200+) und GT 220 läuft bereits im Schlafzimmer und rennt stabiler als ich dachte.


    Gruß
    Jeru

  • So ich habe jetzt noch mal Vergleichswerte mit einer NVIDIA Quadro FX 380 LP (entspricht G210) erstellt:



    Alle Werte jetzt mit 300W Cougar Netzteil.


    Mit onchip Intel Grafik:
    Idle: 30W
    XBMC: 39W (SD) / 45W (HD)
    Xineliboutput: 45W (SD) / 50W (HD)


    Mit NVIDIA-Grafik:
    Idle: 36W
    XBMC: 48W (SD) / 54W (HD)
    Xineliboutput: 47W (SD) / 53W (HD)


    Wie man sieht ist bei XBMC ein größerer Unterschied zu sehen. Die Bildqualität finde ich subjektiv aber auch deutlicher schlechter mit Software-Decoding (Intel). Hinzu kommt, dass das Deinterlacing kein Vergleich zu Xineliboutput ist. Bei Xineliboutput ist die Bildqualität auch mit Intel sehr gut, aber die CPU-Last ist halt auch hoch, was sich letztenlich in identischen Leistungswerten im Vergleich zu der NVIDIA-Variante wiederspiegelt.


    Insgesamt finde ich die VDPAU Lösung besser, da die CPU dann noch Reserven für andere Dinge hat. XBMC ist für mich mit der Intel Grafik keine Alternative.

    Testsystem:
    Hardware: Lian Li C39, Core-i7-3632QM, Jetway NF9G-QM77, 4GB RAM, PicoPSU 160XT inkl 80W Morex, 3x 2,5" 1TB RAID5, 1xSamsung PM830 mSATA 128GB, 1x LG BDROM, 1x DD Cine CT (v6) + CI + Alphacrypt CAM
    Software: Ubuntu 13.04 mit 3.8 x64, VDR 2.0.1 + xbmc 12.2

  • Sehr schöner und nachvollziehbarer Vergleich. Sowas wünsche ich mir öfters hier im Forum. Prima :tup


    Gruß
    iNOB

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!