Pull Request für PVR

  • Die Hölle ist zugefroren! :)


    Zitat

    opdenkamp merged pull request 1357 on xbmc/xbmc 7 hours ago


    [pvr] add PVR and EPG support to XBMC
    2 commits with 57,009 additions and 663 deletions

    Server: Gigabyte P35-DS4, Intel Core2Duo E6850, 4GB DDR2-RAM (Headless), Gentoo Linux x86_64 / Kernel 4.16.7 / DD CineCTv6+DuoFlex C/T/T2+DuoFlex C/C2/T/T2 w/Kernel Stock Drivers / TVHeadend-GIT-3356759d8

    HTPC: ASRock J5005-ITX (Intel Pentium Silver J5005, 1.5GHz), 8GB SO-DDR4, Intel UHD Graphics 605 in Antec Fusion Remote Black+SoundGraph iMON LCD ( 0038 ), Kodi v18 Leia
    SW: Kodi Krypton+Leia auf allerlei Gerätchen (HTPC: VAAPI+HD-Audio+LCDproc addon / Ubuntu Bionic 18.04 (x86_64), RPi2, NVIDIA Shield Android TV, Wetek Play 1@LibreELEC/NAND, Tablets, Smartphones, Win/Mac/Linux Desktops)

  • Demzufolge nach ist die PVR Unterstützung nun im XBMC Master.


    Fehlt eigentlich nur noch, dass pipelka das XVDR addon nach https://github.com/opdenkamp/xbmc-pvr-addons merged.

    - Client1: Thermaltake DH 102 mit 7" TouchTFT * Debian Stretch/vdr-2.4.0/graphtft/MainMenuHooks-Patch * Zotac H55-ITX WiFi * Core i3 540 * 4GB RAM ** Zotac GT630 * 1 TB System HDD * 4 GB RAM * Harmony 900 * satip-Plugin

    - Client2: Alfawise H96 Pro Plus * KODI
    - Server: Intel Pentium G3220 * DH87RL * 16GB RAM * 4x4TB 3.5" WD RED + 1x500GB 2.5" * satip-Plugin
    - SAT>IP: Inverto iLNB

  • Was ist eigentlich aus pingpong geworden? Weiß jemand was?

    - Client1: Thermaltake DH 102 mit 7" TouchTFT * Debian Stretch/vdr-2.4.0/graphtft/MainMenuHooks-Patch * Zotac H55-ITX WiFi * Core i3 540 * 4GB RAM ** Zotac GT630 * 1 TB System HDD * 4 GB RAM * Harmony 900 * satip-Plugin

    - Client2: Alfawise H96 Pro Plus * KODI
    - Server: Intel Pentium G3220 * DH87RL * 16GB RAM * 4x4TB 3.5" WD RED + 1x500GB 2.5" * satip-Plugin
    - SAT>IP: Inverto iLNB

  • Die Hölle ist zugefroren! :)


    Nein, sie ist aufgetaut - hoffentlich ist bei XBMC bald die Hölle los und die Developer mit den unterschiedlichsten Skills/Qualifikationen machen sich an eine PVR-Integration, die den Namen auch verdient ;). Die Bedienung innerhalb des PVR-Addons ist ja doch etwas umständlich und damit überarbeitungsbedürftig... Da fehlt noch Feinschliff, um Receiverfeeling aufkommen zu lassen.


    BJ1

  • Naja...mir scheint, also können sich opdenkamp und pipelka nicht einigen:


    Hab hier was dazu geschrieben:


    http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=139675


    Hab aber auch keine Lust, mich weiter darum zu kümmern, entweder XVDR kommt mit in die xbmc-pvr-addons oder XBMC mit PVR ist für mich gestorben (und somit auch meine OSX/iOS Builds)

    - Client1: Thermaltake DH 102 mit 7" TouchTFT * Debian Stretch/vdr-2.4.0/graphtft/MainMenuHooks-Patch * Zotac H55-ITX WiFi * Core i3 540 * 4GB RAM ** Zotac GT630 * 1 TB System HDD * 4 GB RAM * Harmony 900 * satip-Plugin

    - Client2: Alfawise H96 Pro Plus * KODI
    - Server: Intel Pentium G3220 * DH87RL * 16GB RAM * 4x4TB 3.5" WD RED + 1x500GB 2.5" * satip-Plugin
    - SAT>IP: Inverto iLNB

  • entweder XVDR kommt mit in die xbmc-pvr-addons oder XBMC mit PVR ist für mich gestorben (und somit auch meine OSX/iOS Builds)


    Wobei, vnsi oder xvdr ist doch vollkommen egal *). Wenn vnsi offiziell ins PVR kommt kann man davon ausgehen das es wohl auch früher oder später brauchbar funktioniert.
    vnsi und xvdr nehmen sich ja überhaupt nix (kann den Anwende also egal sein), außer das xvdr im Moment nicht ganz so kaputt ist wie vnsi ;) Aber das kann sich ja jederzeit ändern.


    Irgendwie kann man die xbmc pvr devs auch verstehen, warum die Arbeit mit xvdr ans Bein binden wenn der xvdr dev keine Lust hat da was zu machen?


    cu


    *) Naja, mir nicht wirklich. Ich dürfte beim Wechsel dann neu Binär Hacken um den Port zu wechseln. Also würde ich auch lieber bei xvdr bleiben, aber wenns da nicht weitergeht bringts ja auch nix.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!