Intel D945GSEJT mit Broadcom Crystal HD ( BCM70012) als stromsparender HD-Client?

Ich beantworte dir mal ein paar Dinge die ich aus dem Stehgreif hinkriege.

Zitat

1.) Der 2.4.7er VDR selbst kann ja kein HDTV ... HD-Sender wurden aber beim Suchlauf gefunden. Kann der über die Budget-Karten die HD-Sender dann auf einen HD-fähigen Client (also mit dem hier genannten Board) streamen?

No way.

Zitat

2.) Das Board hat ja intern 2 serielle Anschlüsse. Hat das jemand mit nem Atric-Einschalter in Betrieb? Funktioniert das?

99,7% ja

Zitat

6.) Wegen HD wurde auf den Broadcom Crytal HD Thread verwiesen. Funktioniert diese Lösung denn stabil? Da ist einerseits von dem Broadcom Crystal HD BCM970012 die Rede, andererseits wurde geschrieben, dass der BCM970015 interessanter zu sein scheint. Was habt Ihr im Einsatz? Wo liegt der Unterschied zwischen dem 12er und dem 15er?

Den 15er bekommt man noch nicht, er beherrscht aber mehr Spielarten von z.b h264 und einige neue Codecs. Wenn man nicht nur normalen Fernsehkontent sondern auch noch Filme in arbiträren Formaten abspielen will sollte er wenn verfügbar hier im Vorteil sein.

Zitat

3.) Was für eine Gehäuse verwendet Ihr? Möglichst klein, wo man noch ne 2,5"-Platte und den Einschalter unterbringen kann.

Da gibts tonnenweise Zeug, ich mag die kleinen Chenbros, aber da ist wirklich einiges möglich.

Hi,

dieses Thema beschäftigt mich auch...ich hoffe, nächste Woche mehr Infos zu haben, was denn der neue ION-Chip so kann. Also der ION2, der doch nur ION heißen soll. Ich hoffe da auf mehr Shader, damit der beste Interlacer funktioniert. Außerdem wünsche ich mir den HQ-Scaler. Ein Chipsatz ist der neue ION keinesfalls mehr sondern ein zusätzlicher Grafikchip. Der wird aber wohl fest auf Mainboards integriert, was Platz spart (im Gegensatz zu einer gesteckten Grafikkarte).

Andererseits soll der MCP89-Chipsatz kommen. Der ist für Intel Core, Pentium Dual Core und Celeron. Offiziell ist das noch nicht, aber ich hoffe da auch auf nächste Woche. Die genannten CPUs können durchausd sparsam sein, das wurde oft gezeigt. Und die neueren Celeron basierend auf der Core-Architektur sind echt brauchbar. Insgesamt erhoffe ich mir auch hier HQ-Scaler und beste Deinterlacer-Optionen.

Viele Grüße
HTPC-Fan

also zum thema crystalhd kann ich nur sagen: top

habe eine in meiner appltv box im einsatz mit xbmc. sowohl atv os drauf und auch linux. hd filme ueber streamdev anschaun ist überhaupt kein problem. rennt perfekt. vorallem mit dem pvr-testing2 branch ist das ein traum. der 12er chip kann eigentlich alles was man braucht.

da du vermutlich keine atv box hast, ist es im moment ziemlich unwichtig wie gut/schlecht die atv treiber/software funktionieren. ich kann die crystalhd nur empfehlen, so eine billige (15 euro) hd loesung bekommt man nirgends. vorallem in kombination mit einem atom prozessor ein super kombination. stromsparend.

lg
-shx

Danke für die Info. Wie sieht es denn mit De-Interlacing aus? Etliche Sender sind ja in 1080i

Ich habe oben genannte kombination mit einem IR-Einschalter im Einsatz.

Mit dem xine decoder plugin funkionierten die 720p und 1080i Sender ganz brauchbar. Das Deinterlacing wird im xine decoder plugin gemacht. Es ist kein echtes Deinterlacing. In diesem Fall wird das Halb hohe Bild durch die Grafik Hardware scaliert. Jedes zusätzliche "memcpy" oder aufbereiten des Bildes zu einem echten interlaced Material geht über die Leistungsfähigkeit der Hardware hinaus.

XBMC funktioniert mit 720p24 und 1080p24 auch ganz brauchbar. Bei 720p50 oder 1080i ist dann aber sendepause. Das liegt and der unterschiedlichen implementierung beim Decoder und Bild handling.

Beim einsatz mit dem xine decoder plugin sind noch zwei dinge anzumerken.

1.) Es funktioniert nur mit dem xine vdr plugin. Nicht mit dem xineliboutput plugin.

2.) Die Menüs reagieren auf HD Sendern etwas träge.

lg

Ebsi

@ shx

Wo gibt's das Teil für 15 EUR?

Danke und Grüsse
awag

Zitat

Originally posted by awag
@ shx

Wo gibt's das Teil für 15 EUR?

Danke und Grüsse
awag

ebay. ich hab meines bei dreambestbuy gekauft. am selben tag auch ein freund von mir. er bekam seines nach ca 10 tagen, ch bekam meines halt erst nach 3 wochen.. zoll

war ein angebot um 19 dollar oder so.

-shx

Danke! Scheint wohl bei dem von Dir genannten Händler gerade nicht verfügbar zu sein.

Grüsse
awag

schaut im moment überhauipt mager aus mit broadcom bcm70012 bei ebay. kein einziger haendler aus hongkoong dabei..

Zitat

Original von shx
schaut im moment überhauipt mager aus mit broadcom bcm70012 bei ebay. kein einziger haendler aus hongkoong dabei..

Hi,

DAS war das, was ich gefunden habe aber 27,xx Euros.

Grüße

Zitat

Originally posted by Boss666
Gibt’s eine Möglichkeit den vorhandenen DVI-Anschluss zu nutzen und da (mittels Adapter?) an einen HDMI-Eingang beim Fernseher anzuschließen?

wie ueblich, siehe hier:
[ANOUNCMENT] Broadcom Crystal HD ( BCM70012) GPL Drivers

Zitat

Wie bekommt der Fernseher über die Variante dann den Ton?

z.B. ueber den SPDIF Header.

ich sehe im Zusammenhang mit dem Broadcom aber noch Probleme mit dem Deinterlacing. Wer deinterlaced hier eigentlich?

FRC gibt's hierfuer ja noch nicht, d.h. es muesste auf dem PC deinterlaced werden. Wozu jedoch die Rechenleistung fehlt.

[EDIT]
ah ich sehe die ANtwort steht ja bereits oben. Naja, die dabei erzielbare Qualitaet reicht mir aber nicht ganz...
[/EDIT]

- sparkie

[OT]Wenn ich FRC richtig deute, dann weist diese "Funktion" den Fernseher an, selbst zu deinterlacen.... Kann es sein, das die eHD diese FRC nicht mitsendet und ich daher die vielen Probleme mit der eHD hatte?[/OT]

Zitat

Originally posted by Copperhead
[OT]Wenn ich FRC richtig deute, dann weist diese "Funktion" den Fernseher an, selbst zu deinterlacen.... Kann es sein, das die eHD diese FRC nicht mitsendet und ich daher die vielen Probleme mit der eHD hatte?[/OT]

also FRC ermoeglicht nur die Synchronisation zwischen Stream und Videoausgabe. Und ermoeglicht somit speziell fuer die XV-Extension (also X11) dass Deinterlacing auf den TV verlagert werden kann. Hat also mit der eHD nichts zu tun.

Zitat

Originally posted by Boss666
DVI-D ist dann doch nur das Bild? (Digitaler) Ton kommt vom SPDIF-Anschluss auf dem Board.

richtig.

Zitat

Vom SPDIF-Header zum Adapter? Wie kommt das SPDIF-Tonsignal nachher in HDMI rein?

es gibt wohl schon irgendwelche (teure) Adapter die das ermoeglichen. Aber sinnvoll ist hier IMHO nur, das SPDIF Signal wie es ist weiterzuverwenden. Also
ueber einen separaten Verstaerker oder evtl. SPDIF TV Eingang zu nutzen (sofern er das ueberhaupt zulaesst).

Zitat

Originally posted by Boss666
Da so ein teurer Adapter für mich nicht in Frage kommt, bleibt also
1.) VGA2Scart (mit vermutlich schlechterem Bild als bei HDMI-Lösung?)

also SCART an LCDs oder Plasmas (falls es eins von beiden ist) kann ich aus meiner Erfahrung leider gar nicht empfehlen.

Zitat

2.) Bild mittels DVI-D => HDMI-Adapter, Ton von Klinkenausgang des Boards auf Cinch ... in der Hoffnung, dass bei Nutzung eines HDMI-Eingangs am TV der vorhandene analoge Cinch-Toneingang des TV nicht geblockt wird, sondern genutzt werden kann. Ich kann mir aber nicht so recht vorstellen, dass diese Idee tatsächlich funktioniert...

da hilft nur probieren:) Aber das Deinterlacing duerfte hier ohnehin ein Qualitaetsproblem werden.

Zitat

Originally posted by Boss666
Da ich ja bei dem LCD-TV wegen nur "HD ready" eine niedrigere Auflösung fahren würde ... könnte da die Rechenleistung vom Atom für das Deinterlacing dann schon eher ausreichen

am besten du probierst es mal. Es kommt auf die AUfloesung des Quellmaterials an. Die Aufloesung am Ausgang ist uninteressant. Fuer SD reicht die Leistung bei den einfacheren Deinterlacern aus. Aber die Quali ist halt nicht berauschend.

Zitat

btw: Welche Distri hast Du im Einsatz? Ich meine da Debian Squeeze irgendwo in dem anderen Thread gelesen zu haben?

ich baue mir eigentlich das meiste selbst (auf Basis squeeze). Kann somit leider keine allg. Tips geben.