sata controller intern gesucht

beim Thema günstig wird wohl nur Highpoint/Promise in Spiel kommen und die sind nicht unbedingt beliebt, Funktionieren aber meist, sind aber kein Vergleich zu LSI&Co.

Du müßtest wo mal ne Preisspanne mit angeben, aber für was gutes wirst du vermutlich >100€ einplanen müssen.

also unter 100€ gibt Neu nur Controller mit Highpoint/Promise Controller. Gebraucht bekommt man auch welche von LSI (siehe PN).
... hab gerade gesehen, das es in der U100 Klasse noch welche mit SIL-Chip gibt, aber auch da KA

Welche von den günstigen gut sind -> KA.

PS: ich hatte lange das gleiche Problem und der Zufall hat mir dann nen älteren aber guten Controller in die Hand gespielt. Der ist aber noch nicht in Betrieb genommen, da die Zeit fehlt und paar Teile müssen noch bestellt werden (z.B, nen starkes NT ).

Suchst du einen Raid, oder einen Sata-Controller?

Hallo,

ich habe zwar nicht den günstigen Controller, sondern den vergleichbaren DC-624e, der hat den gleichen Chipsatz.
Bei mir sind da 3 WD Red 3TB im Raid5 dran. Die Performance ist recht ordentlich. Bei großen Dateien erreiche ich beim Lesen im langsamen Plattenbereich immer noch knapp 300 MB/s. Ein Raidcheck beginnt so mit über 500 MB/s im schnellen Bereich. Also das, was die Platten hergeben.
Beim Lesen von kleinen Dateien und beim Schreiben ist das Ganze dann prinzipiell langsamer. Ein "hdparm -t /dev/md0" brachte mir gerade 400 MB/s.
Alles in Allem ist er ein ordentliches Stück schneller, als der PCI-Adapter den ich vorher hatte.

Grüsse
kamel5

Zitat von izeman

eine frage noch: wird die karte unter einem aktuellen debian (bzw dem kernel der mit yavdr mitkommt) erkannt? oder muss ich da erst treiber installieren? waere ein grosser pluspunkt.

Zu Debian kann ich Dir jetzt nichts sagen. Ich setzte sie unter Fedora ein. Als ich sie vor ein paar Monaten in Betrieb genommen habe, ging sie OOTB. Bei welchem Kernel das war, weiß ich nicht mehr.

Zitat von izeman

eine frage noch, da ich PC hardwareseitig nicht mehr wirklich am laufenden bin. bei PCI bin ich ausgestiegen.
die karte ist eine pci-x2 karte. mein board hat einen pci-express 2.0 x1 und einen x4 steckplatz.

Ja, der Anschluß ist pci-e 2x. In den x1-Steckplatz geht sie mechan. nicht rein, mit etwas Basteln vielleicht, würde dann aber nur noch die halbe Bus-Geschwindigkeit bringen, das will man ja eigentlich nicht. Ich habe sie in einem x16-Steckplatz stecken, das geht ohne Probleme, im x4 solte sie auch gehen.

Zitat von izeman

und noch eine ganz wichtige frage: mit der verwendung so einer karte bleiben die ONBOARD sata anschluesse hoffentlich VOLL ERHALTEN, oder? ich habe nachher also 6 on-board und 4 pci-karten sata ports? na hoffentlich ...

Ja, ergibt dann 10 Ports, ist bei mir auch so in Betrieb.

Zitat von izeman

bei meinem board steht: One PCI Express* 2.0 x 16 discrete graphics card connector
was auch immer das heisst. ich interpretiere es so, dass nur grafikkarten in dem port funktionieren, oder?

Nicht nur für Grafikkarten, der ist halt nur dafür optimiert. Normalerweise sollten alle Karten in allen Slots funktionieren, natürlich dann evtl. langsamer. Einfach mal probieren.

wenn mich mein Gedaechtnis nicht taeuscht und http://de.wikipedia.org/wiki/PCI_Express die Wahrheit sagt, dann ist es so:
* Du kannst eine PCIe Karte X... in einen groesseren Slot stecken, es werden dann halt nur deine verfuegbaren Lanes verwendet (wie denn auch sonst?)
* In einen kleineren Slot passt normalerweise schon mechanisch keine PCIe Karte X... Das verhindert zuverlaessig (mechanisch) der Steg am Stecker und evtl./wahrscheinlich die Elektronik auf der Karte

Also ganz universell:
* Eine X1 Karte kannst du in jeden Slot stecken
* Eine X2 Karte in jeden >= 2X
* ... usw.

Mit PCI/PCIe hat Intel mal ausnahmsweise was richtig feines verzapft, und das ganze noch weitestgehend SW-kompatibel zu PCI (Knackpunkt sind die Interruptleitungen von den Karten), es gab ja auch noch PCI-X was dann schon nicht mehr unbedingt kompatibel zu PCI war...

Und ein PCIe X1 der ersten Generation (wann war das? So ca. 2003? War auf jeden Fall der 3GBit/sec Link bei Gen1) kann ja auch schon (theoretisch) 250MB/sec (wg. 8/10bit Codierung, Stichwort http://de.wikipedia.org/wiki/8b10b-Code , das Patent von IBM war da praktischerweise gerade abgelaufen)... (Gen 2 dann 500MB/sec pro Lane, ... Sollte fuer Festplatten schon mal reichen)

Also meine Meinung: Ein billiger X1 Adapter mit SW-RAID vom Linux. Wichtig ist, dass er guten Support (eingebaut im Kernel) hat.

Zitat von berndl

Also ganz universell:
* Eine X1 Karte kannst du in jeden Slot stecken
* Eine X2 Karte in jeden >= 2X
* ... usw.

Als Anhaltspunkt kann man das schon nehmen, aber viele Karten gehen auch mit weniger als den vorhandenen Lanes. Ich nutze z.B. eine x8 Grafikkarte in einem x4 Steckplatz (der zweite lange Steckplatz auf meinem Board) und das geht problemlos. Natürlich hat man da nicht die volle Übertragungsrate, das spielt bei mir in dem Fall aber keine Rolle.
Und es soll auch Leute geben, die zu kurze Steckplätze hinten auffeilen.

Zitat von berndl

Also meine Meinung: Ein billiger X1 Adapter mit SW-RAID vom Linux. Wichtig ist, dass er guten Support (eingebaut im Kernel) hat.

Hatte ich damals auch gedacht. Das Problem ist halt, das es keine einfachen pci-e sata Adapter mit 4 Ports und x1-Anschluß gibt, zumindest habe ich damals keine gefunden.

Zitat von berndl

(Gen 2 dann 500MB/sec pro Lane, ... Sollte fuer Festplatten schon mal reichen)

Das sehe ich eigentlich nicht so. Ich habe mit meinen 4 Platten schon mehr als 500MB/s gesehen, warum sollte man sich also hier wieder einen Flaschenhals am Adapter schaffen, die Platten werden ja auch immer schneller.

manche Boards haben PCIe Slots mit offenen Ende, da kann man dann auch "größere" Karten betreiben (geht natürlich auf kosten der max. Geschwindigkeit)

Aber mal ganz dumm gefragt, izeman will den Rechner u.a. als Fileserver betreiben. Da ich nicht glaube, das er daheim ein 10GBit Netzwerk hat, dürfte es 1GBit sein und dafür reicht eine Fütterung über PCIe x1 locker aus (meine bescheidene Meinung)
Was nutzt mir eine interen Datenübertragung von 500MB/s, wenn ich nur 110-120MB/s übers LAN bringe?

LAN-bezogen hast Du natürlich Recht.

Das Problem ist halt, das ich bei meinen Recherchen keinen 4-Port sata 6G Adapter mit x1-Anschluß gefunden habe, der wäre mir auch vom Board her lieber gewesen. Auf der Verpackung vom DC-624e steht: "Serial ATA 6G Datentransferrate 600MB/s" und "Max. PCIe-Bus Transferrate 1GByte/s" und das führt dann zu dem "Kompromiss" x2-Anschluß, mit SSD kann man da schon hinkommen.

Naja, und ein paar Reserven schaden ja auch nicht.