DS213+ VDR möglich?

hi,

die haben alle die gleiche software (solange die hardware noch unterstützt wird)
4.2 ist aktuell und für meine 4 jahre alte 509+ die letzte version die unterstützt wird
die bald zu erwartende 4.3 kann man sich als live demo ansehen und probieren was es so gibt
http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=enu
aber substantielle unterschiede für den home user gibt es da imho nicht

grundlegend käme bei dem preis auch qnap in frage, die liegn bei vielem auf gleicher höhe
man sollte sich vorher überlegen was man braucht oder will
rechenleistung kann eine rolle spilen wenn für das streaming transcodert werden soll, wenn es nur im ablage von daten und zugriff über netz geht spielt eher die anzahl der möglichen disks eine rolle (z.b. raid 5 mit 5-8 disks)
iSCSI wird imho überbewertet, die 1Gbit bei der anbindung sind im vergleich zu ssd'd extrem wenig und langsam
hatte mal test weise bei einer intel karte auf das bios auf iSCSI boot umgeflasht und windows 7 direkt auf iSCSI volume installiert, das war im vergleich zur normalen festplatte schon schlechter und gegen ssd ...

bei iSCSI muss man sich auch gedanken über das backup machen, die tatsache das es auf dem raid volume liegt bedeutet nicht das nicht das dateisystem in der iSCSI platte schaden nehmen kann - allerdings hat man dann z.b. snapshots zur verfügung
iscsi mag was leisse angeht interessant sein aber das kann ssd auch und sollte keine lan gehen (switch defekt oder kein strom auf dem switch) dann geht gar nichts, ein autark laufender vdr ist da wesentlich tolleranter, der kann notfalls auch auf loklales storage aufnehmen wenn kein netzwerk vorhanden ist
aber da muss jeder sehen wie er das aufziehen will und was ihm wichtig ist

edit: bei nochmaligem lesen ist mir aufgefallen das du eigentlich 2 sachen gemischt hast, virtualisierung mit iSCSI und vdr direkt auf dem NAS laufen lassen
letzteres gibt es imho nicht als vorgefertigtes packet, es gäbe Tvheadend - selber bauen ist sicher möglich aber um das als konfores packet einzubinden das nicht bei jedem update überschrieben wird muss man sich in die materie einarbeiten
http://www.cphub.net
http://www.synology-wiki.de/in…pps_aus_unserer_Community

Hallo,

ich hatte mal testweise einen vdr 1.6 auf meiner alten Diskstation laufen. Dazu habe ich diesen Thread gestartet.
Aus Zeitmangel habe ich das ganze aber nicht weiter verfolgt.
Aber prinzipiell sollte dein Vorhaben schon machbar sein.

mfG,
f.

bolzerrr

also fertiges packet gibts umho nicht und virtualisierung "auf" dem NAS kannste vergessen, das ist nicht vorgesehen und dafür dürfte das ding zu klein dimensioniert sein (ram & prozessor), auf dem intel atom basierten kann man sicher recht leicht einen vorkompilierten vdr draufbringen aber man ist dann (ohne "umnauten") an usb tuner gebunden und ein update der firmware plättet dann jedes mal die von hand eingespielen files (macht man aber nur 1-2 mal pro jahr da vieles mitlerweile als zusatz packet kommt)
imho ist man besser beraten sich mit der erstellung von 3rd party packeten zu befassen, das wirkt langfristiger und man findet leichter unterstützung (z.b.http://www.cphub.net/index.php?id=6)
edit: "Virtualization-Ready" meint nur das man einen (extra) hypervisor server zusamman mit den synology boxen benutzen kann - aber man braucht eben einen zusätzlichen server auf dem die vm's laufen

fatzgenfatz
wenn man das nicht in die disri des nas intergriert hat man ja eine weitere linux umgebung die man pfelgen muss, was viele an so einer box reizt ist das man sich nicht so intensiv um alles mögliche kümmern muss (was eben auch mit funktionsbegrenzungen ein her geht)
imho müsste man es wie die normalen synology packete über das packet center installieren können, etwa wie ownCloud für synology nas
http://www.cphub.net/index.php?id=40&pid=203