Welche Distribution für FF

Hallo zusammen,

ich möchte in den nächsten Tagen ein FF-System für einen Arbeitskollegen bauen. Jetzt stellt sich für mich die Frage, welche Distribution ich am besten verwende.

Bei dieser Frage hätte würde ich gerne eure (akutellen) Erfahrungen zu diesem Thema wissen.

Meine bisherigen Überlegungen:

Meine Anforderungen an das FF-System:
- nur mäßiger Konfigurationsaufwand
- möglichst TS statt PES als Aufnahme Format
- WEB Frontend ist unwichtig
- ich kenne Ubuntu/Debian Systeme deutlich besser als Gentoo
- eine Nachrüstung zu HD durch eine Nvidia-Karte könnte in den nächsten Jahren interessant werden
- möglichst robuster Betrieb
- Der Rechner kommt vorerst nicht ans Netz, d.h. Updates sind vorerst unwichtig

yaVDR
positiv für FF
- aktueller VDR mit TS Support
- Web Frontend (allerdings vorerst unwichtig)
- Ubuntu Basis
- eventuell funktioniert sogar S3
- einfache Umstellung auf HD-Betrieb mit Nvidia-Grafik

negativ für FF
- tiefe Eingriffe in das System sind notwendig um es zum FF-Betrieb zu bringen
- gda, hotzenplotz, ... werden mir nicht helfen
- ich muss mich in das Templating einarbeiten (es wird aber auch mal Zeit...)
easyVDR 0.8 für FF
positiv
FF out-of-the-box
ich kenne easyVDR 0.8 (sehr) gut
tolle Konfiguration über das OSD (vieles braucht der VDR aber nicht, da er nicht ans Netz geht)

negativ
PES statt TS , da vdr 1.6.x (oder irre ich mich???)
nicht mehr so tau frisch wie yaVDR
keine Debian-Pakete

Gen2VDR 2.0
positiv
- FF out-of-the-box
- sehr robust
- einfache Bedienung

negativ
- ich habe keine Sympathien gegenüber Gentoo. Das ist aber sehr ungerecht...

Was würdet ihr empfehlen und warum?

Hat von euch jemand yaVDR im FF-Betrieb?
War die Umstellung aufwändig?

Gruß
Wicky

... noch eine Überlegung:

Ich installiere Ubuntu/Ubuntu-Server-Edition und darauf die yaVDR Pakete.

positiv
- kenne ich gut
- lässt sich später gut zu einem vollwertigen HD-System inkl. Gnome aufrüsten

negativ
- All die yaVDR Goodies fehlen (ist aber kein Drama)

Gruß
Wicky

Zitat

Original von wilderigel
e-tobi pakete fuer ff?

aktuell, ff unkompliziert, ...

http://www.e-tobi.net/blog/tag/squeezevdr

alles fuer hd einfach weglassen

Alles anzeigen

Auch ne Idee. Das wäre zur Ubuntu+yaVDR-Pakete Variante abzuwägen.

Für eine spätere Umrüstung Richtung HD-System spricht aber mehr die Ubuntu Variante, da X-Server und Treiber doch häufiger aktualisiert werden.

Die Umrüstung ist allerdings nicht sooo wichtig. Mal drüber nachdenken...

Gruß
Wicky

Zitat

Original von Copperhead
Für Gen2VDR spricht wie immer --> Vielseitigkeit, Aktualität, Benutzerfreundlichkeit.

Mist, das du dabei auch noch Recht hast. Aber ich mag doch kein Gentoo.

Zitat

Richtig viel Spaß macht aber erst eine Eigenbau-Software :lol2[

Ich will nicht kompilieren. Pakete müssen es schon sein.

Zitat

Damit nicht wieder Missverständnisse aufkommen: Die Sache mit yaVDR ist nicht negativ gemeint. Ich finde es gut, dass yaVDR jeden Anfänger von den Nicht-Anfänger-Distris fern hält.

Sehe ich genauso. Aber die yaVDRler haben sicherlich keine Angst dass ich ihnen einen Loch in den Bauch frage. Allerdings könnte ich ein schlechtes Beispiel abgeben, wenn ich yaVDR in ein FF System umwandle...

Gruß
Wicky

Zitat

Original von wilderigel

oldstable - ach ne

Ich hatte auch schon an LinVDR gedacht....

Gruß
Wicky

Zitat

Original von andreash
das dvbsddevice ist bei yavdr einfach ueber den Paketmanager installierbar:

Code

root@yavdr:~# apt-cache search dvbsd
vdr-plugin-dvbsddevice - Plugin that adds support for full featured DVB cards to VDR

Das ist schon praktisch. Aber wie sieht es bei folgenden Themen aus:
A) X-Server Start muss unterbunden werden
B) Nebenwirkungen durch Web-Frontend Verwendung muss ausgeschlossen werden

zu A) Das dürfte nicht so schwer sein
zu B) Das kann ich überhaupt nicht abschätzen, da ich die yaVDR Innereien nicht gut genug kenne.
Grundsätzlich denke ich aber, dass folgende Thematiken bzgl. des Web-Frontends unproblematisch seinen müssten, da sie unabhängig von HD/SD/FF sind:
- Lirc
- Konfiguartionsdatei-Upload (channels.conf, ...)
- System-Infos

Problematisch:
- X-Server Einstellungen
- Installation von weiteren Addons, die einen X-Server und Openbox voraussetzen

Das ist schon ein bisserl. Schwierig abzuwägen.

gda Jupp. Aber ihr habt besseres zu tun... und das ist gut so.

Gruß
Wicky

Zitat

Original von m. keller
Warum willst du auf Teufel komm raus Ubunut und YaVDR? Nichts gegen Ubuntu und schon gar nicht gegen yaVDR, aber wieso nicht Debian 6.0? Du willst es einfach haben und willst dann ein rein-HD System umbiegen?

Ooooh, ich will nicht zwingend yaVDR umbiegen. Aber diese Variante hat auch Vorteile und daher ziehe ich sie in Erwägung.

Zum Thema Ubuntu<->Debian: Bzgl. des VDRs nimmt sich das nix, da das yaVDR Repository seeehr ähnlich zu e-Tobi ist.

Aber bei der Basis Ubuntu gibt es doch Unterschiede: Debian wird alle gefühlte 10 Jahre aktualisiert. Das ist mir meistens entschieden zu selten.

In diesem Fall wäre es allerdings kein so großer Nachteil. Wenn später aber doch mal auf HD umgerüstet wird, dann ist mir die Ubuntu Basis aber lieber.

Zitat

Installation mit e-Tobis Pakete ist echt ein Kinderspiel

Stimmt.

Gruß
Wicky

Zitat

Original von andreash

Stellst halt den yavdr auf headless, die Ausgabe macht eh das dvbsddevice

Ups, die Info ist mir neu. DANKE.

Damit könnten die Würfel gefallen sein.

Gruß
Wicky