Hi
hab in einem meiner Server ein SW-Raid 5 mit 3 Platten eingerichtet.
Heute morgen stell ich fest, daß auf dem Raid weder gelesen noch geschrieben werden kann.
Gut, Neustart .-
danach ist /dev/md0 nicht mehr vorhanden....
ein mdadm -Ebsc partitions
gibt mir dies:
ARRAY /dev/md0 level=raid5 num-devices=3 UUID=09deb2c3:3485b85f:b22c83ad:bdf9441b
ein
mdadm -Ac partitions -m 0 /dev/md0
sagt mir:
mdadm: /dev/md0 assembled from 1 drive - not enough to start the array.
und nun ????
Hm, sieht mir so aus, als wären 2 Platten als faulty markiert und dadurch kann das Raid nicht mehr gestartet werden. Siehst Du sonst noch irgendwas in den Logs? dmesg oder syslog
k.A.
hab mal die beiden angehängt...
Was sagt denn:
mdadm --detail /dev/md0
Grüsse
fileserver2:/usr# mdadm --detail /dev/md0
mdadm: md device /dev/md0 does not appear to be active.
wie in:
HILFE! RAID 5 nach Power-Reset kaputt
um das Array zu starten mach doch mal nen:
[ohne jede Gewaehr]
- sparkie
mdadm --assemble --force --verbose /dev/md0 --add /dev/sdc1 /dev/sdd1 /dev/sde1
mdadm: looking for devices for /dev/md0
mdadm: /dev/sdc1 is identified as a member of /dev/md0, slot 0.
mdadm: /dev/sdd1 is identified as a member of /dev/md0, slot 1.
mdadm: /dev/sde1 is identified as a member of /dev/md0, slot 2.
mdadm: forcing event count in /dev/sde1(2) from 45020 upto 48928
mdadm: clearing FAULTY flag for device 2 in /dev/md0 for /dev/sde1
mdadm: added /dev/sdc1 to /dev/md0 as 0
mdadm: added /dev/sde1 to /dev/md0 as 2
mdadm: added /dev/sdd1 to /dev/md0 as 1
mdadm: /dev/md0 has been started with 2 drives (out of 3).
fileserver2:/proc#
nach einem mount -a sehe ich zumindest die Verzeichnisse und Dateien, und ein kopieren vom Raid nach woanders geht ...
wars das ? kann mir das öfter passieren ?
danke für die Unterstützung !
mhmm ...
mdadm: /dev/md0 has been started with 2 drives (out of 3).
... und das Dritte ?
Probier jetz doch nochmal mdadm --detail /dev/md0
ZitatOriginally posted by sigiberlin
wars das ? kann mir das öfter passieren ?
nuja, ich weiss ja nicht was wirklich passiert ist. Wurde die Kiste hart abgeschaltet? Oder lief die vielleicht seit laengerem nur noch auf 2 Platten?
Obwohl ich auf meine Soft-RAIDs eigentlich gar nicht aufpasse hatte ich noch keinen solchen Ausfall. EVtl. nen Hardwaredefekt?
Auf jeden Fall den laufenden resync mal abwarten:
Zitatmdadm: /dev/md0 has been started with 2 drives (out of 3).
... und das Dritte ?
das synct noch.
- sparkie
fileserver2:/# mdadm --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 00.90
Creation Time : Mon May 3 17:11:15 2010
Raid Level : raid5
Array Size : 976767872 (931.52 GiB 1000.21 GB)
Used Dev Size : 488383936 (465.76 GiB 500.11 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Wed Sep 22 14:28:16 2010
State : clean, degraded
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
UUID : 09deb2c3:3485b85f:b22c83ad:bdf9441b
Events : 0.48932
Number Major Minor RaidDevice State
0 0 0 0 removed
1 8 49 1 active sync /dev/sdd1
2 8 65 2 active sync /dev/sde1
fileserver2:/#
ist:
fileserver2:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdd1[1] sde1[2]
976767872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [_UU]
unused devices: <none>
fileserver2:~#
jetzt muß ich erstmal nach Hause fahren.
Danke bis hier !
fileserver2:~#
fileserver2:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdc1[3] sdd1[1] sde1[2]
976767872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [_UU]
[>....................] recovery = 0.7% (3421952/488383936) finish=267.4min speed=30218K/sec
unused devices: <none>
fileserver2:~#Zitatfinish=267.4min
ja das schaut doch schon mal ganz gut aus:)
ZitatOriginal von sparkie
ja das schaut doch schon mal ganz gut aus:)
fileserver2:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdc1[3] sdd1[1] sde1[2]
976767872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [_UU]
[=>...................] recovery = 6.6% (32315660/488383936) finish=251.4min speed=30232K/sec
unused devices: <none>
fileserver2:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 sdc1[3](S) sdd1[1] sde1[4](F)
976767872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/1] [_U_]
unused devices: <none>
Mein Raid 5 stopte vor Jahren (vermutlich) wegen Ram Fehler. Ich habs nicht gemerkt, das mit dem Ram, und das Raid "wieder belebt", natürlich mit dem kaputten RAM.
Alle Daten waren wieder da, nur.... alles fehlerhaft. Bilder mit Steifen und Musik mit Quitschern....
Was habe ich daraus gelernt? Kein Server ohne ECC und Raid 5 nur im professionellem Bereich. Für zu Hause ist Raid 1 optimal.
mhmmm.....
lesen und schreiben vom/auf das Raid funktioniert nicht ....
ZitatOriginally posted by sigiberlin
lesen und schreiben vom/auf das Raid funktioniert nicht ....
hat die Kiste eine Hardwaremacke? Was loggt er denn in /var/log/messages zum Fehlerzeitpunkt?
Ich wuerde das Raid abhaengig vom Ergebnis evtl. in einer anderen Kiste weiterbetreiben.
- sparkie
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!