"Kaufberatung" stromsparender 24/7 (19") Homeserver

Also das mit dem Dachboden würde ich mir nochmal überlegen. Hast Du die Temperaturen mal gemessen, die dort im Hochsommer herrschen?
Auf unserem Dachboden werden im Sommer locker 60 Grad erreicht. Egal wieviele Lüfter, das überlebt keine Hardware lange.

Zum Thema VM würde ich nochmal die Softwareauswahl überdenken. VMware-Player ist natürlich kein Problem. Aber spricht irgendetwas dagegen KVM zu verwenden?
VMware-Player ist eigentlich mehr für den Desktop-Einsatz konzipiert. Headless ist auch die Bedienung erschwert. Auf einem Server würde ich immer auf Server-Lösungen zurück greifen. Also ESXi, Xen oder KVM.

VT-x/VT-d: Brauchst Du immer dann, wenn Du irgendeine Hardware an die VM durchreichen möchtest. Das wäre z.B. bei einer VDR-VM der Fall. An diese würde dann die TV-Karte durchgereicht. Mit VMware Player würde das wohl gar nicht gehen, bzw. nur mit USB-Karten.

Die Hardware muss immer sowohl VT-d als auch VT-x unterstützen. Sonst geht es nicht. Es ist eine Sache, die sowohl die CPU unterstützen muss, als auch das Mainboard-Bios.
Wenn Du z.B. eine Haswell-CPU nimmst, die sollten es unterstützen. Bisher hatten alle Asrock. Mainboards, die ich hatte, die Bios-seitige Unterstützung. Mit Ausnahme der Boards mit integrierter CPU.

Bei einem paravirtualisierten guest Sytem ist für das Durchreichen der Hardware VT-d nicht nötig. Auch message-signaled interrupts stellen kein Problem mehr dar.
Mein server (siehe signatur) zieht im Normalbetrieb um die 45W.

Als CPU könnte je nach Anforderung auch schon ein Pentium G reichen oder ein i3. Für VT-d müsste es dann schon ein i5 sein.
RAM nimmst du einfach den günstigsten und von der Taktung her passend zum Controller. Ggf. drauf achten, dass die Riegel mit 1,5V bzw. 1,35 (DDR3L) laufen.

Was das Board angeht und wenn VT-d gewünscht ist, dann kannst du dich hier mal umschauen -> http://wiki.xenproject.org/wiki/VTd_HowTo
Ansonsten alles ab H87/H97 und nach gewünschter Anzahl an Erweiterungssteckplätzen, NIC(s), Formfaktor usw...

Platten würde ich weiterhin die WD Red empfelen. Den komischen Seagate Platten traue ich irgendwie nicht über den Weg. kann aber sein, dass ich mich da täusche.

Beim Netzteil auf hohe Effizienz im niedrigen Leistungsbereich achten. Da gibt es schöne Vergleichsseiten. Einen Link habe ich grad aber nicht parat. PicoPSU kannst du dir bei solchen Installationen sparen. Fürs gleiche Geld oder gar etwas weniger gibt es schon ATX Netzteile die genauso effizient sein können.

Gruss
tec

Nur zur Software: ich jann uneingeschränkt VMWare ESXI emofehlen. Läuft bei mir seit über einem Jahr 24/7, alle Systeme laufen virtualisiert und rockstable. Ich empfehle ein Board mit einen Xeon L Prozessor, idle lief das System mit Raid, 4 Platten, einer USB und vier DVB-Tunern mit 32 Watt. Darauf laufen immer noch 8 VMs, leider jetzt mit einem I5 und 44 Watt. Und genügend Dampf hat das Teil auch. Ein Win7 läuft virtualisiert, meine beiden Töchter nutzen das parallel per RDP und alles geht echt flott.

Andy

Zitat von tecfreak

Bei einem paravirtualisierten guest Sytem ist für das Durchreichen der Hardware VT-d nicht nötig. Auch message-signaled interrupts stellen kein Problem mehr dar.
Mein server (siehe signatur) zieht im Normalbetrieb um die 45W.

Dazu ist noch zu sagen, das das nur für Xen gilt.

Bei der heutigen Hardware-Auswahl und einem Neuaufbau würde ich allerdings nicht auf VT-x/VT-d verzichten. Damit hat man einfach alle Möglichkeiten offen.

WD-Red Platten kann ich ebenfalls empfehlen.

Da hast du ja viel vor.

Dann werfe ich direkt mal noch die Sophos UTM Home Edition in den Raum damit das Ganze auch richtig abgesichert ist (ich habe für viel Geld die kommerzielle Variante angeschafft, und die ist wirklich nicht schlecht, die kostenlose Version ist scheinbar nur auf eine gewisse Anzahl IPs beschränkt): https://www.sophos.com/de-de/p…hos-utm-home-edition.aspx

Das NAS würde ich nicht auf diesem einzigen Host in einer VM betreiben. Wenn es ein Problem mit dem Host geben sollte... Dafür hat man doch dann ein "unabhängiges" Backup!?

Zitat von davie2000

Zur Temperatur:
Nachgemessen habe ich (noch) nicht, aber mit den bis zu 60 ° dürftest du nicht so falsch liegen.
Aber glaubt ihr nicht, dass ich mit zB 4 x 120 mm Lüftern mit jeweils ca. 200 m³/h Luftdurchsatz den Schrank kühl genug halten kann?

Die Lüfter machen die Luft doch nicht kühler, sie transportieren die Luft doch nur. Unter 60°C der Umgebungsluft wirst du also nicht kommen können.

Gerald

Ja, das ist das Problem. Du kannst lüften soviel Du willst, unter Raumtemperatur geht es nicht.

Mir fällt dazu nur eine Lösung ein:
Über einen Rohrlüfter (z.B. sowas) Außenluft ansaugen und entweder den 19" Schrank als "Kühlbox" umbauen oder eine Box drum herum. Die Außenluft wird dann mit ordentlich Durchsatz in die "Kühlbox" geblasen. Damit könnte man das Ganze kühl genug bekommen. Das Problem ist, das die Umgebungstemperatur wirklich sehr hoch werden kann und die Kühlbox dagegen ankommen muss. Man könnte so eine Box natürlich auch mit Styropor-Platten auskleiden, um eine bessere Wärmedämmung zu erreichen. Dann braucht man weniger Luftdurchsatz.Auf jeden Fall geht das aber nur, wenn man irgendwoher kühlere Luft ansaugt.

So eine Lösung ist natürlich nicht unbedingt günstig und hat natürlich auch einen gewissen Stromverbrauch.

Was die konkrete Hardware angeht:
Die Frage ist, was alles auf der Kiste laufen soll.
Ein VDR braucht kaum CPU-Power. Bei NAS-Anwendungen kommt es etwas auf das Filesystem an und natürlich auf die Zusatzdienste.

Als Beispiel mein eigener Server:
Basis ist ein Ubuntu Server 15.04. Für die Virtualisierung nutze ich Xen. Verwaltet wird das Ganze mit Archipel. Damit habe ich eine schöne Weboberfläche, um die VMs zu verwalten.
Darauf läuft ein Windows7 für verschiedene Zwecke. U.a. für die Nutzung zweier BluRay-Brenner. Damit das funktioniert ist ein onboard-Sata-Controller (2 Kanäle) an die VM durchgereicht.
Weiter dient die DOM0 als Fileserver. Ich habe dort aus 4 Platten ein BTRFS-Raid10 zusammengestellt. Das wird per Samba im Netzwerk geshared. Außerdem läuft dort auch ein Plex Mediaserver.
Es gibt noch eine VM in der ein VDR läuft. An diese ist eine DVB-Karte durchgereicht.
Weitere VMs werden nach Bedarf für Experimente oder ähnliches angelegt und auch wieder gelöscht.

Hardware für das Ganze:
- i5-4570
- Board Asrock Z97 Extreme6
- 16 GB RAM
- 4 x WD red 3 TB
- 1 x WD Green 2 TB als Datenablage für die Windows VM
- 1 x Datenplatte für den VDR (weiß nicht mehr, was das für eine ist)
- 1 x 256 GB OCZ SSD fürs System (ist zu groß, war aber noch da)
- 1 x 500 GB Samsung EVO 840 SSD
- 2 x BluRay Brenner

Die Wahl fiel auf das Board, weil es 10 x SATA hat. Davon sind 4 Anschlüsse über ASMedia-Controller realisiert. Die Controller bieten jeweils 2 Anschlüsse und es sind zwei Stück. Diese lassen sich einzeln an VMs durchreichen. Ich brauchte das für die BluRay-Brenner. Platten kann man (mit geringem Performanceverlust) auch einzeln weiterreichen.
Die Platten befinden sind bei Nicht-Gebrauch im Standby. sie werden von der DOM0 in Standby geschickt.

So viel mal als Beispielkonfiguration. Es kommt natürlich wirklich darauf an, was man auf der Maschine laufen lassen will.

Dann stellt sich allerdings die Frage, warum überhaupt Virtualisierung?
Einen einfachen Fileserver mit DLNA kann man auch so wunderbar aufsetzen.
Mit Fertigdistries alla openmediavault oder nas4free ist die Softwareinstallation 5 Minuten Sache.

Bedenke bei den kleinen Boxen, das da weder Platz für zusätzliche Platten ist, noch die Anschlüsse dafür vorhanden sind.

Wenn es was einfaches mit nicht allzu großer Leistung sein soll, dann kann man evtl. auch über einen HP MicroServer nachdenken. Der ist fix und fertig und es gehen mehrere Platten rein. Virtualisierung geht ebenfalls. Auch Xen oder KVM.

Servus Andy,

kannst Du vielleicht sagen, welche CPU/Board/Netzteil Kombination Du verwendest bzw. hast?

Zitat von sinai

Ich empfehle ein Board mit einen Xeon L Prozessor, idle lief das System mit Raid, 4 Platten, einer USB und vier DVB-Tunern mit 32 Watt. Darauf laufen immer noch 8 VMs, leider jetzt mit einem I5 und 44 Watt. Und genügend Dampf hat das Teil auch. Ein Win7 läuft virtualisiert, meine beiden Töchter nutzen das parallel per RDP und alles geht echt flott.

Viele Grüße,
Christian

Ist ein Intel Xeon E3-1200 L (erste Version), ein Siemens Board D3071-S1 und Netzteil ein Corsair CX 430, aktuell bekomme ich keine Xeon CPU für Sandy bridge mehr, weshalb ich eine I5-2400 CPU nutze. leiser kann das Board kein Bios Update auf Ivy Bridge, sonst würde ich mir sofort den Xeon wieder besorgen.

Ein Freund hat seinen Dachboden Rechner mal per Schornstein gekühlt
(Ein ungenutzter muss natürlich vorhanden sein )

er hat 2 Löcher gebohrt eines an der Decke und eines am Boden.

Unten wurde dann die Kalte Luft angesaugt und oben in den Schornstein eingeblasen

HTPC-Schrauber
cooler lüfter der wäre für sowas genial
-----

In dem Schonstein liegen noch Netzwerkkabel und die Temparaturen sind immer ausreichend kühl.