Kaufberatung LCD-TV >= 46"

So ähnlich waren meine Anforderungen seinerzeit auch. Das Problem: damit gehören wir zu einer völlig uninteressanten Zielgruppe.
Eher wird herstellerseitig an einem vernünftigen Display oder einem ordentlichen Backlight gespart als an irgendwelchen nur halb funktionierenden Hochglanzfeatures.

Gute (Bild-)Qualität wirst Du daher bei "gut" ausgestatteten Geräten finden, bei denen mit wenig Ausstattung ist die Qualität unter aller Kanone...
Was lohnen kann: Blick auf völlig veraltete High-End-Modelle (aus dem letzten Jahr )

Grüße
Holger

LCD und wirklich gute Bildqualität schliesst sich (ohne jetzt irgendwem auf den Schlips treten zu wollen...) für mein Empfinden aus.
Für 800-850 € bekommst du einen super 50" Plasma von Panasonic, am Bild gibt es da nix zu meckern und die Farben wirken wesentlich lebendiger als bei LCD's.
Schwarz ist da auch wirklich schwarz.
Du wolltest zwar kein 3D - mglw. mangels Zuspieler, aber z.B. der Fernseher in meiner Signatur ist in der Lage aus dem 2D Bild ein überzeugendes 3D Bild zu zaubern.
Geh mal in den nächsten Mediamarkt und schau dir dort die Geräte an, wenn dich eins überzeugt hat les noch mal im Hifi-Forum nach und dann bestell im Netz.
Für das Budget sollte sich was ordentliches finden lassen.
Plasmas sind in den Größenordnungen immer günstiger als LCD´s und liefern meist das bessere Bild.
Ach, zum Thema einbrennen - bei meinem 5 Jahre alten 42" Panasonic ist nichts eingebrannt. Nachleuchten ja - aber das ist mit einem "Display-Washer"
problemlos zu beseitigen wenn es einen stört.
Bei meinem aktuellen Gerät kann ich nicht einmal mehr nachleuchten feststellen.

Zitat

LCD und wirklich gute Bildqualität schliesst sich (ohne jetzt irgendwem auf den Schlips treten zu wollen...) für mein Empfinden aus.

Dann schildere uns mal dein Empfinden und welche(s) Geraet(e) du zum Vergleich dahergenommen hast.

Alleine schon die Hitzeentwicklung bei Plasmas waere fuer mich ein NoGo.
Da wuerde ich selbst das angeblich schlechtere LCD vorziehen.
Wenn es bunt sein soll , dann Samsung und wenn ein natuerlicheres Bild gewuenscht wird , dann Sony.
Sony aber meinden fuer Medienwiedergabe oder 3D.

Andererseits ist eine Kaufberatung hier ueberfluessig. Kauf dir das , was DIR gefaellt .
Alle Hersteller haben Gurken und Perlen und fast jeder wird sein Geraet schoenreden.
Da gibt es weitaus bessere Quellen (Vor-Ort ;)).

Was viel wichtiger ist , kaufe dir keinen neuen Fernseher zur Weihnachtszeit.

Vor Ort, aber nicht Blödelmarkt. Da werden die Einstellungen und Zuspieler geschönt, so daß man das Gerät kauft wo der meiste Gewinn dran ist und nicht welches das Beste ist.

Johns

Ich habe auch einen Panasonic Plasma TV (ca. 4Jahre alt) bin vollkommen zufrieden und macht echt ein klasse Bild. Würde ich mir heutzutage aber nicht mehr kaufen. Alleine was der an Strom frisst ist unormal (wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe so um die 250W). Heutzutage würde ich wohl eher zu einem LED-TV greifen. Stromsparend und wenn es ein ordentlicher ist dann auch TOP Bild und Ausleuchtung. Aber ich denke auch das hier im Forum die persönlichne Präferenzen deutlich auseinander gehen. Vielleicht findest du ja einen einigermaßen aktuellen Testbericht in irgendeiner Computerzeitschrift oder so und ich würde auch noch empfehlen das Gerät wenn möglich vor Ort irgendwo im Laden zu testen.

Grüße
Martin

Eine wichtige Frage wäre auch noch, wie die Lichtverhältnisse am "Aufstellplatz"sind!
Leider musste ich deshalb bei mir einen Plasma ausschließen und habe mir dann einen Toshiba 47VL863G für 739.- geholt.
Der war beim Vorort-Vergleich und in Tests/Foren das geringste Übel...

Ja denk an die Lichtverhältnisse, Plasma gibt es (glaube ich) nicht entspiegelt.

Zitat von White Horses

Dann schildere uns mal dein Empfinden und welche(s) Geraet(e) du zum Vergleich dahergenommen hast.

Alleine schon die Hitzeentwicklung bei Plasmas waere fuer mich ein NoGo.

Ich besitze 2 Panasonic Plasmas.
1x TH42PX80
1x TXP50GT30

Beides mehrfache Testsieger im Preissegment unter 1000,00 €.
Wie ich bereits erwähnt habe - der Eindruck von der Bildqualität ist mein persönlicher.
Verglichen mit durchaus teureren Philips Geräten welche im Familienkreis herumschwirren sowie einem Samsung und einem Toshiba LCD.
Keine Ahnung wie die jetzt genau heissen, spielt ja auch keine Rolle.
Es sollte jeder das kaufen was er will, für mein empfinden brauchen die LCD´s in der Preisklasse noch ein paar Jahre bis sie gegen Plasmas anstinken können.
Leistungsaufnahme ist natürlich ein Thema, allerdings ist da auch immer der Maximalverbrauch angegeben, also im Fall plasma ein voll weisses Bild mit maximaler Helligkeit.
Der Verbrauch beim normalen Fersehen liegt viel weiter drunter.

Zitat von SvenGWK

Es sollte jeder das kaufen was er will, für mein empfinden brauchen die LCD´s in der Preisklasse noch ein paar Jahre bis sie gegen Plasmas anstinken können.

Für mich wird das wohl nie der Fall sein. Ich würde mir wieder einen Plasma kaufen und warten bis die LCDs von den OLEDs verdrängt werden.

Gerald

ich hab ja auch ne zwei Jahre alte 7er Serie 50" Plasma von Samsung: ich bin egtl sehr zufrieden mit dem Bild. - Seitdem ich bei einen Bekannten aber so einen 55" Samsung LED (7er Serie) gesehen hab muss ich schon sagen das mir das auch extrem gut gefällt, ich bin da schon neidisch.

Auch interessant ist der Toshiba 40" LED für 399€ den ich im Esszimmer hab: da meinte meine Frau direkt nach der Anschaffung (ganz frech!) warum das den so sei, dass wir jetzt im Esszimmer ein besseres Bild hätten als in Wohnzimmer

Also ich glaub der nächste im Wohnzimmer wird auch ein LED, aber zwei Jahre muss der noch...!

Christian

Bin auch für panasonic plasmas
hatte einen vor jahren meinen Eltern zu weihnachten geschenkt
Richtig sattes bild und unbegrenzter betrachtungswinkel
habe bisher noch keinen lcd gesehen der da dran kommt.

En kumpel hat sich nen 50er panasonic 3d plasma geholt
da kommt 3d richtig gut
besser als beim nachbarn am 42er phillips lcd/led (der auch nicht schlecht ist aber …)

Zum spiegeln das sieht man bei unserem eigentlich nur wenn er aus ist

Hi,

muss jetzt mal was pro LCD sagen:
Hatte 7 Jahre einen 42" Plasma und jetzt einen 60" Sharp-LCD.
Bild ist jetzt besser; auch der Schwarzwert.
Der Stromverbrauch ist runter von 220W auf 80W, trotz wesentlich größerer Bildfläche.

Grüße
Fünft

Zitat von Funzt

Hi,

muss jetzt mal was pro LCD sagen:
Hatte 7 Jahre einen 42" Plasma und jetzt einen 60" Sharp-LCD.
Bild ist jetzt besser; auch der Schwarzwert.

Stell dir vor, als ich mir 2004 ein neues Auto gekauft habe war das auch besser als mein bisheriges 13 Jahre altes, obwohl das alte Auto von einem deutschen "Premiumhersteller" war und das neue nur ein Italiener.

Zitat

Der Stromverbrauch ist runter von 220W auf 80W, trotz wesentlich größerer Bildfläche.

Und weniger verbraucht hat das neue Auto auch, obwohl es ein Kombi war und mehr PS als die alte Limousine hatte.

das mal zum Thema Plasma und Panasonic http://www.heise.de/newsticker…e-von-Plasma-1679052.html
wenn sogar die umschwenken ....

ich habe mich für einen Philips LED entschieden.
Die haben super Bild und schlechte Firmware ... die war mir aber auch egal, da ich so, wie Du, nur was zur Ausgabe für den VDR suchte

Zitat von ofenheizer

das mal zum Thema Plasma und Panasonic http://www.heise.de/newsticker/meldung/P…ma-1679052.html

--> "..Außerdem in der Entwicklung: Ein 20-Zoll-LCD-Display mit 4K-Auflösung.."

das ist schon heftig

(wird aber dem Themenstarter in seiner Entscheidungsfindung ebenso wenig nützen wie Plasmas oder Autos )

Zitat von ofenheizer

das mal zum Thema Plasma und Panasonic http://www.heise.de/newsticker…e-von-Plasma-1679052.html
wenn sogar die umschwenken ....

Den Update auch lesen.

Gerald

Hi,
> Und weniger verbraucht hat das neue Auto auch, obwohl es ein Kombi war und mehr PS als die alte Limousine hatte.

Was ein Gelaber... Neuer ist nicht unbedingt besser; bei Autos schon gar nicht...

Übrigens hat der Threadstarter nach LCDs gefragt.