Signatur: Nachteile?

Da aber 95% der neuen VDR User Ihre HW/SW nicht mit angeben, denke ich das es besser ist wenn es in der Signatur steht.
Sicher hast Du recht das man, wenn man sich Jahre alte Posts ansieht, irritiert ist. Ich denke aber das man das in kauf nehmen muss.

Zitat

Also: HW- und SW-Angaben im Beitrag ja, aber als Signatur im Profil: nein.

Hast du schon mal nen Thread über mehrer Seiten geführt? Oder wolltest was zur Lösung beitragen? Da ist ne Signatur doch sehr hilfreich, es wird sich kaum einer die mühe machen noch mal auf seite x nachzulesen welche distrie,... du nutzt (vielleicht doch aber ich mache das nicht mehr)

btw. es gibt beim erstellen von Beiträgen die Option Signatur Anzeigen oder nicht

Gruss Lexi

Wenn der Autor seine Sig nicht aktuell hält oder in dem Fall auf ne falsche Sig verweist dann kann ihm auch nicht geholfen werden.

Ergo Sig macht schon sinn wennse passt

Ich empfinde die Signatur mit Hardwareangaben sehr sinnvoll (wenn sie aktuell sind). Was mich eher stört sind Pluginlisten in der Signatur, also welche Plugins der User benutzt.

Wenn man nach einem bestimmten Plugin hier im Portal sucht findet man 5000 Threads, wozu 80% der Ergebnisse auf die Signatur mit der jeweiligen Pluginangabe von Usern fallen. Das finde ich eher nervtötend..

Grüße
Michi

Zitat

Original von skiller2k1
Ich empfinde die Signatur mit Hardwareangaben sehr sinnvoll (wenn sie aktuell sind).

Ja, aber die Kritik geht ja woanders hin. Nutzt man die Sucher, findet man auch alte Threads. Und dann steht da z.B. was von "mein Celeron-VDR" und in der Signatur steht was von "Pentium-M", weil sich das mittlerweile geaendert hat. D.h. die alten Threads verlieren mit einer aktuellen Signatur Ihre Richtigkeit. Und genau das ist der Punkt.
Dass die HW in der Signatur in einem aktuellen Posting Sinn macht, ist klar. Es verwirrt aber alle Nutzer, die alte Thread suchen- zumal man ja nicht mal weiss, wann die Signatur aktualisiert wurde. Im besten Falle erkennt man, dass was nicht stimmt.

Zitat

Wenn man nach einem bestimmten Plugin hier im Portal sucht findet man 5000 Threads, wozu 80% der Ergebnisse auf die Signatur mit der jeweiligen Pluginangabe von Usern fallen. Das finde ich eher nervtötend..

Und das ist schlicht und ergreifend falsch. Die Signatur wird von der Suche NICHT durchsucht. Allerdings werden die Suchbegriffe in der Anzeige dann dennoch markiert.

Zitat

Original von knebb
Ja, aber die Kritik geht ja woanders hin. Nutzt man die Sucher, findet man auch alte Threads. Und dann steht da z.B. was von "mein Celeron-VDR" und in der Signatur steht was von "Pentium-M", weil sich das mittlerweile geaendert hat. D.h. die alten Threads verlieren mit einer aktuellen Signatur Ihre Richtigkeit. Und genau das ist der Punkt.
Dass die HW in der Signatur in einem aktuellen Posting Sinn macht, ist klar. Es verwirrt aber alle Nutzer, die alte Thread suchen- zumal man ja nicht mal weiss, wann die Signatur aktualisiert wurde. Im besten Falle erkennt man, dass was nicht stimmt.

In diesem Fall muss ich dir recht geben, ack.

Zitat

Original von knebb
Und das ist schlicht und ergreifend falsch. Die Signatur wird von der Suche NICHT durchsucht. Allerdings werden die Suchbegriffe in der Anzeige dann dennoch markiert.

OK, da hab ich Müll geschrieben, danke für die Aufklärung. Für mich sah es heute Mittag bei einer bestimmten Suche wohl anders aus. Aber man lernt dazu

Grüße
Michi

Dann hamm wir 2 Möglichkeiten wir programmiern das Portal neu oder der User fragt den UserSigVerweiser (wenn er denn noch lebt)

...oder mostho schreibt in seine sig. wann sie das letzte mal geändert wurde.
Reicht doch wenn man unter der sig. so etwas wie "Stand Juli 2007" o.ä. angibt, dann gibt es auch keine "Verwirrung" bei der Suche.

Das mit der Suche ist in der Tat sehr ärgerlich. Wäre es machbar, das Profil dahingehend zu erweitern, so dass man alle Hard-/Software relevanten Daten immer unterhalb des Board Nicks sieht (ähnlich wie Herkunft etc.) ?

Das würde zumindest der Suchfunktion entgegenkommen.. bleibt dann nur noch das Problem der Aktualität.

Gruß
asciii

die Signatur sollte eine Art Stempelfunktion darstellen, dh. sie müsste aus dem Profil die aktuelle Signatur entnehmen und sie dann nicht flüchtig in das Posting schreiben.

Gruß Fr@nk

Schiebt doch die Sinaturen auf ein per SVN auto-versioniertes WebDAV Share
*scnr*

Ich bin eh dafür das wir eine Art Signatur Generator schreiben.
Auf der Seite von dem Generator kann man dann alles angeben was man so hat.
Der Generator erzeugt dann ein png/gif/jpg welches man hier in die Signatur packen kann. Dort werden alle wichtigen Infos angezeigt. Klickt man auf die Signatur(das Image) dann kommt man auf die Profil Seite des Users(vom Generator). Dort kann man dann auch eine History angeben.

Alles unabhängig, genormt und sehr übersichtlich.
Wenn man gifs nimmt kann man die Signatur auch alle 5 oder 10 Sec auf den 2,3,4... VDR umschalten lassen.
Es gibt also sehr viele Möglichkeiten.
Das ganze würde hier im Forum dann so aussehen wie skiller2k1's uptime Image.
Auf dem VDR könnte dann sogar ein Skript laufen das hin und wieder das Profil aktualisiert.

Zitat

Original von decembersoul
Ich bin eh dafür das wir eine Art Signatur Generator schreiben.

Der Grund, warum ich Signaturen in Webforen hasse, ist dass sie schon jetzt "kaputt-automatisiert" sind. Eine Signatur ist da, wo sie herkommt (Mail und News) ein automatisch abtrennbarer Textfetzen von bis zu 4 Zeilen / 80 Spalten, der auch automatisch angehängt wird. Damit sind Signaturen klein, automatisch erkennbar und werden mit Sicherheit NIE rückwirkend verändert; ideal um ein paar Infos zur Person unterzubringen, die nicht in direktem Zusammenhang zum Inhalt stehen.

Zitat

Wenn man gifs nimmt kann man die Signatur auch alle 5 oder 10 Sec auf den 2,3,4... VDR umschalten lassen.

Das war jetzt aber hoffentlich ein Scherz? Also das wäre der Punkt, an dem ich die Signaturen hier ein für alle mal abschalten würde. Oder gleich schreiend davonlaufen :o

OK das mit dem Animierten Gifs ist echt eine Sache die meist Nervt.
Das sollte man vielleicht nicht machen.
Trotzdem halte ich es für gut wenn alle Infos übersichtilich dagestellt werden.

Ist sicher ne interessante Idee. Hat aber meiner Meinung nach zumindest mit Signaturen nichts mehr zu tun

Vielleicht sollte man eine entsprechende Erweiterung für's Board bauen, bei Postings aber höchstens eine kurze Zusammenfassung mit Link anzeigen (eventuell auch bei den anderen Profil-Infos, also links vom Beitrag).