welche Linux-Desktopumgebung nutzt Ihr?

zum arbeiten/und drinken MATE

am cubieboard ist eine lxdd version drauf

die mehrfachauswahl haste ja nicht angeklickt

naja arbeiten tue ich hauptsächlich unter aqua aber das war na nicht gefragt

Ich nutze auch KDE. Genaugenommen heißt es ja nicht mehr KDE sondern Plasma Desktop. Es gibt noch ein KDE Framework, das ist aber nur eine Sammlung von Libraries.
Das mit der Hassliebe kann ich so unterstreichen. So gesehen bin ich schon zufrieden. Unerklärlich ist allerdings dass ich in Videos massiv Tearing habe. Wenn ich dann bei den Arbeitsflächeneffekten auf OpenGL2 stelle und wieder zurück auf OpenGL3, ist es bis zum Neustart gelöst. Wenn ich die Arbeitsflächeneffekte abschalte ist das Problem auch gelöst, dann habe ich aber keine Arbeitsflächen-Effekte mehr...

Aber was bleibt einem denn...

Unity schließe ich von vornherein aus. Das lässt sich nur unter Ubuntu ordentlich nutzen und selbst dort hat es so seine Macken. Außerdem entwickelt sich da so langsam ein Mir-Zwang und Mir kommt mir nicht aufs System
Gnome 3 ist eine einzige Zumutung. Ich kann wirklich nicht verstehen, was die geritten hat, so ein unmögliches Interface zu programmieren. Dazu verhalten die sich extrem unkollegial. Kein Wunder, dass immer mehr Projekte von GTK2 auf QT5 wechseln.

Mate ist für die ewig Gestrigen.

Cinnamon ist meiner Meinung nach Mint-only. Ich sehe das auf Arch Linux und es ist eine Katastrophe. Es funktioniert z.B. die Wallpaper-Auswahl nicht. Irgend ein Syntax-Fehler in einem Python-Skript den eine alte Python-Version noch ignoriert hat.
Da sich Linux Mint jetzt auf Debian Stable und Ubuntu LTS genagelt hat stirbt für mich das ganze Projekt. Das ist aber eine typische Arch Linux Krankheit. Zu lange Rolling-Release und man erträgt keine offensichtlich alten Pakete mehr.

Hmm... XFCE. Da ist die Entwicklung scheinbar so gut wie eingeschlafen. Mein letzter Stand ist, dass der zugehörige Dateimanager (Thunar) bei einem von drei Mal abschmiert, wenn man nach /usr/bin navigiert.

LXDE gibt es faktisch nicht mehr. Und LXDE-Qt gibt es gar nicht.
LXQt ist der direkte Nachfolger von LXDE. Ja LXDE wird eine Zeit lang parallel weitergepflegt, aber der Entwickler hat durchblicken lassen, dass kein großes Interesse mehr vorhanden ist.

Ich werde wohl bei dem bleiben, was ich jetzt habe. Plasma 5 behält das Grundsätzliche bei, an das man sich gewöhnt hat. Noch hatte ich nicht das Vergnügen. Bei Arch hat man sich dazu entschlossen Plasma 5.0 zu überspringen um nicht in mögliche Kinderkrankheiten zu laufen.
Trotz Rolling-Release Krankheit unterstütze ich diese Entscheidung. Da im Moment einfach noch Anpassungen für Oxygen-GTK fehlen und einige andere Kleinigkeiten.

schöne Zusammenfassung
+1

Zitat von Copperhead

Unerklärlich ist allerdings dass ich in Videos massiv Tearing habe. Wenn ich dann bei den Arbeitsflächeneffekten auf OpenGL2 stelle und wieder zurück auf OpenGL3, ist es bis zum Neustart gelöst. Wenn ich die Arbeitsflächeneffekte abschalte ist das Problem auch gelöst, dann habe ich aber keine Arbeitsflächen-Effekte mehr...

"Arbeitsflächeneffekte für Fenster im Vollbildmodus aussetzen" hast du aktiviert?

Ich nutze noch gar keinen Linux-Desktop, aber fehlt da nicht i3? Oder ist das nur ein Window-Manager? Ich tu mich schwer in der Unterscheidung.

Lars

Zitat von Dr. Seltsam

mal interessehalber: was verbirgt sich hinter "sonstiger"?

Eine angepasste Desktop-Umgebung mit i3-wm - das ist schlank, gut dokumentiert und tut für mich, was es soll. Man verbringt aber erst mal einige Zeit damit sich einzuarbeiten und es auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen.

Zitat von mini73

Oder ist das nur ein Window-Manager?

Ja, i3-wm selbst ist "nur" ein WM, mit zusätzlichen Programmen wie z.B. dmenu, i3status usw. wird dann daraus nach und nach eine angepasste Desktop-Umgebung.

Die aktuelle Version der Gnome Shell halte ich allen Unkenrufen zum Trotz mit ein paar Extensions auch für recht gut nutzbar, aber die meiste Zeit brauche ich die ganzen Features einer komplexeren Desktop-Umgebung gar nicht. Die Dash von Unity finde ich wesentlich schlechter als die der Gnome Shell. XFCE habe ich unter Xubuntu 14.04 ausprobiert, leider gibt es da einige böse Showstopper (z.B. verstellt sich die Tastaturbelegung gerne mal spontan und beim Anstecken eines weiteren Monitors kann die ganze Desktop-Session crashen). Bei KDE stehe ich u.a. mit den KIO-Slaves auf dem Kriegsfuß, da macht gvfs/GIO wesentlich weniger Probleme.

Zitat von Dr. Seltsam

mal interessehalber: was verbirgt sich hinter "sonstiger"?

z.B. suckless.org dwm - dynamic window manager

der geilste Windowmanager fuer X ueberhaupt:-) Das Config-File ist die Source. Das Teil laeuft selbst auf einem RPi mit super Performance.

- sparkie

Zitat von Moorviper

naja arbeiten tue ich hauptsächlich unter aqua aber das war na nicht gefragt

Z.B. Openbox ...

Wenn ich mit Ubuntu Desktop arbeite bleibe ich in der Regel bei unity, man gewöhnt sich irgendwie an alles ... ... den schönsten Desktop bietet aber m.E. "elemantary OS", die Entwickler machen sich viel Gedanken für ein rundes OOTB Linux basiertes OS, lief auch immer super flüssig auf meinem schwachen Netbook.

sparkie

Ich möchte nicht unbedingt Copperhead zitieren, aber das erinnert doch stark an meine erste Zeit mit Linux in den 1990er Jahren ... quasi back to the roots ...

Regards
fnu

Zitat von tecfreak

"Arbeitsflächeneffekte für Fenster im Vollbildmodus aussetzen" hast du aktiviert?

Ja. Aber Youtube Videos habe ich selten im Vollbild und auch da ist die Erkennung des Vollbildes irgendwie sehr unzuverlässig.
Bei XBMC/Kodi funktioniert es gar nicht. Ich habe gestern etwas aus der DMAX Videotheke damit geschaut und es hat im oberen Drittel einen Riss.

Das nur zur Klarstellung. Back to Topic.

Zitat von fnu

Ich möchte nicht unbedingt Copperhead zitieren, aber das erinnert doch stark an meine erste Zeit mit Linux in den 1990er Jahren ... quasi back to the roots ...

i3-wm das seahawk1986 erwähnt hatte sieht auch nicht besser aus. Das Video auf der Homepage hat mich aber überzeugt. Der workflow muss der Hammer sein wenn ich mir das so ansehe Wird bei meinem nächsten Notebook auf jeden Fall mal angetestet.

Moin,

bei mir laufen nur Windowmanager. Auf dem Arbeitsrechner IceWM und auf mein alten Asus Netbook fvwm.

Frank

OT:

Copperhead
evtl. hilft das hier bezüglich des Tearing im XBMC. BackingStore ist bei mir auch aus. Flash im Browser lief bei mir schon immer mit Tearing - egal ob FS oder nicht.
http://forum.ubuntuusers.de/to…ik-um-teari/#post-6649432

Zitat von fnu

den schönsten Desktop bietet aber m.E. "elemantary OS", die Entwickler machen sich viel Gedanken für ein rundes OOTB Linux basiertes OS, lief auch immer super flüssig auf meinem schwachen Netbook.

Sieht erstmal nicht schlecht aus. Aber die Leiste oben, ist das nicht Gnome 3?

Zitat von tecfreak

i3-wm das seahawk1986 erwähnt hatte sieht auch nicht besser aus.

In dem Video wird man ja förmlich von Tastenkombinationen erschlagen. Warum sollte ich mir Tastenkombinationen merken, wenn ich eine Maus habe um die Fenster zu platzieren?

Zitat von tecfreak

i3-wm das seahawk1986 erwähnt hatte sieht auch nicht besser aus

Ja, da hast Du recht, aber mal ehrlich, muss es unbedingt so rudimentär sein? Ist man erst richtiger Linux-User wenn man einen asketischen Desktop nutzt?

Linux auf Desktops wird sich nur mit ein zum einen gut aussehenden, funktionalen, durchdachten Oberfläche großflächig durchsetzen. Die Ignoranz die bei der Entwicklung von KDE, Gnome3 oder auch Unity an den Tag gelegt wird helfen da sicher nicht ...

Regards
fnu

Zitat von Copperhead

Warum sollte ich mir Tastenkombinationen merken, wenn ich eine Maus habe um die Fenster zu platzieren?

Um die Finger nicht von der Tastatur nehmen zu müssen. Aber das ist wie bei vim - es gibt Leute die damit effektiv arbeiten lernen (wollen) und es gibt Nutzer, die lieber die Maus verwenden.